当美国的屁股消失之后

[ 决战 ] 于2008-09-21 强国论坛

不可否认，若干年来，主流的学家们一直在唯美国的马屁股是瞻，狂吹狂拍狂追。

尽管常常是热脸贴冷屁，但脸皮特厚，涵养极好。除了自责，没有丝毫对美国的怀疑精神。

美国好比一匹奔马，的确也有那么两下子，但问题是美国的那两下子就是天下唯一的绝招吗？美国没有气门吗？美国没有问题吗？美国的方法适合你吗？美国掉沟里你也同归于尽吗？美国厉害，你就要做低三下四的三孙子吗？美国人长了脑子，你就不要会思维的脑子了吗？

事情就是这么戏剧性，一则，WTO并没有带来价廉物美，物价却与国际首先接轨了。二则，俄罗斯说了，入世不入世不重要，这也有道理，近两年的铁矿石不是猛涨吗？WTO能约束吗？三则，房地产还是很高，而大小非却管不住了。这都是题外话。

四则呢？美国一路奔跑，突然发现自己跑到悬崖边了。房X美再也美不起来。雷曼兄弟也要破产了。

自由市场不搞了，突然来一个大转身，接管了数万亿美元的公司。经济学家面前的美国屁股不见了。

我们的学家，Zhu如厉以宁、吴敬琏、茅于轼们怎么办呢？还要继续自由化的市场经济？还要取缔政府管理？美国的市场不可谓不成熟，但同样搞出了一堆烂帐。不得不政府接管。中国呢？向什么看齐？象美国的屁股看齐？但美国转了个身，屁股不见了。

向美国过去的屁股看齐？继续自由主义？但美国自己的问题也是自由主义搞出来的？其次级贷款的扩张不也是大忽悠吗？难道等中国搞出问题再转身？智者云“未雨绸缪，防患未然”，前车之鉴，规避风险。既然自由主义导致经济危机，何必一意孤行自讨苦吃？

何况中国的情况也不乐观，尽管今年的GDP还在涨，但物价带动的比例有多大？

某些银行为了利益捆绑，买了很多美国债券，如今这些债券还值多少钱？

学家学家，既然是学人家，而没有任何的质疑，自然要比人家迟钝很多。

世界上的事情是活的，具体的，有特点的。好比奥运会，我们不打橄榄球，篮球没拿金牌，不照样金牌第一吗？为什么一定学人家呀？足球的俱乐部制度最早了，工资也最高了，但那些臭脚做出了什么成绩？相反，按照中国制度培训出的运动员不照样拿了很多金牌？

学习其他国家的一切优点，很多时候不过是一句屁话。一旦学了，就成跪族了，什么都学，你学的过来吗？世界上有六十亿人，你学习所有人的优点，你还有自我的特点和特色吗？尤其是不加分析的跟屁虫似的学习，还不如低下头来发展自己呢。

凡是外国的都是好的？凡是自由主义和市场经济都是好的？黄瓜西红柿早已经没有国家管制了，为什么价格也暴涨了呢？你不能说国家垄断吧？我们的石油垄断，但石油的价格在全世界也是较低的。谁说垄断必然涨价？垄断可以集约经营，降低成本。

你搞几百个公司竞争，重复建设浪费资源，标准不通，大家画地为牢，有什么好？

优点缺点是相克的，人家是大胖子，你也学成大胖子，傻瓜嘛。人家胖，我就瘦一些。你讲力量，我就讲速度和灵活性。为什么要学你丫？什么都学，又不适合自己的特点，结果必定失去自我，搞成非驴非马人不人鬼不鬼的四不象。

好比下棋，你走一步，我走一步。如果我的步骤跟你完全一样。结果必败。学着学着就要丢子失地，就要陷入被动。下棋尚且有同样的基础。如果是打牌呢？各自的牌并不一样。能学吗？学的来吗？国家发展，国际竞争，一切要以博弈的观点来看。

当美国的马屁消失之后，应当把主流学家们扔到垃圾堆里去了，他们不过是一群腐儒，根本没有战略和策略思维。