话说解放思想，解放什么样的思想？

　　解放思想应该解放的是社会主义思想，一段时间以来，马列主义被禁锢了，毛泽东思想被禁锢了，剩下的只有私有制和卖国有资产，引进外资和招商引资这一种声音了。难道中国的改革开放就是私有制和卖国有资产吗？不，曾经的改革开放，是社会主义的自我完善，是学习利用外国的先进的科学技术，加快我国的现代化建设。

　　现在普遍的感觉，改革就是改到私有制，开放就是让外国资本占领中国市场。这还是改革开放的初衷吗？看看某些人所谓民主自由认士的嘴脸吧！当年，他们不是喊着要打破大锅饭，说什么要“真正的实现按劳分配，要通过物质刺激人们的积极性，要通过竞争发展生产力”，从而砸碎了中国工人的铁饭碗，而他们自己却不去打碎自己的铁饭碗，却端起了有权有势名利双全的金饭碗。

　　看看现在他们的骄奢淫逸的生活吧，真正的吃不知道吃什么了，玩不知道玩什么了。整天地山吃海喝，居然号称吃喝也是生产力，关系门路也是生产力。试问他们发展了哪门子生产力？吃喝的生产力？托关系找门路借助权势搞腐败的生产力？纯粹是消耗生产力的寄生虫，却恬不知耻而已。

　　高喊着民主自由平等，却大叫消灭平均主义的他们，其实心里却暗恋着等级制度。

　　他们说要民主，然而那绝不是人人都说了算的民主。这里的民主必须是有知识有资历或者有钱有资本的那一小部分人的民主。什么？群众？搞民粹主义吗？看一看文革吧，这就是搞民粹主义的结果，一次史无前例的大动乱，一次人类历史上的大浩劫，多少官员和知识分子被迫害，我们这些有知识有资历或者有钱有资本的人不但没有说话的权利，反而还被批来批去。两个字“恐怖”。

　　他们说要自由，然而那绝不是人人要干什么就干什么的自由。这里的自由，是资本的自由，是生产资料奴役劳动者的自由。是大亨们你抢我夺，吃人吮血的自由。你要罢工吗？你要游行吗？你要宣传什么思想吗？对不起，请不要破坏我们制定的人压迫人人剥削人的秩序。

　　他们说要平等，然而那绝不是分配制度上的平等。按劳分配是他们不但挂在嘴上，而且要扎扎实实落实的东西。其实，在他们看来，等级制度是最能体现按劳分配了，不过，这里的“劳”，可不是你说的实诚的劳动，而是“聪明”地“赚钱”之本领。亦即他们所谓的“能力”。最终的他们要建立的是按“能力”建立起的等级制度。这个“按劳分配”绝对公平，你有多大的能力，就在多高的等级上。什么是公平？就是机遇或者说机会对每个人都平等。抓住抓不住机会？看你有没有这个“能力”。

　　然而什么是能力？就是聪明，就是投机钻营，就是会谋财害命。说到底就是能捞钱，指着死卖力气，指着发明创造，你这一辈子是不行的。爱迪生为什么成功了？不是因为他在发明创造上的能力，而是因为他会抓住市场，抓住机会，所以事业上成功了！比尔·盖茨成功了，不是因为他在编程上有什么独到之处，而在于他会掌握先机，在市场上永远领先一步。这就是聪明。在市场上能投机钻营的聪明，在生意场上能谋财害命的聪明！

　　该是解放计划经济的时候了，该是去除市场迷信的时候了！

　　市场经济，弱肉强食，为利润而勾心斗角，对个人对局部，尚能有所打算，而对整体社会却只图现在，不谋将来。如果在市场经济下解放思想，什么手段都可用之，自私自利，不顾客观规律，乱采乱挖，破坏环境。互相垄断技术，不讲社会科学，不讲辩证唯物主义，不讲人类文明。那人类文明必然后退后到资本主义初期抑或封建或奴隶时代。

　　计划经济，扶弱抑强，为发展而和睦协作，对个人局部，有所失有所得，而对整个社会却能谋长远，不计一时。如果在计划经济下解放思想，大量利用自然规律，推广科学技术，学习马列主义毛泽东思想，则人类文明必然跨越到社会主义的新阶段。

　　社会主义经济是计划第一，还是市场第一？是个辩证的问题，不能盲目的既要有这个又要有那个，搞一个含糊其辞的均衡，要做出回答。我的回答是，社会主义永远是计划第一的。