中华民族是伟大民族，是具有良好品德和卓越智慧的集体。中国有一大景观，那就是忍辱负重、吃苦耐劳、勤奋聪明的人民所建立起来的长城、运河等历史遗产。

可悲的是，从那些吃软怕硬、耍小聪明的人身上却也生出了一种病毒，特别是儒家的奴才们作为走狗，不以为耻反以为荣，过得悠然乐哉。在五胡乱中国之后，多次出现“视敌为友，当儿皇帝”的现象——那就是卖国求荣的奴才现象。这是与“哪里有压迫哪里就有反抗革命英雄主义”不协调的一种现象。

中国文人早就有“和而不同”的观念。很多人成为“隐者”，这也是一种反抗。但是，从元朝以后，所谓“汉奸”奴才就多了。最特殊的就是在各种文字狱、廷杖、道统一统下，出现的魏忠贤、和珅之流形成的奴性集团。最后，在专制、礼教的双重扭曲下，在中国出现了很多奴性十足而又养尊处优的人。鲁迅描写的“孔己已”算是另一种，

当今，电视剧演绎前朝人物，自称“奴才”的比比皆是；统治阶级更豢养出了很多没有自尊或者说病态的人格：可以不算人，只要能有钱赚、有官做就行。一切都是“美国”的好，什么三权分立、民主体制、自由世界，什么人权第一、人权大于主权、美国代表先进性等等。成为人家圈套的张目人。

由于社会底层人们单独斗不过当官的，历史就形成了“民不跟官斗”的说法。老百姓怕有权有钱的人，因为他们有权有势。小官怕大官，因为大官决定小民的官位和发财路子。有权势有财势的人怕洋人，因为洋人比他们更富有、更先进。洋人怕中国老百姓，因为中国老百姓团结起来，可以抗美援朝，可以革命。总之是因为钱，一个怕一个。所以说所有洋奴才土奴才都是金钱的奴才，他们被金钱腐蚀毒害得失去了人性。　　

被媒体捧为“改革风云人物”的张维迎，为买办腐败势力做事。其主要的一件事是北大教改，提为校长助理，许多人预测，很快他就是北大副校长，主导中国的知识界，思想界和社会科学界。怎么改革？凡是没有在外国留过学的，没有在外国发表过论文的，不能在北大当教授，一下子把北京大学的好多副教授都撸下来了。这个“条件”就不是一般要求，是深层次，就是腐败利益集团要影响重大决策，需要文化阶层的买办化。现在有钱有势人的孩子在外国留学回来，先在国家机关做司局长，三年后，就到跨国公司，这是一个趋势，在有些部门比如银行，这样的人大量提拨，不留学的不能当干部，用年轻化的名义把你去掉了。　　

中国奴化最严重的阶段是清朝。把最高统治者叫做“老佛爷”，自称“奴才”，既有奴性，又有高才，并且这种高才只为作一个好奴好狗、好驴好马。不然，不仅当不了人，连个奴都当不上，只能是一条任人宰割的牲畜。这样的社会当然出不了英雄，只能出个“曾国藩”这样的鹰爪、狼牙了。

1840年鸦片战争之后，中国逐渐沦为半封建半殖民地，被洋人吓怕了的天朝大国官僚们多了一重身份：对内是主子，对外是奴仆。看看官员对洋人的卑躬和对土民的倨傲，看看全民学英语的强制，看看那些不伦不类的海龟，看看工厂、矿山、银行的被贱卖，你就会明白封建主义专制和殖民地心态造出了什么样的官僚，你就会明白“宁与外寇，不与家奴”是什么含义。中国“聪明”人耍小聪明，加之普遍的性格是胆小怕事，得过且过，只要能有一口饭就不去抗争，这是中国统治阶级进行压迫的最佳条件。即使就是个把人无可奈何时要走梁山之路，出来一个就捏死一个，如捏一只小蚂蚁一样。就是“群体事件”，也没啥了不起，再多，也是分散的，孤立的，没有力量的，不用吹灰之力就可以摆平的。

清朝没了，蒋家王朝跑了。这就是中国近代史，也算作一种历史景观。

毛泽东这个“土匪”却能在中国焕发出强大力量，成了世界三极之一。现今，又被媒体发掘出主要属于“妖魔”的面貌来，是不是社会主体自己出毛病了呢？