社会收入分配不公，贫富悬殊过大，已经引起人民群众的极大不满。要解决收入分配不公的问题，似乎没有那么简单，首先要弄清楚什么原因造成社会收入分配如此悬殊。报告中讲造成社会收入分配不公的原因有三种：劳动报酬在初次分配中偏低；垄断行业收入偏高；进一步规范收入分配秩序。第一种劳动报酬在初次分配中偏低。我举双手赞成。然而，为什么劳动报酬一直偏低？为什么一遇到经济危机首先拿工人工资开刀？为什么遇到危机就缓缴劳动者的养老保险？为什么《劳动法》一出台就有人质疑损害资本家利益？第二种垄断行业收入偏高。我也赞成，垄断行业的高工资的确犯了众怒，之所以犯众怒，不是他们的工资特别高（与西方发达国家的劳动工资相比并不高），而是与其他行业的反差特别大（说穿了其他行业劳动力过于廉价）。如果反差不大，还会有犯众怒的可能吗？正如双轨制一样，之所以犯众怒，也是因为反差大的缘故，如果其他行业的退休工资按照正常水平发放，也就没有双轨制之说了。指责国营垄断行业工资高的人群，除了廉价劳动力人群之外，还有许许多多高工资的资改派，他们所指责的并非垄断行业的高工资，而是非难国营企业公有制体系，非难社会主义的经济基础。他们所利用的正是人民群众对收入分配不公、贫富悬殊过大的不满。而这种分配不公和贫富悬殊正是他们资改行为一手造成的。这一点请大家认真反思一下三十年折腾老百姓的过程就会明白。第三种进一步规范收入分配秩序。这是找原因吗？应该算是准备采取的措施吧。规范收入秩序，有点太含糊。什么叫灰色收入？什么是非法收入？能够获得这些收入的人群包括哪些人？含混不清。

我不明白，为什么要回避造成社会分配不公、贫富悬殊的主要根源呢？是疏忽还是故意？我这里指的是一个社会存在的事实，就是富一代、富二代都是垄断行业的人吗？据我所知，不是，完全不是，他们中的绝大多数是靠改革开放初期豪夺国家政治、经济、矿产资源致富的人群，换句话说他们大都具有原罪。极少数所谓的勤劳致富者也犯有偷税漏税之罪。此后他们成为新生的资产阶级，残酷地剥削压榨工人阶级，攫取豪夺剩余价值中的大部分，这才是造成社会分配不公、贫富悬殊和引起群情公愤的真正根源。把资本家依靠剥削压榨工人获取的暴利归纳在哪一档呢？为什么不说？总不能将资本家攫取的剩余价值归于灰色收入或者非法收入吧。刻意回避资本主义剥削性质，刻意回避工农大众被剥削的事实，胡乱找几个无关重要的原因糊弄大众，要掩盖什么？是为了掩盖社会存在着严重的剥削压榨事实吧！找不准造成社会分配不公、贫富悬殊的主要根源，奢谈调整收入分配格局，见鬼去吧！不打老虎，只打苍蝇和蚊子，不可能彻底解决社会分配不公、贫富悬殊的问题，不信试试看？

我们的老百姓真是善良得很，他们把矛头对准垄断行业高工资和劳动报酬初次分配，醉翁之意不在酒，意在掩盖主要矛盾，我们却跟着他们的指挥棒起哄，群起而攻之。我不是说垄断行业的高工资合理，也不是说解决垄断行业与其他行业反差过大问题不重要，而是告诫大家，不要丢了西瓜捡个芝麻，人云亦云，找不准造成贫富悬殊的真正病根。即便是调整工资，也不应该向低水平看齐，而应该向高水平看齐，这才是正道。把高工资削减下来，继续维持廉价劳动力水平，好让资本家赚取更高的剩余价值，好让工人继续忍受资本家的残酷剥削压榨，此种思路岂非咄咄怪事！

劳动报酬初次分配不合理，资本家攫取过高比例的剩余价值才是导致社会分配不公、贫富悬殊的三大根源，至于灰色收入、非法收入不过是少数行业存在问题，虽然危害较大，但比起资本家的剥削压榨却是小巫见大巫。小巫纳入调整范畴，大巫却逍遥法外，优哉游哉！这是典型的抓小放大。

关于解决收入分配不公、贫富悬殊的措施之说，代表委员们不乏“高见”。不过由于限于报告中提出的三个原因，故而所提的措施不过是命题作文的游戏罢了，实属隔靴搔痒之功。仔细分析，弊端显而易见。“劳动报酬初次分配调整，需要先解决就业问题”。言外之意，就是劳动报酬的高低应该根据市场需求决定，政府不应强力干涉（西方国家不然，规定了每小时最低工资数）。记得有一个所谓的专家曾经提醒，强力调整劳动报酬，必然引起负面不良影响。所谓的不良影响，就是资本家会有强力反应，会导致社会失业率的提高。看来资本家和不良学者惯使此种手段，以让工人下岗或失业威胁、要挟政府。我们的政府真的很可怜，被资本家和专家吓坏了，只好忍气吞声，听任资本家肆意剥削工人而无动于衷。

至于强力通过财税措施调节社会分配不公、贫富悬殊问题，同样需要触及资本家和高工资人群的根本利益，难道政府不害怕他们造反或者威胁要挟政府，煽动和鼓励企业停产，造成大量工人失业，从而引发社会动乱吗？

至于灰色收入、非法收入，是一个连他们自己也无法说得清楚、搞得明白的问题。资本家的非法收入指什么呢？是指偷税漏税、偷工减料、以假充好、假冒伪劣所获得的暴利吗？靠行贿谋取的利益算哪一类？灰色收入又指什么？官员们有灰色收入，资本家有没有灰色收入？垄断行业如金融、电力、石油、军队、公安、法院、检察院等统统存在灰色收入问题，但这种问题按什么罪加以惩处呢，党纪国法规定如何处置此类罪名呢？

其实，调整收入分配的最大难题，是资本主义的剥削压榨造成的社会分配不公和贫富悬殊。由于涉及到体制问题，所以报告中刻意回避了这一主要矛盾。回避矛盾不等于矛盾自动消亡。只要资本主义制度的剥削压榨存在，劳资矛盾就会转化为激烈的阶级矛盾和斗争，直至造成社会大动乱。所以刻意回避社会主要矛盾的存在，拿次要矛盾代替主要矛盾，妄图抹杀剥削压榨事实的存在，岂能缓解当今社会的主要矛盾。资本家的贪婪本性决定了剥削压榨的残酷性，收入分配不公必然引发劳资关系的恶化，稍有不慎，必将引发社会大动乱。上个世纪五十年代，我们党依靠工人阶级取得了工商业社会主义改造的伟大胜利，就可以称为一次成功调整社会收入分配格局的行动。这次调整收入分配格局，必须依靠工人阶级，并着力维护工人阶级利益才能取得成效，否则就很难顺利实现调整之目标。

言必信，行必果，调整收入分配格局能否收到成效，就看政府敢不敢动真格的。说穿了就是在切割蛋糕时，能不能确保工人群众的利益（提高工人福利比例），能不能把资本家攫取剩余价值（纯利润）的比例控制在20%以内（上个世纪五十年代工商业社会主义改造确定的比例）。唯有如此，才能实现劳动报酬初次分配合理化，才能使国家税收杠杆调节社会收入分配的作用发挥出来。下一步是否真心调整收入分配格局，就看政府是否真心维护工人利益，敢作敢为，不为各种利益集团所左右。全国人民在热切期盼着社会公平正义，期盼着贫富悬殊问题得到较快解决。写于2010年3月9日