哪个是“极左”？——评“反改革开放的极左网站‘’应该被取缔”

云淡水暖


昨晚看到论坛上有一篇奇文《反改革开放的极左网站“”应该被取缔[ 中国新青年2000 2009-03-15 15:02:42 ]》，草民打了一些文字予以讨论，但不知道为什么版主被版主删掉了，修改一下重新试一试。草民以为，既然【中国新青年2000】那么极端的言论都无妨，草民说几句又何妨？

“”网站该不该被取缔，会不会被取缔，是不是【中国新青年2000】说了算，草民不知道。但是，草民需要指出的是，就“”目前刊登的文章来看，有两点，第一，站在马列主义、毛泽东思想的立场上，这一点，与邓小平理论的核心“四项基本原则”是契合的；第二，站在民族主义、中华人民共和国利益的立场上，以捍卫民族利益、国家利益为依归，这一点，与中华人民共和国宪法是相符的。凭这两点，自有公断。

观【中国新青年2000】的《《反改革开放的极左网站“”应该被取缔[ 中国新青年2000 2009-03-15 15:02:42 ]》，满篇都是呼呼作响的棍子，一个结论接着一个结论，一个“罪名”接着一个“罪名”，归结到一点，叫做“反改革开放的极左”。

那么，这位【中国新青年2000】是不是可以代表“改革开放”和代表“不极左”的为别人定罪呢？草民以为不能，不管这位【中国新青年2000】的说法如何过分，也不能。

草民多少见过一些文革期间的“极左”，就是先拉一张大旗披在自己身上，“天然”地成为“革命派”，然后举起一根大棒，把别人打成“反革命”，在草民看来，这位【中国新青年2000】倒像是一位货真价实的“极左”。

什么叫做“极左”，恐怕【中国新青年2000】也是一脑壳的糨糊，这种动辄就拿起刻着“改革开放”四个大字的棍子，劈头打去，要“取缔”，要打倒，甚至置于死地，这就叫“极左”，这种“极左”，草民见过，如果没有见过“极左”的网友，把【中国新青年2000】的这篇虚火十足的文字读了，就有感觉了。

【中国新青年2000】杜撰的罪名一：“打着公平正义的旗号，挑斗国家各阶层内讧，其目的是想搞乱中国，让中国重回人整人，人斗人，自相残杀的年代。”

草民以为，【中国新青年2000】实在是高看了“”网站了，国家“各阶层”会在“”的“挑斗”下内讧起来，这实在是对改革开放给以中国、中国人民带来的巨大成果产生的稳定感视而不见，【中国新青年2000】还侮辱了最广大人民群众的智商，一副“众人皆醉我独醒”的模样，要么是别有用心，无中生有，要么是杞人忧天。那个被【中国新青年2000】描述成“人整人，人斗人，自相残杀的年代”那么乌黑一片，怎么会“挑斗”得“回去”呢？

【中国新青年2000】杜撰的罪名二：“问题在于这个网站宣扬的理念是要剥夺言论自由的，如果这些极左分子掌了权，是决不会给人民任何自由说话的权利的。人民的一切自由都会被剥夺，而且会千百万人头落地，他们是一群反民主反法治的恐怖分子。”

那么请问，你【中国新青年2000】大嘴一张，就判定“这个网站宣扬的理念是要剥夺言论自由的”，剥夺谁的言论自由，【中国新青年2000】没有讲，草民在这里引述一下宪法关于国家性质的定义“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展。”。在人民民主专政下，无边无际的“言论自由”是不存在的，在西方发达国家也不存在，不信，去以色列讲讲希特勒的信条看会如何？

毛主席说的“人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”（《论人民民主专政》），有人宣布改变了么？

【中国新青年2000】杜撰的罪名三：“‘’上的激进分子利用人们对改革开放中出现的弊端，比如腐败、贫富差距、看病难，学费贵等社会不公平的问题，向人民推销他们那套民粹+暴力的，早已被证明失败了的歪理邪说。这些人反对建立民主与法治的现代公民社会，他们期盼出现一个“伟大领袖”，用民粹和暴力，净化信仰，纯洁道德，建立一个没有剥削、没有贫富差距的人间完美的理想社会。这个看似公平的理想社会实际上是一个现代版的奴隶社会，在这个社会中，一切都是公有的，人们不允许有私人财产和储蓄存款，人们的吃、穿、住、生活用品都靠组织分配，一旦你得罪了管理者或者你不听管理者的话，你的一切供应都会被终止，因为你没有私人财产，没有存款收入，你没有任何退路。”

第一，“民粹”一词，已经不耳生了，正是当下一群膜拜“西方牌普世价值观”的自以为是的精英——精粹们，用以污名化民众声音的用语，那么，这位【中国新青年2000】，是不是一不小心就把自己划入了“精粹”的行列？不客气地说，在“”发文的众多作者中，有不少国内“顶尖大学”的教授、国家研究机构的学者，他们还不如这位【中国新青年2000】有学问？他们也是“民粹”？

第二，“个看似公平的理想社会实际上是一个现代版的奴隶社会，在这个社会中，一切都是公有的，人们不允许有私人财产和储蓄存款，人们的吃、穿、住、生活用品都靠组织分配，一旦你得罪了管理者或者你不听管理者的话，你的一切供应都会被终止，因为你没有私人财产，没有存款收入，你没有任何退路。”，首先，这是逻辑混乱的呓语，既然“在这个社会中，一切都是公有的，人们不允许有私人财产和储蓄存款”，那么，这些个“管理者”的本身属不属于“人们”？那个虚幻的“组织”从何而来？

其次，是对社会主义、特别是对新中国前30年艰苦奋斗、勤俭建国阶段的社会生活的污蔑和歪曲，请问：西藏在1959年之前是农奴制社会，1959年之后，进行了伟大的社会主义改造，那么，按照这位无知无畏的【中国新青年2000】的结论，是不是又进入了一个“一个现代版的奴隶社会”？

【中国新青年2000】大嘴一张：“为什么这个反对改革开放的网站没有被取缔呢？这是因为上头受到了来自右边的压力，把重点放在了压制右边的言论上，对左边的则比较宽松，这就给激进左派带来了方便。其实上头也知道，他们的激进主张不利于中国的发展，是社会的倒退，但这些人高喊***万岁，你拿他们没办法。这就好比在一个伊斯兰国家，伊斯兰激进分子想建立一个纯粹的伊斯兰社会，废除现代法治，实行伊斯兰法。他们虽然很极端，但国家拿他们没办法，因为只要他们一拿出《古兰经》高喊“真主伟大”，你就只有干瞪眼，你不敢把他们怎么样。这也是为什么在伊斯兰国家，宗教极端势力无法根除的根本原因。”

又是一段无知加无畏的呓语，什么叫做“上头受到了来自右边的压力，把重点放在了压制右边的言论上”？这叫做逻辑混乱，那么“他们的激进主张不利于中国的发展，是社会的倒退”难道不是“压力”，按照你【中国新青年2000】的说法“这些人一旦得到机会，在残忍恶毒的极端思想的驱使下，就会犯下磬竹难书的罪行，扼杀千百万人的生命。”，“上头”不去重点解决这个“千百万人头落地的”的问题，那么再请问，是不是“右边的言论”比这个“会犯下磬竹难书的罪行，扼杀千百万人的生命”还要危险？那请问是什么更加不得了的危险？

感谢版主把这篇地地道道的“极左”文字展现给人们，让现代的年轻一代见识了什么是“极左”。当然，草民以为，【中国新青年2000】之所以用如此极端、混乱的言论，其实是一种追求芙蓉姐姐效应的网络行为技巧（这里没有轻视芙蓉姐姐的意思），但是，副产品就是客观上为“”进行了宣传，需要进行是否“取缔”的评判的网友，可以去看看。

哪个是“极左”？——评“反改革开放的极左网站‘’应该被取缔”（修改重贴） [ 云淡水暖 2009-03-16 14:50:19 ] 3486字 [ 18/2079/92 ]

俺以前还不知道有这样一个网站,吃他们一说,知道了,看过了,全新相思的网站,解放思想的网站.真正的. [ 60.12.11 2009-03-16 18:59:58 ] 0字 [ 0/1/0 ]

‘’是中国的希望 [ 116.253.40 2009-03-16 18:58:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]

被敌人反对是好事，好样的 [ 220.248.167 2009-03-16 18:43:59 ] 0字 [ 0/2/0 ]

毛泽东旗帜网和是本人每天必读的网站。 [ ltl 2009-03-16 18:42:16 ] 0字 [ 0/2/0 ]

副产品就是客观上为“”进行了宣传，需要进行是否“取缔”的评判的网友，可以去看看。 [ 60.25.206 2009-03-16 18:41:23 ] 0字 [ 0/3/0 ]

青龙刀杀小鸡子，太欺负家禽了。云淡很过分！ [ 亲亲蝈蝈 2009-03-16 18:38:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]

一个论坛如果放纵煸动与改革开放、特色理论唱对台戏、鼓吹个人崇拜，招魂文革，是应该取缔的。 [ 鑫森 2009-03-16 18:36:29 ] 0字 [ 0/6/0 ]

其实当今的右派就是“极左”分子，他们的目的是一致的。 [ shmsh 2009-03-16 18:36:28 ] 0字 [ 0/2/0 ]

我觉得是好网站.那里汇集了一批中华民族的脊梁! [ 瑷英 2009-03-16 18:31:09 ] 0字 [ 0/2/0 ]

金陵客估计是美国+日本的结果 [ 59.41.16 2009-03-16 18:23:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]

见识了法西斯的嘴脸! [ 122.6.7 2009-03-16 18:16:53 ] 10字 [ 0/0/0 ]

乌有极左，【中国新青年2000】好眼力。由于右边压力上面把重点放在压制右边，【中国新青年2000】好见识。若非右比极左更危险就是上面NC [ 夜长风 2009-03-16 17:42:15 ] 103字 [ 0/12/0 ]

从这句话看“这是因为上头受到了来自右边的压力”，那个青年不是一个人在发帖 [ 二脚猫 2009-03-16 17:40:56 ] 0字 [ 0/1/0 ]

哇，原来还有这么一个好网站，你们不说俺还真不知道 [ 211.138.28 2009-03-16 17:40:15 ] 5字 [ 0/0/0 ]

中国新青年2000确实是典型的"文革余孽"！ [ 123.112.116 2009-03-16 17:38:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]

完全可以拿出《中国共产党党章》《中华人民共和国宪法》来检验一下《》、《炎黄春秋》等网站，看看谁是非法！ [ 123.232.113 2009-03-16 17:30:58 ] 0字 [ 0/4/0 ]

*****2000就是扣帽子打棍子，一个黑社会打手嘴脸。 [ 60.31.104 2009-03-16 17:16:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]

右派不是鼓吹平等鼓吹言论自由吗，现在怎么自打嘴巴，要求取缔网站了？辩论不过人家而胆怯了？心虚了 [ 判官笔 2009-03-16 17:16:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]

发现，我不禁热泪盈眶：面对中国的未来，这批爱国人士勇敢地挺起了胸膛。黑夜里的明灯 [ 任重道远保卫祖国 2009-03-16 17:09:31 ] 0字 [ 0/1/0 ]

用极左给定位，表明洋奴买办们不敢进行正常的辩论，只好用这种诬蔑手段。有本事把文章拿来批啊 [ 生活生活 2009-03-16 17:03:54 ] 0字 [ 0/3/0 ]

好文章！坚决支持网站！ [ 58.37.38 2009-03-16 16:56:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]

让中国的仁人志士对政府还能有一线希望。取缔不可取。公平正义思想的传播是任何力量都无法阻挡的 [ 工农红军突击队 2009-03-16 16:53:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]

以疯僧为代表的机器写手们,一个乌有就让你们怕了,告诉你们:1个乌有倒下了,10个乌有就会站起来 [ 专打要害 2009-03-16 16:53:16 ] 47字 [ 0/0/0 ]

揭露的好，贼喊捉贼正是中国新青年2000的拿手好戏，何况他是靠造谣混日子的美国鹦鹉！ [ 齐国雄 2009-03-16 16:46:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]

境内外敌对势力的步调还挺一致的。也好，让乌龟王八们都浮出水面晒晒壳。 [ 楚文极 2009-03-16 16:37:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]

好文章！谁是“极左”，不是几个人说了就算数的，而是应该由95%以上人民说了才算数！ [ 彩云长在 2009-03-16 16:36:36 ] 0字 [ 0/3/0 ]

足见那些整天高喊所谓“普适价值和民主”的人的虚伪！有理可以辩论嘛，封人之口，有点独裁、专制的味道，呵呵 [ 快乐的小牛 2009-03-16 16:31:47 ] 0字 [ 0/2/0 ]

集合一群当代中华民族优秀子孙。宣传社会主义，宣传毛泽东思想的责任历史地落在身上。 [ 唤醒千百万 2009-03-16 16:27:54 ] 0字 [ 0/3/1 ]

谢谢你的高评 [ 炒回锅肉磨豆腐 2009-03-16 17:09:26 ] 6字 [ 0/1/0 ]

借地方说句话:我以前一直觉得"东风51"和俺一样都是极左的朋友呀,怎么现在好像也跟俺一样觉悟了呀??世界上又多了一个不再受极左蒙蔽的人 [ 金陵客 2009-03-16 16:24:11 ] 12字 [ 0/1/0 ]

那个我刚注册发表了三次言论就把我账号给封了的版主或管理员就是“极左”。反对声音不许说话，于是就剩下极左自己在哪儿“有理”了。 [ 只凭良心说话 2009-03-16 16:22:34 ] 0字 [ 0/9/2 ]

俺一大堆发言也没出几个？叫屈还轮不到你呢。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 18:08:25 ] 0字 [ 0/0/0 ]

你不是说你从来不用马甲的吗?在你这个id仍能用的情况下,你仍然继续注册马甲,你果然很有疯僧的良心. [ 帘星 2009-03-16 17:39:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]

“感谢版主把这篇地地道道的“极左”文字展现给人们，让现代的年轻一代见识了什么是“极左”。” [ 唤醒千百万 2009-03-16 16:18:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]

云淡水暖这个极左大忽悠终于耐不住寂寞粉墨登场了,不过客观地说,你这篇帖子很零碎,看得很累,不如新青年的那篇帖子清爽明白. [ 金陵客 2009-03-16 16:13:12 ] 39字 [ 0/13/3 ]

光下定义，没有论据和论证，自然清爽。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 18:14:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]

“新青年”确实清爽明白，因为云淡水暖已经将它的外衣剥了个干干净净。你怎么光说反话呢？ [ 125.45.66 2009-03-16 17:11:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]

情人眼里出西施嘛！你也是个极左，所以觉得极左的舆论清晰！ [ 114.240.68 2009-03-16 16:49:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]

已经说了：被敌人反对是好事不是坏事。 中国新青年2000肯定会失望了。 [ 凤姐姐 2009-03-16 16:04:27 ] 0字 [ 0/6/1 ]

是美国新青年2000 [ 哇塞,的家,疯疯 2009-03-16 16:16:48 ] 75字 [ 0/5/1 ]

忍不住去遛了遛，没见着有什么极左，到都是些爱国爱民仁人志士聚集之地嘛。 [ 取个破名真难 2009-03-16 18:21:46 ] 39字 [ 0/3/0 ]

投票。如不是修改过，可能会更有力度。希望版主、左右网民不要“各阶层内讧”，共同创造言论自由气氛，尽少删帖。 [ 第十阶层 2009-03-16 15:50:33 ] 0字 [ 0/0/0 ]

俺想到《炎黄春秋》上发表一篇质疑普世价值或是抨击性产业阳光化的文章，请问“中国青年2000”：它会给发吗？别再拿民主自由来卖拐了！ [ 无名星123 2009-03-16 15:44:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]

请云淡水暖别做“一帖黄粱”的美梦，为中国真正的弱势群体讲些公道话 [ 疯疯癫癫僧 2009-03-16 15:43:35 ] 107字 [ 0/21/4 ]

真正的弱势群体是疯僧，因为在“线法”里，他还是被统接级哩。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 18:17:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]

原来的国家主人是怎么变成弱势群体的？这个问题不解决，所有的关心都是猫哭耗子。 [ 61.167.119 2009-03-16 17:01:00 ] 0字 [ 0/1/0 ]

笑话，楼主给弱势群体说话的时候，你在为美国唱赞歌喔。 [ 114.240.68 2009-03-16 16:24:46 ] 0字 [ 0/0/0 ]

请疯疯癫癫僧为吃泡咸菜饭的人讲些公道话 [ 219.159.82 2009-03-16 16:24:43 ] 0字 [ 0/2/0 ]

伟人曾说：你要知道梨子的滋味，必须亲口尝一尝”，请网友都去多看看甚至全面看看里面的文章，到底是造谣还是事实？是否违反宪法？ [ 公平秤 2009-03-16 15:42:59 ] 0字 [ 0/5/1 ]

该去的都去了，不该去的也去了，有些事是不能调和的。 [ 炒回锅肉磨豆腐 2009-03-16 17:12:21 ] 25字 [ 0/0/0 ]

自由主义西方普世价值不是主张言论自由吗？有句著名的口号叫“我不赞成你的观点，但是我誓死捍卫你的发言权”。他们不是以西方普世价值 [ 哇塞,的家,疯疯 2009-03-16 15:38:59 ] 72字 [ 0/18/1 ]

我问你,如果你是个善良人,经常帮助邻里,但是邻里有个人说"你不是标榜善良吗??那么请你将全家财产分给大家,否则就是伪善",你怎么回答?? [ 金陵客 2009-03-16 16:14:40 ] 0字 [ 0/11/6 ]

应该反驳他、批评他、告诉他这样的想法不正确，但似乎也不该封了他的口吧。 [ 125.33.23 2009-03-16 18:06:49 ] 0字 [ 0/0/0 ]

请不要修改命题。谈的是言论自由，您先把它转到善良再转到伪善用全家财产鉴别。命题是，你声称誓死捍卫言论自由，现在你到底捍卫不捍卫言论自由 [ 工农红军突击队 2009-03-16 17:50:58 ] 144字 [ 0/1/0 ]

谁的邻居也不象你这样没良心！ [ 121.29.176 2009-03-16 17:33:33 ] 0字 [ 0/0/0 ]

谁有你这么一个邻里算是倒了大霉。 [ 124.182.210 2009-03-16 17:24:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]

金陵客，请注意，共产党讲的“产”，指的是用来雇用他人生产而必备的一定规模的“生产资料”，绝不是指“财产”。 [ 公平秤 2009-03-16 16:58:33 ] 0字 [ 0/1/1 ]

请就我的这个比方发言,不要顾左右而言它,谢谢. [ 金陵客 2009-03-16 18:07:22 ] 0字 [ 0/5/0 ]

那就是说，土改也错了，改造资本家也错了？ [ 114.240.68 2009-03-16 16:53:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]

这个“青年”和”一家之言”一样的文风，喊别人极左实际他最极左，喊拥毛实际他最反毛，喊尊重民主实际他最独裁，喊别人一堆错误从不提自己半点错误。 [ 公平秤 2009-03-16 15:37:27 ] 0字 [ 0/6/1 ]

你这杆秤还是很公平的，在理 [ 炒回锅肉磨豆腐 2009-03-16 17:14:37 ] 13字 [ 0/0/0 ]

经常有好文章，非常有深度。草民也经常去浏览，除了对十年的问题有不同看法，总体是好网站，为什么要取缔？ [ 又一芥草民 2009-03-16 15:34:53 ] 0字 [ 0/4/0 ]

今天是美国的独立纪念日，一个象征民主自由的日子 ( 中国新青年2000 2004-07-04 15:41:23 ) [ 哇塞,的家,疯疯 2009-03-16 15:31:37 ] 84字 [ 0/18/0 ]

邋遢道人 在当了学者了，建议云淡水暖也去当个学者。你的这个主帖权且作“投名状”吧。 [ 疯疯癫癫僧 2009-03-16 15:30:08 ] 0字 [ 0/12/1 ]

嘿嘿，有什么资格聘请学者？邋遢道人是某大学聘请的学者，你嫉妒了？ [ 114.240.68 2009-03-16 16:13:54 ] 0字 [ 0/2/2 ]

反对，云淡才交“投名状“，怎及疯僧和金陵客们都在“炎黄”“凯迪”领了多年的津贴？所以疯僧不屑了。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 18:11:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]

邋遢道人居然还有值得别人嫉妒的地方吗？ [ 疯疯癫癫僧 2009-03-16 17:33:43 ] 5字 [ 0/4/0 ]

‘’是不是“要剥夺言论自由的”尚不得而知。然而【中国新青年2000】此刻就要剥夺别人的言论自由，则是可以肯定的。哈。 [ 五指峰 2009-03-16 15:27:39 ] 0字 [ 0/1/1 ]

不是有句话叫"剥夺剥夺者"嘛,虽然我不同意新青年的意见,不过人家这样说也是有道理的,谁叫你们极左都主张剥夺别人的言论自由呀. [ 金陵客 2009-03-16 16:26:33 ] 0字 [ 0/9/5 ]

杀掉“杀人犯”的人，是正确的；用板子打斗殴犯人的屁股r的皂吏，是维持治安。金陵客终于露出了刽子手和城管的真面孔。， [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 18:04:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]

左派立场鲜明言行一致，而您说一套做一套，毫无诚信。平等言论自由权利不是高于您的生命吗，捍卫呀 [ 工农红军突击队 2009-03-16 17:29:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]

啊，你真的转向了极右啦，真遗憾。 [ 116.227.176 2009-03-16 17:21:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]

你是皮条客两头都要拉，最后是两头不是人 [ 炒回锅肉磨豆腐 2009-03-16 17:17:07 ] 19字 [ 0/0/0 ]

任何国家都要剥夺不合法的言论自由。 [ 114.240.68 2009-03-16 17:01:04 ] 0字 [ 0/2/0 ]

选举权，只给人民，不给反动派。 [ 极右之右 2009-03-16 15:25:55 ] 0字 [ 0/1/1 ]

问题的关键是这个"人民"的定义是你们极左自行划定的,反对你们的人,乃至和你们有不同意见的,都绝无资格成为"人民",你们就永远无往而不胜了 [ 金陵客 2009-03-16 16:08:24 ] 14字 [ 0/11/3 ]

站在人民大众一边就有力量而无往而不胜。脱离人民大众你们胆怯理亏，就硬要封人家的口。 [ 工农红军突击队 2009-03-16 17:23:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]

彼此彼此，金陵客的“人民”是“官僚资本家”，不包括工人和农民。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 17:20:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]

又来一个下结论的，你自己臆断别人把你驱逐出人民行列，然后大叫反极左，可笑。 [ 114.240.68 2009-03-16 16:55:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]

如果有人说。“”是极左网站，那我就坚决支持这样的“极左”。 [ 122.139.45 2009-03-16 15:25:07 ] 0字 [ 0/7/1 ]

你本来就是极左,你不支持极左网站谁支持??我可从来没有看见过极左自己反对自己,自己打自己的耳光. [ 金陵客 2009-03-16 16:10:23 ] 0字 [ 0/13/5 ]

你到处贴标签，封此极左封彼极右满世界做记号，见人撕咬四处狂吠，基本的公德不懂，凶神恶煞般的文笔浅薄无知，你记住“天有响雷，地立正义”。 [ 123.121.173 2009-03-16 17:51:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]

我可看见了过极右自己反对自己,自己打自己的耳光：平等，言论自由还鼓吹不鼓吹呀？ [ 工农红军突击队 2009-03-16 17:20:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]

如此说来，金陵客是常打自己的”耳光”哟。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 17:15:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]

可是，我就见过民族主义者诋毁强国战略的。 [ 楚文极 2009-03-16 17:14:19 ] 0字 [ 0/0/0 ]

反证：你见过极右自己反对过自己？ [ 114.240.68 2009-03-16 16:55:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]

【中国新青年2000】是重金悬赏下出现的打手 [ 123.145.19 2009-03-16 15:20:15 ] 0字 [ 0/16/1 ]

从他反对中国购买米国国债来看,我倒觉得他是一个真正热爱自己的祖国的青年,而你们极左,只是为了反对而反对,只有破坏性,毫无建设性. [ 金陵客 2009-03-16 16:10:47 ] 0字 [ 0/8/4 ]

有多少建设性佳文杰作。请您看完后再说话，不要造谣 [ 工农红军突击队 2009-03-16 17:33:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]

于你意见不同者怎么都成了极左？那你只能是极右。 [ 124.182.210 2009-03-16 17:19:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]

俺也反呢。像金陵客这种有反的人太少了。 [ 金陵客要回蒋时代 2009-03-16 17:18:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]

你一口一个米国，你是日本人？ [ 114.240.68 2009-03-16 16:51:15 ] 0字 [ 0/2/0 ]