现在，反对毛主席的“权贵派”“精英派”“流氓派”总是说毛主席这也不行，那也不行。比如：说毛主席不会打仗，不会写诗、不懂经济…等等。　　

评价一个人，一件事，都要历史的、客观的看问题。否则，就是胡说。　　

一、毛主席不会打仗吗？　　

从秋收起义开始，到解放战争结束。我们的军队从无到有，从小到大，从弱到强。无论是局部的战役，还是整体的战争，在毛主席的领导指挥下，取得了一个又一个的胜利。直至建立了新型的社会主义国家——中华人民共和国。试问：若毛主席不会打仗，这些成绩是怎么取得的？“权贵派”“精英派”“流氓派”说，那是朱德干的。再问：既然朱德那么会打仗，为什么要跟着毛主席干？自己拉杆子、竖旗干不行吗？或者，继续给蒋介石干不行吗？况且，蒋介石的待遇比共产党的待遇高多了。他为什么一定要跟定毛主席呢？不仅如此，朱德、周恩来、刘少奇、邓小平…等老一辈的革命家都是跟定毛主席闹革命的。假若毛主席垃圾了，那么这么多的老一辈革命家都是二百五啊！为什么一定要跟定一个什么也不会的毛泽东？假若毛主席是个垃圾，那么这些人比垃圾还垃圾。毛主席的革命队伍就是一个垃圾堆。你们相信吗？一个垃圾队伍能抗日？一个垃圾队伍能把美式装备的蒋介石、国军打到那个小岛上去？　　

实际上，毛主席是伟大的！老一辈革命家也是伟大的！若说垃圾的话，恰恰是恶毒攻击毛主席的“权贵派”“精英派”“流氓派”是垃圾！　　

二、毛主席不会写诗吗？　　

毛主席诗词就是证明。“权贵派”“精英派”“流氓派”说了，那是XXX的代笔作。是吗？我不相信！既然XXX有那么大的文才，孙中山怎么就没有请他去做宣传部长呢？另外，他给毛主席代笔干什么？自己作诗词，自己发表好了，为什么要为毛主席代笔？是讨好毛主席？还是抱有其它什么不可告人的目的？郭沫若、柳亚子、陈毅怎么就自己写诗，自己发表呢？说毛主席不会写诗，实际上是说毛主席给自己的脸上贴金。但是，只要是稍微有点观察力的人都明白：他们在污蔑毛主席给自己的脸上贴金的时候，正在给自己的脸上贴金！请问你们这些“权贵派”“精英派”“流氓派”，不觉得无耻吗？不觉得卑鄙吗？　　

三、毛主席不懂经济吗？　　

看待毛泽东时代的经济成就应该从以下两方面看：　　

1、历史的看。对毛泽东时代的经济情况评价时不能脱离历史。　　

1949年，中华人民共和国成立后，我们是什么都没有。在中国的这个大地上，战争刚刚结束。蒋介石带着黄金、白银、值钱的东西跑到台湾去了。留下的是什么呢？广大农村，一片焦土。城市工厂，一片废墟。这并不难理解，也不出奇。战争过后都是这个样子。但是，在毛主席等老一辈无产阶级革命家的带领下，不仅医治好了战争的创伤，而且在短短的几难内，工农业生产都得到了极大的提高！这个时候，我们的经济数字没有可比性。1949年以前，经济数字对共产党来说是个0。只能与世界上的几个国家经济情况来对比。下面，节选江西李建军的一段文章。　　

毛泽东时代，国防实力跃居世界第三。核工业由空白跃居第三。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，制造了强大的核潜艇，中国一跃为主要的核强国。核工业产值等有关数据，因为保密需要，没有计算或对外公布。　　　　

毛泽东时代，航天工业创奇迹、由空白跃居第三。1970年第一颗卫星上天、洲际弹道导弹的发射成功、卫星回收成功等标志中国的航天工业跃居世界第三。　　　　

毛泽东时代，军民两用的“三线工业”、 船舶工业等跃居世界第三。以核潜舰水下发射海空导弹、“向阳红”、“远望号”、导弹驱逐舰的下水为标志中国的船泊工业进入世界先进行列，有些技术是超美苏的。各型装甲车、坦克、战术战略导弹、各类兵器、兵车研制成功，标志中国的“三线工业”、船泊工业跃居世界第三。因为保密需要，没有计算工业产值。　　 　　

毛泽东时代，中国农业跃居世界第一。1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程，平均每年40座。也就是说,1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元,平均每年8万亿元。加上中国主要农业产品产量世界第一，所以，毛泽东时代中国农业世界第一当之无愧！　　　　

毛泽东时代工业按完全统计应该是世界第四位。除上述国防工业多数列世界第三外，民用工业品的产量不少跃居世界前列。据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，1978年棉纱产量跃居第1位；原煤跃居第2位；钢产量第4位……石油由过去有名的“贫油大国”一跃为第8位。粮食、肉类、食物油产量跃居第1或第2位；棉花产量跃居第3位。　　

毛泽东时代GDP年均增长6.5％，远高于世界同期增长率。据《中国统计年鉴》（国家统计局1994年出版）提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的平均增长速度是3％。美国是4.3％；日本是6.7％；英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等。仅次于日本0.2。　　　　

这样的经济增长速度不仅在我国是史无前例的，而且在世界上也十分罕见，远远超出了战后世界GDP每年平均增长的速度。世界银行提供的资料表明，GDP世界年均增长速度在五六十年代为4.8％，70年代为3.4％，80年代为2.9％，其中属于发达国家的经合组织(OECD)成员国的平均增长率60年代为4.9％，70年代为3.2％，80年代为2.6％，都比毛泽东时代的增长速度低得多的多。　　　　

就是邓小平也不得不承认：毛泽东时代“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”。　　

2、客观的看。刚刚建国的时候，中国是个什么情况呢？工业规模小于比利时。　　

美国学者 莫里斯·迈斯纳 著书评论：
“尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——这一过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。”　　

从上面的实际数字可以看出，毛主席若不懂经济，这些成绩是怎么来的？不仅如此，毛主席还重用了很多懂经济工作的领导人。比如：陈云、李先念、薛暮桥…等。“权贵派”“精英派”“流氓派”说毛主席迫害知识分子。这是恶毒的污蔑！许涤新、于光远等一大批经济学家都得到了国家的重用。　　

事实胜于雄辩！无论“权贵派”“精英派”“流氓派”怎么恶毒的攻击毛主席，但是，历史上的数字是任何人也抹不掉的！　　

从古至今，中国就盛产信口雌黄的小人。　　

我不用左派的观点来评价毛主席，右派们会说我是“毛粪”！　　

我也不用右派的观点来评价毛主席，因为，右派的观点胡说八道！　　

我用世界上知名的人物来评价毛主席：　　

　　

毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。　　

—美国前国务卿 基辛格
尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。
无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——这一过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。
—美国学者 莫里斯·迈斯纳
毛泽东的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。　　

今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。　　

—巴基斯坦总理：布托
毛泽东的著作不仅是中国的遗产，而且是全世界的遗产。
—毛里求斯总理
毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。
—美国总统福特
由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。
—法国总统德斯坦　　

毛的一生，也许超过所有其他人，已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。
　　 —尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威尔　　

无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。
　　 —美国前总统尼克松　　

我看到，疾病正在消耗他的体力，他的生活绝对简朴。
　　 —前西德基社盟主席弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯　　

我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的，这样非常好的战略著作在日本是没有的。日本特资方面和科学技术方面都优于中国，武器优越于中国，但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有。日本的军队是速决战，中国的战略是持久战，结果，日本被中国的持久战打败了。
　　 —日本东京大学教授近藤邦康　　

毛是20世纪的魅力超群的政治家。…… 他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。
　　 —美国中国问题专家R·特里尔　　

中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。
　　 —美国作家史沫特莱　　

毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民而且给全世界留下了十分重要的遗产。
　　 —墨西哥前总统埃米略·希尔　　

他用简单的形式，表现生动而深刻的革命题材，是国内所有人都能够理解的，也是世世代代的人都能够理解的。
　　 —法国前总理富尔　　

他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。他作为革命领袖，对于中国的前途如同列宁对苏联所具有的类似历史意义。
　　 —德国政治家、经济学家赫尔穆特·施密特　　

毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。
　　 —美国学者迈克尔·H·哈特　　

最后我想告诉“权贵派”“精英派”“流氓派”：达赖喇嘛11月访日期间被媒体问到“您印象最深的领导人是谁？”时回答说：“是毛泽东。1954年到1955年，我们之间培育起某种亲密的感情。毛主席把我当做儿子一样对待。我时常会从内心深处感叹他充满自信的领导力。同时，我还能感到他那种贤明的理想：他不仅已经获得一国革命的胜利，还要改变整个世界。”　　

你们还不如达赖！！！真是一群鸟人。