政治流氓手段的射马先射人　　

　　

让我们的话题还是先从“流氓”这一概念入手吧，以便给“政治流氓” 这一概念有一个比较准确的定位。　　

什么是流氓？我查了一下1950年8月由上海商务印书馆出版的《四角号码新词典》，其解释是：“旧社会中无职业的游民。”　　

这里，我想斗胆说一句：这个解释有点欠妥，倘若能够在“无职业”这三个字的前面加上“长期”这两个字，才可以更准确地给流氓定性，否则，则会将那些临时失业者也打在流氓之列。当然，这与本题无关，还是言归正传。　　

　　

流氓也是人。既然是人，他们就需要吃饭穿衣，但因为他们都是毫无职业的游民，并且，他们又都不愿意从事艰苦的脑力和体力劳动。这就自然没有了任何经济来源。于是，危害社会的欺骗、偷盗、强抢，便成了流氓们必然之所为。　　

然而，我的印象当中，在以欺骗、偷盗、强抢等手段谋生的那些流氓里，虽然都具有着为一己之私而为所欲为的无赖的共性，但其中最为恶劣者，却莫过于以采用欺骗手段谋生的这部分流氓（或者曰高级流氓），因为他们都工于心计、善于巧言令色，从而具有更大的迷惑性。由于他们深知绝大多数中国人都具有忠厚、宽容的美德，所以，他们总是企图用花言巧语来掩盖其恶行，直至实在掩盖不了的时候，才会露出其本来的凶相。这一点，正如众所周知的：流氓都是在漂亮的外表下开始行骗的，都是在“我是流氓我怕谁！”的凶相下结束的。　　

　　

什么是政治流氓？上述那个《四角号码新词典》上没有这个名词，但根据字面理解，我觉得它似乎应该是这样演变过来的：由于某种原因，使得社会成员的整体道德品质普遍提高了，正气上升了（譬如，毛泽东思想就曾经使中国绝大多数人做到了大公无私、乐于奉献。这一点，雷锋、焦裕禄等就是毛泽东时代最好的代表），这就迫使那些不愿意从事艰苦的脑力和体力劳动流氓们，不敢再公开使用危害社会的欺骗、偷盗、强抢等卑鄙手段去谋生了。于是，在充满了正气舆论的社会环境下，他们当中的大部分人不得不选择依靠劳动谋生，而另一小撮人（或曰流氓们中的精英）却选择了更为隐蔽的欺骗、偷盗、强抢等谋生手段（或曰职业）──政治。于是，人类社会中便多出了“政治流氓”在一名词。　　

我的这一感觉是不是对政治怀有偏见呢？非也，且听我慢慢道来。　　

还是先看看《四角号码新词典》对它的解释吧。政治：“一个阶级对另一个阶级的关系，是各阶级争取社会中的统治地位，争取国家政权的斗争。”这也就是说，政治只不过是阶级斗争的代名词而已。　　

由此看来，政治本是一个中性名词，无所谓褒，也无所谓贬。但是，我们也可从中看出：倘若国家政权是掌握在工农大众手里的，即无产阶级专政，则政治对于人民群众来说便是好政治。倘若国家政权是掌握在资产阶级手里的，即资产阶级专政，则政治对于人民群众来说便是坏政治。　　

鉴于政治是阶级斗争的代名词，我们自然就可以从中理解到：在阶级社会中，政治从来就是复杂而不纯净的。譬如上述流氓中的精英们混入了无产阶级的政治行列。那么，在这种情况下，出于他们欺骗、偷盗、强抢的本性，便是名副其实的政治流氓了，只不过在这种情况下，他们的欺骗、偷盗、强抢的手段，在“政治”这面大旗的掩盖下，变得更加不可一世的隐蔽和凶险罢了。　　

然而，是狐狸，就必然要露出狐狸的尾巴。那些政治流氓们出于他们欺骗、偷盗、强抢的本性，又考虑到他们披的是无产阶级政治的外衣，于是，在不同的历史时期，他们必然便会有不同的表现：　　

当无产阶级的政治鼎盛时期，即人心思共、个个乐于奉献的时期，他们便伪装的比谁都革命（你毛泽东说中国的右派分子大约在5000左右，我便抓出55万多右派分子给你看）。在这期间，倘若一不小心，露出了资本主义的尾巴，便会立即非常“虔诚”的认错，表示“永不翻案” 。　　

而当他们一旦窃居了无产阶级的主要权力的时期，他们深知无产阶级所选择的社会主义制度特有的【人心思共、个个乐于奉献】的社会舆论，对他们固有的欺骗、偷盗、强抢的本性是最大的威胁，而这个威胁的总根源就是生产资料的公有制。试想，倘若没有了生产资料的公有制，则何来工农民众的大团结？何来【人心思共、个个乐于奉献】的社会舆论？于是，出于他们固有的欺骗、偷盗、强抢的本性，又考虑到他们所披的是无产阶级政治的外衣，所以，在这一时期，他们所要作的，必然便是非常符合流氓特点（欺骗加无赖）的既处心积虑、又肆无忌惮地推行私有制。　　

那么，这些政治流氓究竟是怎样在共产党领导下的社会主义中国，既处心积虑、又肆无忌惮地推行私有制的呢？在我的感觉中似乎是这样的：　　

他们深知中国的社会主义制度是一匹奔向共产主义社会的千里马，而毛泽东思想就是驾驭这匹千里马的骑手，这两者，尤其是毛泽东思想，便是他们企图通过推行私有制达到欺骗、偷盗、强抢社会财富的目的不可逾越的最大障碍。于是，凭着他们自认为是精英的脑袋，一反历史常态，创新出了射马先射人的新招。　　

他们暗地里纵容着那些右派势力和不良文人，以大量的“伤痕文学”“ 阴谋文学”等等形式，将大量的脏水泼向了人民领袖毛泽东（笔者注，倘若不是暗地里纵容，那么，他们对这些人的反击又在哪里？）。他们甚至不惜采用最阴险、最卑鄙的手段，将文化大革命当中的一个普通死囚犯张志新硬生生地捏造成了一位顶天立地的烈士（笔者注：详情请看苏铁山《在历史大背景下的张志新案》一文，此文已经在网上引起了很大的震动），以此直接将矛头指向了毛主席和毛泽东思想。于是，他们终於松了一口气：比较成功的将毛泽东思想排斥在他们所创新的、哪个最能体现他们欺骗、偷盗、强抢本性的“猫论” 之外。　　

驾驭社会主义制度这匹千里马的骑手既然已经被射翻了，那用来关押欺骗、偷盗、强抢等等强烈私欲的闸门──公有制，还能够保得住吗？于是，众所周知的最有利于他们实行以欺骗、偷盗、强抢等等强烈私欲手段掠夺社会财富的私有制的闸门，便轻而易举的纷纷打开了，一时间，一些人（当然包括他们的子女）神奇的暴富了，而原本作为共和国主人的工农大众，却不仅沦为弱势群体，并且还成了以出卖劳动力而活命者。　　

　　

写到这里，我觉得还应该向大家说说我对流氓和政治流氓的总体印象。我对流氓的总体印象是：从“我是流氓我怕谁！”这句话来看，流氓们基本上都是不会认错的。从我这几天根据自己的感觉，所写的《请努力探讨这一系列极不正常事件背后的黑手》（一～三）中，列举出来的资改派（实际上也就是政治流氓）十大罪行来看，面对这严重违背党章和严重践踏宪法的十大罪行，我们所听到的，不仅没有丝毫的道歉，相反，却是“继续解放思想”“毫不动摇” 。据此，我对政治流氓们的总体印象是：对无产阶级、对人民大众反动透顶，无可救药；对美帝国主义、对官权集团、买办集团和汉奸集团奴颜婢膝、疼爱有加（详情请见他们的十大罪行）。　　

我以上这些感觉是否准确？敬请大家批评指正。　　

至此，我关于《请努力探讨这一系列极不正常事件背后的黑手》的几个帖子，就算勉强告一段落了。但非常遗憾的是，由于众所周知的原因，终不能将这些万恶的政治流氓们一一公之于众，尚有待于大家精诚团结和不懈努力。　　

　　

　　

秦川牛　　

2011.3.21