最近有关袁腾飞的相关报道吸引了我的注意，而网上关于他的争论也十分激烈，在此发表一些自己的看法，如有纰漏，还望指正。（声明：我写本文一不求名，二不求利，纯属发表个人观点，也欢迎友情讨论，仅此而已！）

对于袁腾飞，我很早就从百家讲坛的《两宋风云》系列演讲上知道了，对其演讲风格还是颇为赞赏的，据说袁腾飞的出名也正是源自于他这种幽默风趣的演讲风格。

此后袁腾飞受到了很多人的追捧，甚至有狂热粉丝扬言“愿为　袁　老师再参加一次高考”。初闻此言，我猛然一惊：有人竟然能够为了　袁　老师再忍受一次高考的折磨和摧残？！看来　袁　老师的演讲已经像鸦片般的让他上瘾而忘却痛楚了，不过经历了高考那段岁月的我对于这样的猛士还是十分敬佩的（如果那句话不是他一时短路吹牛逼说的）。

一切是那样的和谐，在网友们的不断热捧之下，　袁　老师的演讲事业如日中天的发展着。课余较为关注中国历史的我在某次闲逛时，购买了　袁　老师的《历史是个什么玩意儿》系列丛书全套（就两本）。就这样，事情发生了！

在书中，　袁　老师依然坚持其“诙谐幽默”的风格，将中国历朝历代的故事生动翔实的展现出来，并附上大量野史，以求表达尽善尽美，这本无可厚非，但他在谈到某些历史人物（如朱元璋、朱棣父子）时透露出来的那种粗鄙以及相当极端的评论给我留下了极为深刻且恶劣的印象。这之后，我对　袁　老师的演讲就开始持一种较为审慎的态度，因为一个在自己书中表现出如此明显的极端主义倾向的人，想要求他较为客观公允的陈述历史，恐怕比要求中国足球队夺得大力神杯还要困难。

但这仅只对我个人而言，对于大多数　袁　老师的粉丝来说，一切依然是那样的和谐。

直到不久前的一天，校内网上有人分享视频——《袁腾飞讲文革，内容绝对生猛！》。如果将‘袁腾飞’三字换做其他人，或是之前我对　袁　老师不甚了解，那很有可能我会将此视频归为标题党一列，一笑，然后叉掉（跟网上装B指南学的，不知像不像？），但由于我有了之前的经历，所以知道这事儿如果是　袁　老师的话，那确实还是能放出几个屁来的。于是，我很手贱的点了进去，开始内容尚可，但却跟‘生猛’完全靠不上边，似乎是为了吸引我的注意，视频中的　袁　老师开始满嘴跑火车了，言辞果然是越来越往‘生猛’上靠，当“如果一个读过书的人还认为毛伟大的话，那他的书就算是读到狗肚子里去了……”这句话从其口中蹦出时，我怒不可解的关掉了视频，但没想到这一关，竟是永别。想到以后可能再也听不到　袁　老师这一唾沫横飞的扭曲中国历史的演讲，我不免有些黯然神伤，悔不该当初的一时冲动！

在　袁　老师的视频被我观赏的后一天，一篇据说是香港媒体的有　关袁　老师的报道再次吸引我的目光，进去之后，疑似港报的报道中写到　袁　老师关于毛 主席的评论引起了国内左派、右派的夹攻，尤其是支持毛的左派，更是被伤得至深，因此纷纷批评袁的论调，这不由得让报道的记者感受到了文革遗风，并且记者还煞有介事的引用宪法中关于人民群众言论自由的内容，说　袁　老师的言论自由遭到了打压，这是违反人权的。看过之后，我不由觉得，如果这篇文章确是由某港报摘抄且几无阉割的话，那香港未免也太好混了，至少不会比当年的幼儿园难！

就这样一篇陈词滥调，几无说服力的文章也能登上某一港报？！首先不说其中　关于袁　老师有满嘴放炮的言论自由这一论点是否靠谱，单就其关于所谓‘左派’批评袁腾飞的观点让该文作者感受到了文革遗风这一事说，那就是相当的不靠谱：难道允许袁腾飞在一个社会主义国家里，在这个国家的教师岗位上毫无根据的胡乱放炮，“猖狂的向社会主义制度进攻”（　袁　老师自己的话），并严重歪曲污蔑这个国家的主要缔造者，反倒不允许其他人对袁这种恶意重伤诋毁的行为表达出自己应有的愤慨？！真是滑天下之大稽！如果人民群众拥有言论自由，那么这些所谓‘左派’算不算人民？他们有没有言论的自由？有没有表达自己愤慨的自由？允许袁腾飞有污蔑毛的自由，而不允许其他人拥有批评教育袁的自由？！袁可以批毛，其他人不能批袁，否则就是处于‘主流’的人以势压人，无情的对袁腾飞这一自由民主的卫士进行疯狂的令人愤怒的攻击，这就是该文作者所谓的言论自由！放你亲娘的屁！

但还有比这滑天下之大稽的事更为滑稽的，那就是在这样一篇漏洞百出的文章下面，作为社会“精英”的大学生们，更多表达出的是对该文作者的赞同，是对袁腾飞的同情，是对那些批评教育袁的人的鄙视，并斥之为“走狗”抑或其他什么更加莫名其妙的生物。我不知道这些人当中有多少人了解了袁腾飞到底说了些什么，如果他们仅是无知的围观群众，我表示同情，如果有人在知道了袁腾飞说了些什么并且知道他是在什么情况下说的还持赞同态度的话，那我真的是觉得他们的书都读到狗肚子里去了！（在此还得感　谢袁大　老师的发明创造）因为盲目崇拜西方，听信西方标榜的所谓人权，所谓言论自由，就可以将这样一个诋毁谩骂国家缔造者兼毒害下一代的二流子当做是不畏强权，敢说真话的勇士？认为这样就是包容，这样就是理智，这样就是与世界同步？不要天真了，言论绝对自由的事以前没有，在可预见的将来也绝不会有；在中国不会有，在外国也同样不会有！不信你去美国时代广场发表一个“基地组织诚聘核武专家”或者“本拉登幢楼有理”的演讲试试，你看看那些生活在‘自由国度’里充分‘自由’的公民会怎么对你？不当场打死你也会抓你去虐待！那你说美国违反言论自由，美国政府脖子一挺，老子就违反了，你怎么的！

所以不是说言论自由对所有人所有话都适用，这是有个限度的，不能盲目夸大！

那么接下来的问题是，袁腾飞的言论有没有超过限度，他是不是在诋毁污蔑主席呢？

我想，有人可能会说，袁腾飞说话可能偏激，但是他的可贵之处是敢于说出一些人不敢说的实情，敢于还原历史的真相，而这触痛了某些人敏感的神经，因而遭围攻甚至是迫害。

对于持这种论点的人，我只能说他要么是真的弱智，要么就是揣着明白装糊涂，我想后者的可能性应该要大一点。袁腾飞还原历史的真相？袁腾飞敢于说出实情？我对此完全不敢苟同，我只觉得视频中的袁腾飞是勇于把不知从哪垃圾堆捡来的小道消息煞有介事的当成历史来讲，敢于靠着自己的YY去蛊惑或是迎合某些人。

正如前文所述，袁腾飞那句“如果哪个读过书的人还认为毛伟大，那他的书就读到狗肚子里去了”深深的刺痛了我，这简直就是最无耻的诋毁，那么他是在何种情况下将这句话脱口而出的呢？由于现在袁腾飞的那篇高论视频已被和谐，无法核实了，但如果我没记错的话，应该是在袁腾飞讲到反右的时候，提到全国反右，主席说“人民群众中有5%的右派”，于是各单位就开始按照这一标准摊派右派名额，比如单位60人，那么就分到3个右派名额，即便不够也要拉人凑数。就在这些叙述之后，袁腾飞抛出了上面那句惊世骇俗的话。

诚然，以上他提到的反右情形确实是存在的，所以才会有反右扩大化这个提法的出现，但既然这样，在此处袁腾飞讲的就不过是大家都知道的常识性知识罢了，谈何敢于说出一般人不敢说的实情？如果没记错的话，中学历史教科书上面就有这样的叙述！这之后呢，或许主席是说过诸如人民群众中有5%的右派这类似的话，但执行的人非要钻牛角尖，拿着鸡毛当令箭使，这关说话人屁事儿啊？就算有错，也是失察之过，能得出他之后那样的极尽污蔑谩骂之能事的结论吗？

　　

但就是这样一番完全经不起推敲的狂言，得到的回应竟然是当场学生会心的一笑，竟然是之后无数自称捍卫言论自由，保护人权的所谓‘精英’人士的极力维护！这些人对这样一个完全经不起推敲的言论如此极力的维护，完全被自己心中臆想出来并被无限夸大了的所谓自由，所谓人权攫夺了明辨是非的能力，这才真叫书读到狗肚子里去了！　　

毛泽东如果不伟大，会得到如此多人（国内、国际上都有）的拥护？不可否认，建国后的个人崇拜之风盛行确实不对，但我想请问大家，就算一个国家的人都疯了一般的搞个人崇拜，没那么几把刷子你能被人崇拜？充其量不过做一个上蹿下跳的小丑罢了！你真的以为开国时的中国人的智商比现在的你低一半？少自作聪明了！　　

不要忘了，是毛主席领导广大人民翻身得解放的！　　

这时，可能又会有人说，抗日战争的正面战场是国民党打的，而共产党只会在敌后搞点小动作，并且在这一时期积攒了足够的力量，最终夺取了政权。这一观点出自何处呢？不过是最初有人引入了一些国民党正面战场的战役资料，煞有其事的编辑一个个诸如“告诉你真实的抗日战争”之类的帖子到处散发，搞得好像大家都被课本糊弄了，我这网上疯传的帖子们才是正品一般。于是，就有不少人，看了这样的帖子，恍惚间如醍醐灌顶般的醒悟过来，哦，原来国民党这么好，他们为抗日做了不少牺牲。诚然，我们不能抹杀国民党在正面战场上的一些英勇抗争，但这样的认识不能建立在盲目抹杀共产党功绩的基础之上。但就有那么些不知是真糊涂还是假聪明的人，就会因此肆意的抹杀污蔑党，以期显示出他的特立独行，显示出自己的个性，显示出自己的不畏强权，勇于坚持真理……　　

然而事实不是被人想象出来的。‘水可载舟亦可覆舟’的道理我想不用再赘述了吧？1945年之后的国内战争前期，国民党相对于共产党来说仍然拥有绝对优势，但之后却照样被打垮，这不能说明人心的向背么？当然，有人又会跳出来说，是因为共产党的军队会打仗，所以击垮了国民党，那我告诉你，国民党的军队也一样有能打的（孟良崮被歼的整编74师便是其中之一），而且并不是说能打仗就能最终取胜！楚汉争霸时期的楚霸王项羽，是中国历史上有名的战神，每临战阵，必身先士卒，率军冲锋。在他与汉王刘邦的战争中，胜利似乎都是属于他的，而刘邦每次都是被打得铩羽而归，甚至连自己父亲刘太公，妻子吕雉，儿子刘盈（也就是后来的汉惠帝）都落入了项羽之手，但刘邦拥有关中，拥有因入关时‘约法三章’而获得的三秦父老的认可和拥戴，在屡战屡败，屡败屡战之后，终于夺得了最后的胜利，将楚霸王项羽合围垓下并迫其自刎乌江。得民心者，虽败仍有东山再起的机会，而失民心者，一败便再无卷土重来的能力。　　

所以，事实绝不是如那些了解了一些不同以往所知的知识，就立马‘幡然醒悟’的人所想当然认为的那样！毛主席绝对是伟大的，绝对堪与中国历史上任何一位伟大人物相媲美！虽然也犯过错，但这样的错误不能被无限制的放大，更不能将其功绩无限制的缩小！　　

说了这么多，有人可能会问，你到底想把袁腾飞怎么的？我不想把袁腾飞怎么的，我也没能力把袁腾飞怎么的，只是他这样如跳梁小丑般的哗众取宠是不值得别人去维护的，对这样竭斯底里的攻击谩骂也绝对不能置之不理更不应该提倡！