我国危机重重，如何妙手回春？

——《社会主义继续革命论》续二十四

王奇臻

2008-4-21

引言

本文是９月１３日十七大召开前在《思想碰撞》专题发表的文章《社会主义继续革命论》，11月16日在其《网友杂谈》专题上的文章《向右走向毁灭，向左创造伟业》，24日《大难临头，出路何在》，12月3日在《思想碰撞》专题上的文章《出路在于回到毛泽东主义》，6日《关于改革开放道路的思考》，14日在《国际纵横》专题上的文章《关于中美关系问题的思考》，23日在《网友杂谈》专题上的文章《是“初级阶段”，还是“过渡时期”》，27日《幻觉绝对不可能长久》，2008年元旦在《时代观察》专题上的文章《什么是救中国的正确道路》，6日在《国际纵横》专题上的文章《台湾选举和中华复兴》，11日在《网友杂谈》上的文章《中国危机重重，还有救吗？》，17日在《思想碰撞》上的文章《中国的道路和理论》，21日在《网友杂谈》上的文章《要救中国先救党》，25日在《网友杂谈》上的文章《不端正路线就是死路一条》，31日在《思想碰撞》上的文章《无产阶级专政历史的经验教训》，2月10日在《网友杂谈》上的文章《为什么会改革，应该怎样改革》，27日在《网友杂谈》上的文章《生死存亡，祸福起于萧墙》，3月5日在《网友杂谈》上的文章《无产阶级为什么必须继续革命》，12日的文章《今天真假马克思主义者的分水岭是什么》，17日的文章《两极分化害党、祸国、殃民》，31日的文章《毛泽东 邓小平和人言不足恤》，4月3日的文章《马英九上台和中国统一的策略》，9日的文章《社会主义和资本主义，究竟哪个好》，14日的文章《中国的危机和出路》，17日的文章《从鸦片战争看中国强盛之路》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

改革开放错误路线执行了30年，我国现在内忧外患，病入膏肓，很多人丧失信心，怎么样才能妙手回春？本文想比较详细地研究一下这个非常重要的问题，希望对你有所启发。

标题

一、从抵制家乐福谈起

二、当今中国的主要危险是什么

三、克服危机的策略

四、怎样才能妙手回春

正文

一、从抵制家乐福谈起

网 友： 现在大家正热议抵制家乐福的事情，有赞成的，有反对的，有不关心的，对此你能否谈谈看法？

作　者： 好的。我觉得奥运火炬传送这次斗争实际上是被资本主义金钱垄断的传统媒体与新兴的共产主义网络媒体两种手段之间的斗争。由于有了网络这个共产主义媒体，资本主义第一次在无权、无钱的无产阶级面前狼狈不堪。现在的抵制家乐福是由此而生的后续事件。怎么看待这场自发的群众运动呢？让我们先看一段毛泽东同志在《湖南农民运动考察报告》中写的文字：“站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？”现在的情况与当时有点象。对抵制家乐福的事情我认为：第一，这是群众自发的爱国主义行动，是对西方（特别是法国）反华闹剧的强烈抗议行为，是正当的，可以理解的；第二，共产党政府应该对运动加以正确领导、引导，不应该阻止，不应该指手画脚，更不应该反对；第三，对群众自发的宝贵的爱国主义热情，共产党政府一定要倍加珍惜，倍加呵护。但是好象政府没有清醒的认识，害怕群众，“站在群众的对面反对他们”，损害了党和政府的形象，后果非常不好，应该立即改正。

网 友： 群众有过激的、不理智的行为也不该管吗？

作　者： 当然不是。警察应该对抵制家乐福的群众说：“你们的心情我们理解，你们的行动只要不违法我们不会阻止，希望不要和别人发生冲突。”但是据报导，有的地方不允许抵制家乐福，把抵制家乐福的人强行带走，这种做法是违法的，有害的。警察是保护人民的，人民有表达意愿的自由。只要抵制家乐福的人不阻止别人，不到里面去阻止营业，警察就无权过问。爱国无罪，爱国有理，凭什么要把人带走？警察的这种做法败坏了党和政府的声誉，应该立刻下令制止警察无理阻碍群众抵制的行为。只要群众不违法，警察决不应干预！

网 友： 你认为抵制家乐福有用吗？

作　者： 有用，声势越大越有用。过去人们嘲笑清政府时说：“人民怕政府，政府怕洋人，洋人怕老百姓”，其中有真理。按理说现在的人民政府不应该使人民怕。美帝国主义和它的走狗只知道中国政府软弱，所以发动了肢解中国的冷战。但是他们忘记了中国人民的爱国主义传统，这次中国人民自发的斗争使他们大感意外，狼狈不堪。据报道，法国驻中国大使说，“对于圣火在巴黎受阻一事我感到非常震惊”。苏和坦言，奥林匹克运动会是全球盛事，圣火传递表达的是全球人民对和平的良好期望，对阻挠圣火传递的分子，尤其是抢夺“最美火炬手”金晶手中火炬的那位扰乱分子，他表示严厉谴责，“看到金晶受到攻击我心里也很痛”苏和透露，自己想抽时间亲自去探望金晶，对她表达问候。随行的工作人员还透露，据悉涉嫌扰乱巴黎圣火传递的部分人士已被拘留，被拘留者中也包括殴打金晶的那位“藏独分子”。

在马克思主义者看来，法国大使的道歉毫不奇怪，因为资本家重视的是经济利益，只要有可能威胁资本家的利益，作为资本家走狗的政治人物必然要出来道歉。在我看来，我国政府如果会利用经济利益大棒，那么不仅是法国，连美国也不敢得罪我们。可惜上层卖国贼太多，马克思主义者太少。

网 友： 你认为，资本主义世界承认失败了吗？

作　者： 完全相反，战斗刚开始。资本主义一天不吸血就不能生存，从中国吸血是他们生存的必要条件，他们是决不会善罢甘休的。

网 友： 例如在奥运期间在我国捣乱，旁边有记者准备拍照片。你派警察正好中计，不派警察又闹个不停，挺难办。

作　者： 好办，把奥运志愿者组织起来，配上通信工具，乱臣贼子应该人人得而诛之。有人民做后盾，政府不要怕，这是政府改正错误，提高威信，密切联系群众的大好机会。

网 友： 影响改革开放怎么办？

作　者： 糊涂！人家不容你发展，刀都架到你脖子上了，你还想与虎谋皮？现在除了极少数既得利益者外，谁都知道中国的重重危机全来自于错误的改革路线，能够定下心来考虑一下利弊得失真是天大的好事。请问，中国是全世界资本主义的打工崽，到底谁怕谁？

网 友： 外国资本撤出中国，经济增长滑坡，工人失业怎么办？

作　者： 糊涂！第一，外国资本不会轻易撤出中国，因为只要有利润，资本家是不会放弃的；第二，即使有的资本家撤走，那也不是坏事，正好国家接管，扩大公有制，纠正错误路线；第三，因为老百姓的需求很大，只要路线正确，就既不会经济增长滑坡，又不会工人失业。我们长期只考虑外贸，不考虑内需是完全错误的，现在特别应该重视内需。举例来说，城市大批人员收入很低，大量合理需求被压抑着，国家是不是可以提高补助标准，刺激生产，然后再从生产企业收回税收呢？农村的农田水利建设和道路等30年没有搞了，是不是可以花点钱发动农村劳动力搞搞呢？很多销路很好的小企业因为资金困难发展不了，不是可以帮助其发展吗？有科研成果因为无资金不能转化为生产力，不能给以支持吗？高科技和国防科技因为没有钱，发展不够快，难道不能加强支持的力度吗？只要研究社会需求，经济发展的潜力是巨大的。那种以为离开了美国就走投无路的想法不管是从理论上，还是从实践上都早就被证明是完全错误的。“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”“没有美国就不能活命吗？”毛泽东的这些话才是中国自强不息的正确道路。把希望寄托在资本主义身上是极其愚蠢的，难道30年把中国害得还不够吗？

二、当今中国的主要危险是什么

网 友： 有人认为我国现在危机重重，积重难返，病入膏肓，无可救药，你怎么看？

作　者： 我不认为无可救药。虽然危机重重，积重难返，但是如果路线改过来，不仅危机可一一化解，而且必定前途无量。

网 友： 怎么化解危机？

作　者： 我国现在矛盾众多，首先要抓主要矛盾，凝聚人心。什么是主要矛盾呢？是我国与以美帝国主义为首的西方要肢解或控制我国两者之间的矛盾。奥运火炬传送只是斗争的序幕，控制我国的金融然后控制全部国家命脉，永远为美帝国主义输血才是他们的核心目标。为什么西方这一次如此协调一致？因为是长期策划，心心相印的。这一仗，我国领导人由于路线错误，长期忘记了阶级斗争，致使外交资源、宣传部门、国家安全部门的资源等好象丝毫没有发挥作用，面对西方颠倒黑白的狂轰滥炸措手不及、晕头转向，连招架之功都没有。然而海外爱国学子却挺身而出，保卫了祖国，把西方媒体打得个落花流水。西方很纳闷，中国政府已经按照我们的要求，长期批判爱国主义，歌颂卖国主义了，为什么现在突然冒出那么多爱国学子？他们不知道，精忠报国的爱国主义正气在中国人民心中贯穿了几千年，30年的错误路线根本无法驱除掉。过去尽管清王朝腐朽得很，可是当西方打来时，受压迫、受剥削的老百姓却仍然舍身报国。现在不也是同样如此吗？中国人民是多么可歌可泣啊！有这样的伟大人民，难道中国会无可救药吗？

网 友： 确实，人民是伟大的，但是共产党现在好象问题严重。没有一个革命的党，革命是不能成功的，你说对不对？

作　者： 是的。共产党至今不能回到毛泽东正确路线上来，这是十分危险的。但是这一次全世界资产阶级的疯狂进攻应该会使头脑糊涂的人清醒起来。我相信，共产党的上层大多数是不希望我国亡党亡国的，他们的右倾思想是会改正的。30年的错误路线已经走到头了，无路可走了，再往前走就亡党亡国了。连他们的“伙伴”现在也抛弃他们了。卡特公开自己的日记实际上就是鄙视和抛弃邓小平。现在对中国的公开进攻就是抛弃现在的修正主义者，使他们在中国人民面前出丑。1949年毛泽东在《丢掉幻想，准备斗争》一文中说，艾奇逊信件的发表“对那些相信美国什么都好，希望中国学美国的人们，浇了一瓢冷水。”今天西方对我国的围剿也是起到了浇冷水的作用。我认为，共产党的右倾机会主义路线已经走投无路，非改正不可了。所谓物极必反，再喊“解放思想”、“杀开一条血路”、“人言不足恤”什么都不过是走夜路吹口哨，色厉内荏而已。

网 友： 对党内资产阶级，现在通常叫腐败分子应该怎么办呢？不是也应该反对他们吗？

作　者： 是的，但是不能两个拳头打人。党内资产阶级和腐败分子概念还有区别。党内资产阶级是意识清醒的谋取私利的阶级，而腐败分子情况很复杂。腐败分子中有相当一部分，是受在长期错误路线下形成的大气候的影响而堕落的。按照毛泽东同志的一贯教导，应该尽量挽救大多数，孤立一小撮。要调动一切积极因素，包括曾经腐败但是幡然悔过的中高级干部。我在《社会主义和资本主义，究竟哪一个好》一文中曾经分析过，对腐败问题，为什么应该执行“交枪不杀”的政策。毛泽东在解释为什么要“一个不杀，大部（百分之九十五以上）不捉”方针时道理讲得极其透彻，他说：“第一，因为他们的绝大多数是可以被觉悟了的群众采取正确的方法改造成为好人的；第二，他们是社会生产力的一部分；第三，对于争取他们的子女有利。”（《建国以来毛泽东文稿》第十册，第391页）毛泽东同志确实高瞻远瞩，非常人可比拟。不过，交枪的意思不仅是坦白和揭发，还应该包括交出权力。

为了解决这个极其艰巨又非解决不可的问题，还有另外一种方法。那就是对省部级以上的党员干部（在他们愿意的条件下）改为供给制，要求他们把自己的财产上交给党组织，不论多少，不再追究来源和责任。因为改为供给制后，他们就不需要私有财产也不应该有私有财产了，他们自己的命运就与祖国的命运联系在一起了；于是对美帝国主义和资产阶级的糖衣炮弹就刀枪不入了。共产党就可以理直气壮地向全世界宣布：“我们这儿当官不发财，发财不当官，完全根绝了腐败”。这是区别于所有资本主义国家的真正有社会主义特色的反腐败的根本措施，是在道义上压倒一切资本主义的大得人心的好措施。其实好象1958年毛泽东就想搞而没有搞成，现在如果能做到，那就是在社会主义继续革命道路上前进了一大步。解决了这个问题，也就解决了“财产申报”虽然再三呼吁，总是不能解决，给党中央威信带来的巨大伤害的问题。对于不愿意实行供给制的大干部，仍然要求他们每年进行财产申报。

三、克服危机的策略

网 友： 你说主要矛盾是与以美帝国主义为首的发达国家企图联合起来肢解或控制我国的矛盾。那么解决此矛盾的办法是什么？

作　者： 打个比方，在第二次世界大战中，日本企图把我国变为它的殖民地，主要矛盾就是中华民族和日本帝国主义及其帮凶汉奸卖国贼的矛盾。共产党与国民党就有了合作条件。现在共产党内外的左派也应该和思想右倾，路线错误但不是汉奸买办洋奴卖国贼的上层人物合作，共同反对以美帝国主义为首的势力，特别是国内的汉奸买办洋奴卖国贼。

网 友： 你是一相情愿，人家认为现在是“千年盛世”，要“坚持改革开放不动摇”。

作　者： 是的，现在还是我的一相情愿。但是我们应该相信群众，我们应该相信党。我们应该不断呼吁，并且要出主意，想办法，帮助党中央克服可能出现的危险，如与日本、我国台湾谈判时上当的危险，金融自由化的危险，粮食等依赖进口的危险，国防工业等不能自力更生时的危险等等；我们要为穷苦老百姓的权利、生活和工作呼吁；我们要揭露社会问题，揭露各级官僚粉饰太平的现象；我们要用马列毛主义批判修正主义；我们要批判资产阶级的残酷剥削；我们要监督政府，使政府为人民服务，而不是为资本家剥削服务等等。

四、怎样才能妙手回春

网 友： 我国现在确实是内忧外患，如何才能妙手回春呢？

作　者： 我想只能是完善无产阶级民主制度。以前，毛泽东、周恩来当领袖，由于他们是几十年革命选拔出来的一流领袖，所以虽然制度不完善，他们仍然能够保证无产阶级当家做主人，国家没有走错路。但是后来为什么走错路呢？除了邓小平只是三流领袖，水平低的原因外主要因为社会主义制度不完善。我们如果把制度完善了，水平低的人就不容易久居高位，祸国殃民了。

网 友： 我看网上高水平的左派很多，但是象你这么执着地从社会制度的完善上分析问题的罕见。别人往往就事论是，你却抱着社会主义继续革命论不放，续一、续二……现在已经续二十四了，难道都是有关系的吗？

作　者： 是的。没有关系的文章，我不加《续》的字样。

网 友： 你认为你最看重的是哪一篇？

作　者： 是第一篇《社会主义继续革命论》，那是我几十年思考的结果，后面的文章是补充、诠释和应用。

网 友： 你说制度完善了就一好百好了，请你举例说明。

作　者： 好的。就说邓小平的上台吧，这是30年错误路线的根子，要改变错误路线，就要从根子上解决问题。假设毛泽东在世时已经有了我提倡的完善的社会主义制度，即毛泽东是革命委员会主席，掌握军权，刘少奇是一线领袖，林彪是二线领袖。刘少奇、邓小平迷信资本主义，搞现在改革开放的这一套。开始党内大多数人支持刘少奇，认为能改善生活就好。林彪批评刘少奇不重视思想工作，不占上风，因为唯生产力论的弊端尚未明显暴露。但是随着时间的推移，以钱为纲的问题暴露得越来越明显，大多数人的生活没有得到多大改善，两极分化越来越严重，于是在党代表大会上刘少奇变成了少数，成为二线，林彪成为一线。林彪太重视思想工作，走到了唯心主义的地步，天天搞“早请示，晚汇报”，生产没有人抓，结果虽然人人平等，没有谋私利的思想，但是生活太穷。这样人民又不满意了，于是党代表大会又改变路线了。经过刘少奇林彪两次错误路线，党变得聪明了、成熟了，路线也正确了。因为党内有批评一线领袖的民主刊物，实际上不会长期被错误路线统治。邓小平之流老革命，如果不学理论，在党内斗争中写不出文章，就没有发言权，根本不可能成为领袖。水平低的人当不了领袖，当然就不会出现允许美国对台出售武器的问题；就不会出现忘记阶级斗争、无产阶级专政、继续革命理论的问题；就不会出现在WTO问题上被美国欺骗的问题；就不会出现现在的金融自由化的危机；就不会出现东海划线可能吃亏的危险；就不会出现两极分化的严重危机；就不会出现现在暴露的其他各种各样的危机。

当然比喻总有不足之处，不过能说明问题就行。我认为批判一个个具体问题是需要的，但是是治标，解决社会主义制度完善问题才是治本。所以，我虽然也谈热点问题，但是我是把重点放在完善制度上。与别人相比，我是最不看重个人的责任的。我虽然认为共产党应该与邓小平做切割，那是因为他允许对台军售，成为中国统一的罪人。但是我并不认为他故意想这么做，而是没有马克思主义的阶级斗争观点，上了美国的当。他做了与他水平不相称的工作，而这是因为社会主义制度不完善造成的，在一定意义上说，他也是受害者。

网 友： 原来如此。现在上层显然不听你的。左派应该怎么办？

作　者： 第一是向上层呼吁，因为他们有权，掌握撬动地球的杠杆；第二是密切联系基层群众，为他们呐喊；第三是密切注意国内外阶级斗争动向，及时提醒上层领导，不让他们糊里糊涂上当受骗；第四要眼睛紧盯住国内的汉奸买办洋奴卖国贼，不让他们卖国；第五要揭露资本家的残酷剥削手段和各种各样的社会丑恶现象；第六要揭露环境污染等事件……总之，左派要保护国家；保护人民；保护环境；保护社会主义；保护共产党领导；保护马列毛主义；保护无产阶级专政；保护传统文化中的精华；保护中国无产阶级和世界无产阶级的利益；保护中国人民和世界人民的友谊等。另外，我认为非党员左派应当积极要求入党，共产党早晚肯定要开放党内民主的。

网 友： 你对共产党上层有什么喊话？

作　者： 在今天网络时代，任何人都不可能愚民了，不要以为官大就是水平高。群众是真正的英雄，而我们自己往往是幼稚可笑的，毛泽东的话无疑是真理。如果你是正直的人，就不要再坚持错误了。是非已经十分清楚，历史是不可抗拒的。现在改变错误路线的万事俱备，只缺张闻天、周恩来那样居高位而有自知之明的有博大胸怀的英雄人物。遵义会议如果不是张闻天、周恩来那样的英雄人物，毛泽东不可能掌权，中国可能又是一番景象了。现在实际支持左派网络的有功；保护最广大人民利益的人有功；坚持马列毛主义的有功；主张办党内民主刊物的有功；主张对改革开放进行反思、辩论的有功；自己清廉又反对腐败的有功；打击汉奸买办洋奴卖国贼的有功；在对外关系上维护国家利益的有功等等。上层人物的所作所为最终是要接受人民的审判的。

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”

退休教师 王奇臻

E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com

如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）