A-A+

“二八现象”与“效率优先、兼顾公平”

2025-02-15 学习 评论 阅读

随着“先富后富论”的号角,中国的贫富差距呈现急剧扩大的趋势。其中一些群体利用特殊的优势实现快速发财致富,成为先富群体。他们的致富之路可以说花样百出,大家另看《中国当代先富群体的发财之路探析》一文的详细介绍。另外一些群体则自然的成为后富群体,至于他们能否致富,参看《先富后富论新解》。

我们根据社会地位、阶级性质、利益关系等状况的不同,把当前国人简单粗糙的划分为:工农群体(工农阶级、工农集团),官僚精英群体(官僚资产阶级、官僚精英集团)。其中工人阶级(工人群体、工人集团)又可以划分为:富工人群体(富工人集团,央企员工),穷工人群体(穷工人集团,被改制企业员工)。农民阶级(农民群体、农民集团)前后30年只是经营方式由“合作”(人民公社)变为了“单干”,他们内部之间没有发生大分化,这里暂时不再划分。

为了表达的简单清晰明了、通俗易懂,给上述不同群体贴上不同的标签。因为“官僚精英群体”在社会中基本是扮演父母官、领导人、负责人、领航人、代表人等角色,所以就比喻为“偏父母”,意味偏心的父母;“农民群体”为“弱姐”,意味柔弱被欺的姐姐;“富工人群体”为“富哥”,意味富裕的哥哥;“穷工人群体”为“穷弟”,意味贫穷的弟弟。(上述称号的来源及更为详细的相互关系,大家看《富哥哥、穷弟弟---当前工人阶级的状况浅析》《中国工农的"恩怨情仇"浅析》)。

全国14亿左右的总人口在社会财富占有方面:占全国总人口2%的偏父母占有“55%”的社会财富,16%的富哥占有“25%”,66%弱姐与16%穷弟合计占“20%”。总之,合计占总人口“18%”左右的偏父母与富哥共占有“80%”左右的社会财富,而合计占有总人口“82%”左右的弱姐与穷弟共占有“20%”左右的社会财富,这就是“二八现象”。

“二八现象”就是说二个富人占有八个社会平均人的财富,而八个穷人却只占有二个社会平均人的财富。中国贫富差距的平均比例是“4*4=16”。这个16倍不是极富的人与极穷的人之间的倍数关系,而是“先富群体(官商文垄黑)”与“先穷群体(后富群体)”之间的倍数关系的“平均数”。上述数字都是简单处理,有的是计算方式不同、表达方式不同,不可与其它的相关数字简单对比,如果有明显出入的地方就“跟帖”进行“修正”。(补注:一般宣传的0.4%占有80%的财富是从“单个体”的角度说的,我这里是从“国家整体”的角度说的。角度不同,结果不同)。

大家通过上述的“二八现象”,可以很容易的看出来,中国当前是极少数的人控制大多数的财富,其中少数中(18%)的极端少数(2%偏父母)更是控制绝大多数(55%)的财富。如果把官僚资产集团、富工人集团、穷工人集团、农民集团,按照从上到下的顺序排列,他们人口数量的关系就是“正金字塔型”,而他们相对应占有的财富却是“倒金字塔型”。

为了更形象的解读中国现状,把上述不同群体分别再做不同的比喻:假设中国有100个人、有100元的钱,其中偏父母为2人、占有55元,富哥哥16人占有25元,穷弟弟与弱姐姐共82人,共占有20元。

在建设具有中国特色的社会主义旗帜下,其中有“效率优先、兼顾公平”的基本政策。这个“效率优先”就是“创造财富优先”,换句话说“先把蛋糕做大”;这个“兼顾公平”就是“公平分配在后”,换句话说“最后公平分割蛋糕”。总之,这句“效率优先、兼顾公平”,用“蛋糕理论”来表达就是“先把蛋糕做大、最后再公平的分割蛋糕”。

下面不从事实的角度谈是否把蛋糕做大了、是否公平的分割了,只是仅仅“从理论层面”上证明“效率优先、兼顾公平”的合理性,并不结合中国实际去证明。大家不要在这里乱辩、要看清楚每一个字、要理清作者的思路。因为这篇文章的特点是“启发性”的,至于中国现实能否真正实现“兼顾公平”,另有文章,在这里就不多写了。至于中国先富的群体的情况,大家可以去参看《中国当代先富群体的发财之路探析》、《先富后富论新解》、《猫论新解之一》、《富哥哥、穷弟弟---当前工人阶级的状况浅析》、《中国工农的"恩怨情仇"浅析》等相关文章。

“贫穷不是社会主义、落后也不是社会主义 ”。我们搞社会主义不是为了贫穷,而是为了繁荣富强。中国当前的现状是人民生活条件水平低,而改变中国现状的“关键核心”就是发展经济、突出经济建设的中心地位。中国坚持经济建设为中心的路线、把经济繁荣作为第一位的任务,只能是“效率优先”、而不能是“公平优先”。因为只有效率上去了、生产力解放了,国家的经济总量才能增加、国家才能富裕有钱。也许国家变富有钱后存在分配不公,使得有些人富了、有些人穷了;但是不管谁富、谁穷,钱都是中国人的、都是中国人变富了。在这里公平是手段、不是目的,根本目的是“变富”。如果都没有变富,那么即使再公平、也都是穷光蛋。如果为了讲究分配公平、而丢掉富裕,这与“买椟还珠、主次不分”是一样的道理。换用蛋糕理论来讲,如果没有蛋糕,再怎么公平分配,也是饿死。所以先把蛋糕做大是第一位的,是没有错误的。过去宣扬的“越穷越光荣”,“宁可一起穷、不可有先富”的观念,都是明显的谬论。上述只是“从理论”的角度分析这句话的真理性、证明它的合理性、科学性,至于中国的现实是怎么回事,大家可以参看《“蛋糕”新论---效率优先、兼顾公平》、《先富后富论新解》等相关文章去。

所以,党中央为了更大的解放生产力、为了实现中国的繁荣富强、为了建设具有中国特色的社会主义,制定“效率优先、兼顾公平”的政策是及其“正确的、合理的”。

这篇文章主要是思想“启发性”的,不是“定论式”的。就是引导大家、引导当局执政者去思考一个根本的问题,就是“说起来好听的话是否真的能实现”,“看起来美丽的蛋糕是否能吃到嘴里”。“二八现象”是中国的“事实”,“效率优先、兼顾公平”是中央政策的“理论口号”。这里把“事实与理论”做个简单的“直接对比”,让大家自己去分析其中的缘由,让人民自己去做结论。诸如“扛红旗反红旗”之类的话语,没必要我来下这样的结论。人民群众心里有杆秤,是非公道自由人评

标签:群体   公平   中国   占有

条留言  

给我留言