我在这里提出大国崛起的两种模式，一种是细胞模式，一种是大脑模式。

下面我慢慢解释这样两种定义。

毛泽东当年在江西搞革命，提出一个思想，分兵以发动群众，集中以应敌。分兵就是把军队分散开来，以小股活动，做宣传，发展党员，打土豪，分田地，建立地方政权，征兵征粮，建立根据地。集中应敌，就是敌人大举压境时，把分散的部队集中起来，统一作战。

我说的大脑模式，跟“集中应敌”比较接近。细胞模式，跟“分兵”比较接近，但有些不同。

大脑模式，就是集中使用资源。细胞模式，强调细胞的自由发展。放到国家,前者指政府调动国家家资源,后者指公民或团体的自由发展.

中国的气功讲究呼吸训练，进入一种入定方式，让真气沿着经脉流走，如果身体各部位有疾病损伤，真气运行之处，就能修补疗伤。这是使用大脑模式来发展细胞的一种典型。

各大国崛起，大多有这样的过程，而一个国家最终崛起，肯定要呈现出一种细胞生命充满活力的状态。

以日本为例，日本靠了政府的力量，强行变革，改进教育，发起战争，通过战争的利润，发展本国工业。这个过程最终是使自己国民素质提高，既有义务制教育，又有职业训练，工商训练。这就是大脑模式推动细胞发展。尔后战后，大脑系统被打烂，国家硬件设施化为乌有，但是储存在细胞里的能量还在，那些受到教育，职业训练，工商磨砺的人还在，所以，一旦条件恢复，国家很快就发展起来。德国也有类似的情形。

日俄战争之后，俄国总结战争失利的原因，最后归结到国内普遍的农奴制。换句话来说，当身体大部分细胞处于睡眠状态，即使少部分上层细胞富于生命力，处于亢奋状态，整个人体还是缺乏活力的。国家就有如一个人体，大脑模式强调的是国家资源的统一使用，但是如果细胞也就是个体处于一种抑制状态，那么无论你怎么集中，资源就那么大。俄罗斯的反思，到一战后有了结果。苏联成立后，斯大林开始连续进行五年计划，这个过程，其实就是国家强制转型，农业从业人员转向工业，农民变成工人。这种转型是苏联赢得卫国战争的基础.但是苏联还是大脑模式的典型，所以他终归是压抑细胞活力的。这是他最终走向崩溃的根源。

美国是细胞模式的典范。强调个人自由，个人奋斗。仿佛遍地都是西部牛仔，这才真是遍地英雄下炊烟的国家。当日本航空兵到达珍珠港上空，遇到的是教练机，机上是十几岁的少年同教练一起在训练。这是有象征意义的画面。半年以后，经过中途岛之战，日美双方海军实力发生逆转。日本从此就只有被动挨打的局面。一方面是国防工业生产力有限，另一方面则是，日本在中途岛战中，损失了几百名精英飞行员，以及大批地勤人员。日本也是大脑模式的国家，他不象美国细胞模式的国家，有相当数量的潜在飞行员，就象珍珠港上空教练机上的少年一样。日本倾国家之力也就弄出那么多顶尖人才，战争是一场豪赌，赌输了就输个精光。

地球被沟通以来，真正的地球大国，应该只有两个，一个是英国，一个美国。

英国拥有海上霸权，建立起全球范围的殖民地，在工业革命后，形成完整的贸易流，从殖民地获取原材料，通过本国的工业体系加工，最后输出工业品到世界各地。可见他的称霸是两个条件，一个是海上霸权，一个工业优势。所以当德国，日本，美国等国家崛起后，他的工业品受挑战，海上霸权受到威胁，尤其空中打击时代来临，英国海军优势不再能保护散布各地的殖民地。当日本航空兵炸沉英国巨舰的时候，英国的时代就彻底结束了。

美国拥有世界霸权，体现在全球各地的军事基地，更体现在美国在各行各业的领先地位。科技经济方面的优势地位，让美国拥有“核心竞争力”，总是占据制高点。而美国想要哪些小国成为样板也很容易，给与一些外围订单或准核心技术，就能让这些国家拥有多一点竞争力。比如台湾韩国也能弄些芯片了。美国的这种霸权比起英国的要更稳固。而这种霸权是靠细胞模式获得的。

细胞模式，强调的细胞个体自由，不是指令计划。当然大脑模式是可以促进引导细胞发展的，从人体来说，比如入定，气功治病，那些气功训练的人往往面色红润，精神抖擞。从国家来说，比如航天计划，可以带动许多技术发展，可以培养出一大批专业人才，可以承担一些个体细胞无法负担的风险和投入。再比如资助补贴某些企业进行国际竞争。但是大脑模式为主导，必然窒息细胞，耗尽细胞能量。

国与国之间的竞争是要采取大脑模式，所谓集中应敌。国内必须以细胞模式，以激发个体活力。

设计一个游戏规则，比如一个学校，每个学生每天都可以固定分到5个馒头。那么大家都没有什么激情和压力。变幻一下规则，每个都有3个馒头保底，剩下的馒头按成绩进行分配，那么成绩好的同学，可能拥有一天10个100个馒头的特权，而成绩差的要处于一种半饥饿状态。但是这样变换之后，人的状态发生变化，人处于一种竞争状态，失败的有压力，有饥饿的威胁。渴望成功的有激情。这样就把人激活起来了。使用合适的运行规则可以激活细胞。

细胞模式需要的是运行规则，而不是依赖于统一调度。就象交通系统，有交通规则，有事故处理流程，但不需要大脑模式来计划。

适当的大脑模式也能促进细胞发展，但是大脑模式无法代替细胞模式。国家崛起最终还是依赖于细胞模式。国家的竞争力最终体现在细胞的活力，也就是公民的活力之上。

使用大脑模式和细胞模式来分析一下愚蠢小猪的大清国。

愚蠢小猪的认为大清国是个宪政国家，这个观点令人震惊。假如他说的是对的，那么大清国的宪法应该是，普天之下莫非王土水土之滨莫非王臣。

如果这个是大清国的宪法，那么大清国如何保证个人财产呢？这违反宪法！正是秉着宪法，才有君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，生命尚且有任意剥夺的权限，何况抄家呢？

大清国最著名的商业是晋商，这些商人擅长的是对官员官府的投资。这样的局面也是市场经济的体现？

把一件货物从南方运到北方，一路要交多少买路钱？这能体现这个国家的市场程度。

大清国还是以科举取士，当官还是这个国家大部分人的发达之路。以官为本位的国家怎么可能是市场经济为主导？否则大部分人都去忙着赚钱去了。

大清国是不是沿袭了郡县制，采取垂直统治的办法，采取户籍制度限制人口的流动。

大清国就是一个大脑模式的国家，而且大脑只归结到皇帝一人。所以遍地都是苟且偷生的百姓，臣子都是名副其实的奴才。在这样一个国家里，细胞，也就是个体被抑制，大脑即使能够统一调动所有资源，也非常有限。

英国打过来，远跨重洋，仗着船坚炮利。要获得船坚炮利，就得自己能设计，能生产制造，得拥有使用武器的人。要能制造坚船利炮，得有工厂，得有制造武器的人，要有这些人才，就得有配套的教育，而这些工厂运作得有相应的运行规则来保障。这些坚船利炮的背后还有科学理论的背景，还得有大学，得有大师，这样一来，国家资源得重新配置，不能继续沿袭官本位念圣贤书的古训，船坚炮利成了国家的竞争力，而这样一来，上千年的科举制度得改了,以官为本位的价值观念得变了,国家不再需要那些一统江湖的大英雄，需要的是各行各业的专业英雄，这样一来，整个国家系统都要被颠覆了.因为从本质上来说,中国输给英国不是输在国家意志上,而是输在细胞输在个体素质上.

大清国跟日本相比缺乏竞争力，日本学习德国体制，马上就进行了国家转型，全面西化，洋枪洋炮，洋式训练，日本民族单一，天皇具有宗教性的号召力，很容易就能集中全国资源于军事领域，而大清国的水军统领原是陆军，船上凉裤衩，完全缺乏专业精神。双方差不多同时开始西化，但一方船小，号令严明，马上改向，全盘接受，老老实实从头学起。一方船大，号令打折，囿于成规，马马虎虎，放不下架子。好了，结果就是，在西化的过程中，日本跑到前面去了。而竞争又是恶性竞争，是剥夺式的恶心竞争，一招棋败，国家资源被另一方剥夺供进一步发展。即使中国战胜了又怎么样呢?中国获得赔款是否能用于教育,用于民族工业,还是被挥霍掉?最终能否改变国家个体被抑制的局面?相反,普天王制还要存在更长久.

愚蠢小猪提出一个问题,很多国家都在使用国家力量发展某些行业,比如英国政府补贴邮政运输,法国、荷兰等国的汽船公司在政府的高额补助下开设了定期航线.国内的招商局如何败北等等.细胞模式是对内的,以增强活力.大脑模式是集中对外的.分析招商局竞争失利,就该看出来,这里已经是国家间的竞争,必须使用大脑模式以应对,相反招商局的背景又使得他在对内竞争中占据不公平优势,又不符合细胞模式的发展条件.因此大清国是内外交困.

从本质上来说,英国日本等西方国家比我们发达,关键是他们细胞比我们发达,大脑调度能力还在其次.细胞能力弱,导致本国缺乏核心竞争力,那么相当多的买办就出现了,这样反过来影响了大脑的独立思维能力.

"世界是你们的也是我们的,归根结底是你们的".国家的崛起既要有大脑模式也要有细胞模式,归根结底还是要细胞模式.