看吴敬琏给腐烂的尸体穿上皇帝的新衣

悟宇

资改派宣扬了三十多年包产到户解决了中国人的吃饭问题，中国的粮食吃不完，富富有余。现在这个谎言已经变成了腐烂的尸体，臭不可闻。但是，资改派们又在给腐烂的尸体穿上皇帝的新衣，要搞土地流转，因为包产到户的农民不喜欢种地，大部分土地都撂荒了。

进入2010年以来，新闻媒体对小岗村和沈浩进行了轮番报道和密集宣传，给人以一种极度的视觉疲劳。　　

通过媒体的报道我们不难看出，这个被树为改革第一村的实行包产到户的光辉典型，并不是靠包产到户后的辛勤劳动改变了自己的贫穷和落后，而是靠领导干部的拉关系、跑门路、拉赞助、靠援建而改变了贫穷落后的村容村貌。时至今日，小岗村并没有为中国农村的发展探索出一条可持续发展的光辉道路，我们能看到依然是单一落后的小农经济，自私自利的村俗民风。

南街村为了解决大部分土地撂荒问题，搞了集体合作经济，成了全国最富裕的村子。他们不学习南街村，还攻击南街村。他们一边继续歌颂包产到户一边搞什么土地流转。

现在为了推销美国的转基因专利技术，又说什么中国人多地少粮食紧缺，不得已而为之。反正资改派为了走资本主义道路可以随意编造自相矛盾的谎言。资改派可以给腐烂的尸体穿上皇帝的新衣，那些有头有脸的精英们还歌颂好看。

恩道尔的新著《粮食危机》中文译本最近出版上市。一直对中国读者怀有善意和期待的恩道尔专程来华讲学两周。其间，接受了记者的独家专访。他以阿根廷为例说道，上世纪80年代之前，这个南美洲国家不仅能实现农产品的自给，还有盈余，但到1982年，却深陷美国的债务圈套之中。洛克菲勒家族凭借与时任阿根廷总统的梅内姆的紧密关系推销转基因农作物，到2004年，阿根廷48%的土地被用来种植转基因大豆，由于种子和农药都要从美国公司购买，再加上孟山都公司在专利费上所持的强硬立场，仅10年时间，在转基因技术进步的名义下，阿根廷的粮食自给能力逐渐丧失，整个国家的农业经济彻底受控于外国权势集团。

转基因粮食有三个特点：一是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝，这一点已被实践证明，不再属于理论问题；二是转基因产品都是绝育产品，不能像野生农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都花高价购买新种子。三是对农药化肥具有特殊要求，只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。而以美国孟三都为代表的西方种子跨国公司，迄今为止已经申报了五百多个转基因产品的专利，几乎涵盖了影响农作物生长的所有外部变化因素，至少在可预见的未来数十年之内，处于绝对的专利垄断地位。这一绝对垄断地位，决定了中国所有农民只能向这些西方跨国公司购买种子、农药和化肥，此外没有任何其他选择，并且还只能按照对方确定的价格来购买，因为只此一家别无分店。中国只能任凭洋人宰割。

先发安全证书，然后在检验安全问题。这就是中国的专家。中国的桥梁专家建筑专家对桥梁和楼房的安全检测已经是在忽悠人民群众的智商了。中国的经济学精英们的德行已经是裸体向人民群众放屁了，他们不断的用给腐烂的尸体穿上皇帝的新衣忽悠人民群众。中国的专家还有什么权威？

张五常是坚决反对福利制度，坚决反对最低工资的。张五常骂工人，说放着600元不要，还有脸喊穷！张五常说中国存在两极分化是胡说八道。现在张五常给自己这个腐烂的尸体也穿上了皇帝的新衣，张五常说改革是为劳苦大众，为何这么快那么多人忘记了？这不是裸体向人民群众放屁是什么？

看看吴敬琏是怎样为自由市场经济这个腐烂的尸体穿上皇帝的新衣的。

吴敬琏：经济学家们对市场失灵的考察发现，所谓市场失灵其实是种种妨碍市场进行资源配置的因素起作用的结果。最常见的这类因素是信息不对称。面对信息不对称问题，更合适的解决方案不是由政府来代替市场，而是缓解信息不对称，以提高市场机制的效率，因为政府本身并不比市场参与者掌握更多的信息，政府同样会因为信息不对称而出现政府失灵。

评：那么美国的市场失灵是不是因为美国政府对经济的干预造成了信息不对称而出现政府失灵？现在中国的主流精英们在宣扬说中国在世界经济危机中率先走出了危机，是不是因为中国的自由市场经济是世界最好最优秀的？

吴敬琏：一个运行良好的市场机制是保证机会平等的重要条件，那么，市场配置所实现的生产结果和分配结果就可能兼顾效率与公平。当然，市场竞争永远存在失败者，熊彼特意义的创新者也会给市场上原有的生产者带来“创造性毁灭”的负外部性，因此，由政府建立起一个必要的社会保障体系来进行二次分配，以帮助竞争失败者及其家庭能够获得必要的生活保障，帮助全社会的儿童能够获得平等的受教育机会，帮助因病残或年老而失去劳动能力的人获得生存的必要条件，这是一切文明社会应有的架构。特别是在经济改革和利益关系大调整的时期，这一架构的缺失，将增加改革的阻力，最终影响改革的进程。要完善中国的市场经济体制，就必须尽快建立起完整覆盖的社会保障体系。在处理这一对关系时，我们也要防止一种偏向，那就是不注意初次分配的完善和过分强调二次分配的作用，以及提出过高的劳动力条件和追求过高的社会保障水平。这些做法只能给大众以似是而非的短期满足，而并不有利于劳动人民的根本利益。

评：国家的生存资源被资本家私有化垄断了，怎么能实现生产结果和分配结果就可能兼顾效率与公平？你们的自由市场经济是资本家用交换的机巧阴谋掠夺工人农民创造的财富。创造大量财富的是工人农民，可是被资本家用市场交换的机巧阴谋掠夺了。你们自由市场经济学家就是研究这种市场交换机巧阴谋的专家。囤积居奇，价格炒作，金融炒作，金融资本掠夺。资本家剥削了大部分工人农民创造的财富，你还厚着脸皮说什么有利于劳动人民的利益。

　　

中新网1月14日电 国务院发展研究中心高级研究员吴敬琏在最新一期《人民论坛》杂志发表署名文章指出，民营经济改革过程中可能会产生腐败，而民众厌恶腐败的舆论，如果被利用，则可能出现仇富浪潮。“仇富的浪潮从本质上说，其实是有利于腐败分子作为权贵的，因为他转移了目标。”

评：这句话更是证明了吴敬琏是真正的权贵的走狗，因为那些所谓的民营大富翁主要就是那些权贵。是吴敬琏在转移目标。

　　

文章说，民营企业有几条很重要的作用，包括它是市场经济的基础；是就业的主渠道，是技术创新的主要来源，有利于改善收入结构等。不过吴敬琏表示，当前中国民营经济主要存在两个问题。

　　

第一，从2003年底2004年初开始，旧体制、旧路线的回潮一浪高过一浪。我们选择了一种有效的改革方式，就是用双轨过渡。这种方式很好，但也会造成一种寻租环境，这种寻租环境的强化使得腐败滋生，结果在大众中就形成一个对于腐败深恶痛绝的舆论。

评：这种自相矛盾的谎言也只有吴敬琏可以裸体向人民群众放屁。

　　

文章表示，这种舆论如果指向了一个正确的方向，他们对腐败的声讨应该是正义的、完全有理由的；如果被一些人所利用，特别是中国现实环境下，用民粹主义的煽情，很快会形成一种所谓仇富的浪潮。

评：民粹主义有什么不好？难道你们的纳粹法西斯精英专制主义是好的吗？

　　

文章说，仇富浪潮从本质上说，其实是有利于腐败分子作为权贵的，因为他转移了目标。可是如果不是这样，不能给它以科学的解释，它可以去引导加强无产阶级对资产阶级的斗争，就是对一般富人的斗争。但按照税务局的统计是年薪12万以上就是富人，那么专业人员以上的人大部分都成为富人，这显然是一种转移目标了、搞错对象了。

评：是仇腐败仇剥削，没有一个人仇恨嫉妒姚明在美国赚大钱。在八十年代初那些最早做买卖经商致富的人没有人仇恨他们，都羡慕他们，仇富现象是九十年代之后，严重腐败出现之后，国企改制私有化掠夺开始之后产生的，事实证明就是仇腐败，仇私有化剥削。

　　

第二，金融危机发生以后的救市措施使得国企有大量的钱，而中小企业融资越来越困难。

　　

文章指出，这些问题的解决之道从最根本上说是要改革，首先，要通过改革铲除腐败产生的基础。政府要改变支持的方式。政府的职能是提供公共服务，而不是介入微观经济。

评：因改革而出现的腐败需要深入改革来解决，犯罪需要用深入犯罪来解决。这是猪逻辑。

　　

另外，企业家自己需要改变。一是利益自觉，企业家的根本利益在于靠搞好企业服务社会、创造社会价值使自己得到好处；二是要有公民精神、公民意识，这个国家是你的家园，你是这个国家的主人，不要光有别墅、豪华车，如果这个国家搞不好，你自己不可能独善其身。

评：民营企业家取代人民成了国家主人，这个所谓的民营企业家其实就是资本家，资本家成了国家主人，还一边当公民一边当主人，一边用国家公民忽悠人民，一边做国家主人专制统治人民。这就是吴敬琏跟美国猪学的猪逻辑。

吴敬琏说资本家是国家主人，说资本家用市场交换创造了财富，说穷人因仇富仇智才贫穷的。他的逻辑就是剥削有功，被剥削有罪。纯粹是纳粹法西斯专制暴政逻辑。

“看我扒掉吴敬琏这个尸体的皇帝的新衣”

其实事实任何财富都是智慧和体力的结合创造的，理论联系实际产生实践性智慧，生产力是实践性智慧发展的结果。任何体力劳动都需要脑力劳动的帮助，农民种地需要种地的科学技术，工人生产劳动需要工业劳动的科学技术，只不过这些科学技术是普及了的科学技术，但是，正是这些普及了的科学技术创造了最多的财富。科学家发明家创造了新的科学技术，但是，这些新科学新技术需要在工人农民中普及了以后才能创造更多的财富，发展生产力，最高生产力是实践性智慧凝聚起来的创造力。就是科学家发明家的科学创新业绝不是单纯的脑力劳动，也是需要脑力劳动和体力劳动相结合的，真正的人才科学家发明家在创造科学技术的时候是需要用大量的体力劳动调查实践的。那些用死记硬背知识考试获得学位的，只在书本中搞脑力劳动的人才是书呆子，是狗屁不是的蠢材。

最骗人的奸谋理论就是精英治国论，其实就是孟子的“或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”意思是说，有人做脑力劳动，有人做体力劳动。做脑力劳动的人治理别人；做体力劳动的人受别人治理。受别人治理的人养活别人；治理别人的人受别人养活。这是千古不变的公理。”猫论曰;“科学技术是第一生产力，”就是说精英强者发展了生产力，剥削有功，被剥削者是因为仇智仇富破坏了生产力发展，是有罪。

所谓的劳心者的脑力劳动，其实就是奸贼精英们互相勾结用奸谋夺权，用奸谋和权谋掠夺生存资源，利用用垄断的生存资源剥削压迫人民。他们是根本没有发展生产力，他们什么都没有创造，他们没有智慧，只有奸谋。

资改派牛鬼蛇神们说穷老百姓仇智仇富，意思是说，穷人因为弱智才贫穷，是合理的必然结果。事实是仇奸，不是仇智。是仇剥削，不是仇富。奸与智是不一样的。智是不断探索的，是不断发现的，是发展的，是创造的，是建设的，权力是受人民控制的，是为人民服务的。奸是破坏的，是巧取豪夺的，是阴谋夺权的，是颠倒黑白的，是指鹿为马的，是把珍珠翡翠白玉汤的特色理论变成真理的，他们用权力控制人民，他们用权力霸占真理，他们用垄断生存资源和物质的恩赐把人民变成精神的奴才。

人认知世界依靠三种工具，也是探索、发现、创造的工具。第一种是感知力，第二种是文字语言思想，第三种是机器仪器工具，三种工具其实都有极大的局限性，都需要发展提高。三个工具在实践中结合合理应用互相帮助才能更多的认识世界。把三种工具结合合理应用能力就是人的能力，我管这种能力叫实践性智慧，这种能力只能在实践中锻炼提高，在实践锻炼中需要补充文字思想“营养”，这种实践性智慧能力的大小决定是否是真人才。绝不能单独的把三种工具的任何一种当做检验真理的标准。

老子说；智慧出，有大伪。这个智慧就是现在的奸。智是实践性智慧，智是把知识当成探索、发现真理的工具，是创造、发展的工具，奸是把知识当成掩盖自己丑恶行为的诡辩术，说的是仁义道德，做的是专制、掠夺、剥削、压迫。工人农民用实践性智慧创造财富，但是没有得到财富，那些财富被经济学家用奸研究的交换奸谋机巧掠夺给了资本家。

我在2008年6月写了一篇文章《被外国控制了政治和经济的国家还能为人民的利益服务吗？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200806/43074.html

还在2009年1月写了《茅于轼们在帮助外国控制中国的政治和经济》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/64823.html

在这两篇文章中都提到了齐国宰相管仲用粮食战争控制别国经济的计谋，说到了美国在学习中国的管仲的粮食战争。现在的事实越来越证明美国对中国的阴谋控制殖民是全面的，是用多种手段进行阴谋殖民的，利用控制垄断各种媒体进行思想意识形态控制，利用汉奸学者专家控制中国经济，利用政治流氓控制中国政治，还要利用反恐控制中国的军事，把西方国家的宗教仇恨战争引入到中国。向中国传播垃圾文化毒害中国人的精神，向中国推销转基因垃圾食品毒害中国人的身体。

美国在用基因武器在世界搞种族灭绝计划

恩道尔的新著《粮食危机》中文译本最近出版上市。一直对中国读者怀有善意和期待的恩道尔专程来华讲学两周。其间，接受了本报记者的独家专访。　　

　　他以阿根廷为例说道，上世纪80年代之前，这个南美洲国家不仅能实现农产品的自给，还有盈余，但到1982年，[被屏蔽广告]却深陷美国的债务圈套之中。　　

　　洛克菲勒家族凭借与时任阿根廷总统的梅内姆的紧密关系推销转基因农作物，到2004年，阿根廷48%的土地被用来种植转基因大豆，由于种子和农药都要从美国公司购买，再加上孟山都公司在专利费上所持的强硬立场，仅10年时间，在转基因技术进步的名义下，阿根廷的粮食自给能力逐渐丧失，整个国家的农业经济彻底受控于外国权势集团。　　

　　“美国试图扩散的转基因生物计划，目的就是将粮食政治化，以实现对全世界的控制，而不是为了让人类获得更好更多的粮食。”恩道尔强调说，在金融危机重创美国在全球的金融支柱的情况下，美国会加强对世界粮食的控制。怎样避免重蹈阿根廷的覆辙，保证粮食安全，是粮食短缺国家面临的更为严峻的挑战。　　

　　粮食危机还是转基因危机？　　

　　《21世纪》：今年上半年世界银行在一份报告中称，今年以来的粮食暴涨，至少有75%的原因直接与美欧将大片农田种植生物用作燃料有关。也就是说，是生物燃料革命导致了粮食危机的爆发，你认同这种观点吗？　　

　　恩道尔：肇始于美国的“生物燃料革命”，只是这场粮食危机的引爆器，而祸根潜藏已久。　　

　　全球粮价飙升，人们陷入粮食恐慌之中。这正是美国嘉吉谷物公司(Cargill)、ADM公司、邦基公司(Bunge)等实力强大的粮食卡特尔们所愿意看到的。他们也正在借这次被操纵的粮食价格恐慌来佐证，转基因粮食是唯一应对全球粮食短缺的解决方法。　　

　　实际上，美国扩散GMO的目的绝不是为了给人类提供更多、更好的粮食，而是为了控制全世界。　　

　　1999年至2007年的研究显示，转基因大豆的产量比非转基因大豆低4%-12%，转基因玉米与传统玉米的产量相比，大抵相同或低12%。而根据印度的记录，转基因棉花歉收高达100%。　　

　　不仅如此，GMO还具有很大的风险。伦敦社会科学研究所所长侯美婉博士是知名的GMO批评者，她揭示GMO依据的是骗人的伪科学，“既危险又无效”，并强烈警告我们应该注意：“转基因的不稳定性是个大问题，从一开始就是一个大问题。”　　

　　世界顶尖的转基因科学家、苏格兰阿帕德·普兹泰博士的研究也印证了这一观点，据他发现，转基因玉米的毒性是非转基因玉米毒性的3000倍。　　

　　《21世纪》：尽管如此，从里根开始，已至少有四届美国总统支持GMO，并不遗余力地在世界范围内扩散，为什么？　　

　　恩道尔：这不是认识问题，而是权势集团的利益需求。基因改造最早在20世纪70年代美国的研究实验室中产生。花费数万亿美元资助这项研究的，是洛克菲勒家族的基金会。　　

　　1980年代，里根政权在远未确定这种基因改造农作物是否有害的时候，决意对基因工程采取无为的放任政策，并放在优先发展的战略位置，意在借此确保美国的全球领先地位。　　

　　而促成这件事的，是他的副总统、原中央情报局局长老布什。老布什正是洛克菲勒家族栽培起来的政治精英之一，除他以外，洛克菲勒还培养出了美国前国务卿亨利·基辛格、美联储前主席格林斯潘，以及为小布什政府发起反恐战争提供学术基础的《文明的冲突》的作者塞缪尔·亨廷顿等政界、学术界精英。　　　

早在1986年，作为里根政府副总统的老布什与孟山都的高管团体进行了一次所谓的“白宫特别战略会议”，目的就是撤销对生物技术行业的管制，为GMO的产业化开绿灯。孟山都是美国化学巨头,在60年代的越战中为美军发明了致命的除草剂。　　

老布什在当选总统之后的1992年，置一些资深科学家们对转基因生物可能产生意料之外毒素的警告于不顾，做出了一项毫无科学根据的行政裁定：所有的转基因植物和食品与同品种的传统植物“实质上相同”。这样，美国政府就不需要对转基因植物进行特别的卫生和安全检测。这一裁定为孟山都和其他美国化学巨头如杜邦、陶氏化学打开了随意获取转基因技术的方便之门。　　

为了“阻止缺德的农民侵害企业利益”，美国农业部和转基因巨头联合研发了一项种子绝育技术，可广泛应用于所有的植物种子，并于2007年获得了名为“植物基因表达控制技术”的美国专利。这项基因改造技术在种子成熟前产生一种毒素，使每个种子的植物胚胎自动毁灭，又被戏称为“终结者”。农民不得不再次向孟山都等供应商购买新种子，从而被迫沦为美国种子供应商的新农奴。　　

需要提醒的是，既然“实质上相同”，按照各国专利法，是无法申请专利的。这件事之所以在美国行得通，原因很简单，孟山都等大公司聘请官员担任高管并安插高管人员到政府任职，政府与企业一唱一和，推行GMO的秘密计划，华盛顿已经成为声名狼藉的“旋转门政府”。比如，前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德曾任孟山都旗下西尔列公司的总裁，反过来孟山都的董事会中就包括尼克松和里根时期的环保署长。　　

《21世纪》：你认为奥巴马是否会继续转基因扩散计划？　　

恩道尔：美国商业利益集团已经与政府沆瀣一气，利益集团会告诉他们的新总统如何去支撑他们的全球利益。尤其当前正在世界蔓延的金融危机已使美国对世界金融市场的支配地位受到严峻冲击，因此我认为美国将进一步加强对世界粮食的控制。至少目前我没看到奥巴马会有任何“变革”的迹象。　　

一场“新鸦片战争”　　

《21世纪》：在《粮食危机》中文版序中，你把美国的转基因生物扩散比喻成一场“新鸦片战争”，是不是危言耸听以吸引中国读者的眼球？　　

恩道尔：孟山都、杜邦、陶氏益农三家美国公司和实际上由英国人控制的先正达这四家转基因巨头公司强迫其他国家政府接受转基因种子和化学除草剂，我只能将其比喻为一场“新的鸦片战争”，以让更多的人关注转基因生物工程扩散的真相。　　

美国政府和跨国农业巨头共同拥有“终结者”技术专利，这也就意味着，如果他们将这种种子推广到欧盟、非洲，甚至中国和亚洲其他地区，也许10年之内，这些与五角大楼的秘密生物战争及其他计划有着密切关系的私人跨国公司，将具有控制全人类生与死的权利。　　

这不是我危言耸听的书斋理论。美国已经利用政治和军事权术将转基因生物扩散到整个美洲大陆和部分亚洲、非洲国家。比如美国政府和孟山都在1990年代向当时的阿根廷总统、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅内姆行贿，使阿根廷成为转基因作物活体实验场。在美国入侵伊拉克位于阿布·格莱布价值连城的小麦种子库之后，美国国际开发署强迫伊拉克接受了转基因种子。　　

如果一些明智的国家不团结起来加以抵制，也许用不了10年时间，它们将完全控制全球基本口粮的供应。可见，所谓的“基因革命”比1840年的鸦片战争要更加可怕。　　

《21世纪》：你呼吁世界上所有的国家团结起来抵制GMO的扩张，那么您认为是否有必要通过什么机构或平台来实现这一目标？　　

恩道尔：我还没有发现哪个组织可以抵制GMO的扩张，也没有哪个组织能够明确地指出GMO的危险性。在人们的理解中，竭力推进自由贸易的日内瓦的世贸组织可以担当此任，但是，它是在其前身关贸总协定不听美英转基因企业巨头的使唤而被解散的基础上成立的，在转基因问题上，实际上是挂着推行农产品自由贸易的羊头，卖GMO的狗肉。　　

在我看来，应对GMO不需要再增加更多的反对力量，尤其是中国和印度已经表明要反对它。从政府层面讲，出于对国民健康和政府安全的考虑，我建议中国至少在10到15年内应该对GMO进行全面的禁止。这样就有足够的时间，用来证明GMO食物对于老鼠或其他动物是否安全。　　

另外，中国自主解决了13亿人的口粮问题，回击了西方人“谁来养活中国”的疑问。我还了解到，近年来中国政府出台了取消农业税等一系列惠农政策，并做出确保18亿亩种粮耕地红线决策。我认为，无论是应对当前的金融危机，还是粮食危机，正如胡锦涛主席所讲的，先把自己的事情办好，就是对世界最大的贡献。　　

《21世纪》：GMO并非像美英转基因巨头宣称的那样可以化解粮食危机，你有没有解决世界粮食危机的建议，以更有效抵制GMO在全世界的扩散？　　

恩道尔：我个人的能力非常有限。长期以来，我最大的成就是努力澄清诸如石油危机、粮食危机以及地缘政治学上的一些战略问题，我的这些观点很少被公开，或是被如实反映，我也非常希望通过《21世纪经济报道》的传播，让更多的国家更好地确定自己的答案。　　

我认为，各国政府应该借鉴中国的做法，在全球各地建立基本粮食应急储备。中国具有战略应急粮食储备，这才渡过了粮食危机的难关。这是利大于弊的好事，而且它反过来又削弱了粮食利益集团对于市场价格的控制能力。　　

目前，欧盟的百姓也希望他们的政府能够这样做。但不幸的是，由于嘉吉、ADM、邦基等美国跨国农业巨头的不断施压，美国和欧盟这两个世界上最大的粮食输出地政府早已彻底取消了沿袭多年的粮食储备制度，以让私营的全球化公司“更有效”地储存和供应粮食。　　

面对粮食危机，这些粮食卡特尔们却为自己的利益争辩道：“我们现在需要市场导向的农业。”那市场导向究竟意味着什么？——每个家庭的食品费用平均上涨了150%到300%！　　

我们必须警惕，一旦孟山都公司的GMO大豆、大米和玉米进入了一个国家，那么一切都将太迟了！　　

孟山都公司或其他公司的“终结者”种子就可以成为控制他国的资本。这就是说，如果华盛顿认定中国在苏丹或伊朗开采石油是“不法行为”，那么华盛顿就可以私下指使孟山都公司不给中国运送种子。　　

接受GMO就等于把国家的粮食安全交给了三四个私人公司，美英对转基因农作物的操纵，隐含的真正目的实际上是企图控制全球粮食，以对付中国和印度这样人口众多的国家，以及从非洲到拉丁美洲和亚洲的整个发展中世界，实施地缘政治控制。　　

(《粮食危机》的译者、国家科技部科技发展战略研究院赵刚博士对本文有巨大贡献，特此致谢！)