读张宏良先生“无论进步还是倒退，都不能跨越伦理底线”有感　　

下面这个《是进步还是倒退》的一系列质问，原文是孙大龙在　2007年11月27日　，在己发表的，其原文附后。并非来自于前些日子博客后面的跟帖。　　

博客后面确实常常有许多高水平的跟帖，闪现着超绝的智慧之光，也不乏很多幽默的讽刺儿歌……，从这轻松诙谐的幽默讽刺当中，反映出了中国老百姓特有的宽宏、善良以及在苦难面前的乐观主义精神，无论遭受到多么大的苦难，哪怕是天塌地陷、鬼哭神嚎的末日灾难，仍然能够化作诙谐幽默的轻松调侃，平和地放下苦难的沉重包袱，依然满怀希望地轻装向前。　　

正因如此，对于中华民族来说，才没有跨不过去的历史大坎。在苦难构成的历史大坎面前，其他所有古老民族没有一个能够成功跨越过去，无一例外地全部淹没于历史的苦难之中，唯独中华民族，如同断山穿豁的长江大河，转千滩、过千弯，依然饱经忧患、历尽劫难地滚滚向前，向前，向前。　　

为什么？就是因为中华民族能够轻松化解掉其他民族无法化解掉的历史苦难。　　

谢谢张宏良先生的高度赞赏，何日来天津，很想和张先生交个朋友。　　

致谢！孙大龙　　

为答谢张先生的高度赞赏，和张先生特推荐这篇文章,笔者特找出原文如下：即：“倒退绝对没有出路？”附原文如下：　　

倒退绝对没有出路？　　

作者：孙大龙文章来源：点击数：1670更新时间：　2007-11-27　　　

倒退到万恶的旧社会或大明腐化堕落官场，绝对没有出路,首先分析什么叫“倒退”既然激愤说倒退绝对没有出路，那就得先弄清楚一个问题,什么叫“前进”，什么叫“倒退”？　　

1、从“为人民服务”到“为新社会阶层服务”，前进还是倒退？　　

2、从“全心全意依靠占人口绝大多数的人民群众”到“全心全意依靠少数精英”，前进还是倒退？　　

3、从“消灭剥削”到“剥削有功”，前进还是倒退？　　

4、从“消灭私有制”到“逐步消灭公有制”，前进还是倒退？　　

5、从“北平一夜消灭妓女”到“繁荣娼盛”、“小姐”、“二奶”、“三陪”满天飞，前进还是倒退？　　

6、从“根绝性病”到“性病泛滥”，前进还是倒退？　　

7、从“廉洁奉公”到“贪官遍地”、赃款源源不断外流、海外大量出现“二奶镇”、“贪官子女帮”，前进还是倒退？　　

8、从人人都有负担得起的“公费医疗”、“农村合作医疗”到让普通老百姓倾家荡产“医疗产业化”，前进还是后退？ 　　

9、从免费义务教育到“20年大学学费涨25倍涨幅10倍于居民收入增长”的“教育产业化”，前进还是倒退？ 　　

10、从“为国家建设的高积累而勒紧裤带”到“为房地产商暴利的高积累而勒紧裤带”，前进还是倒退？ 　　

11、从“各尽所能、按劳分配”到邪门歪道、“按权分配”、“按资分配”，前进还是倒退？　　

12、从“一切革命队伍的人都要互相关心、互相爱护、互相帮助”到“下岗”、“买断工龄”、“丛林法则”、“官杀官”，前进还是倒退？　　

13、从“工人阶级是领导阶级”到工人阶级彻底变成“弱势群体”，前进还是倒退？ 　　

14、从“原来没有”到司空见惯的“血汗工厂”、“当代包身工”、“山西奴隶黑砖窑”，前进还是倒退？　　

15、从八小时工作制到“中国的工人阶层们为每天超负荷工作12小时以上而奋斗”，前进还是倒退？　　

16、从“按时发工资”到“不准恶意讨薪”，前进还是倒退？　　

17、从“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的”到“保安持铁棒暴打讨薪工人”、“打死一个给20万！”，前进还是倒退？　　

18、从“既无内债，又无外债”、“没有通货膨胀”到债台高筑、物价飞涨、“一元变一分”，前进还是倒退？　　

19、从“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲‘认真’”到“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，前进还是倒退？　　

20、从“三老四严”、“精益求精”到“假货遍全国，且出口全世界”、“处处作弊”，前进还是倒退？　　

21、从“自力更生为主，争取外援为辅”到全面依赖外资、“市场换技术”、换了三十年，却换来一场空，核心技术处处受制于人，付给外国投资本家专利费用高昂，前进还是倒退？　　

22、从“中国人民从此站起来了”到“我来绐你们消消气的奴颜婢膝外交”，前进还是倒退？　　

23、从“密切联系群众”、“共产党人要吃苦在前，享受在后”到“高薪养廉”、“高高在上”、“当官做老爷”，分配上占尽大小一切便宜的，不知廉耻的改革，前进还是倒退？　　

24、从“实践是检验真理的唯一标准” 、“从实践中来、到实践中去”到“一切精英流氓说了算”、“正确观点不需要投票”，前进还是倒退？　　

25、从“学雷锋、做好事”到“见老太太摔倒千万别搀！”，前进还是倒退？　　

26、从“为人师表”、“道德楷模”、“人类灵魂工程师”到“教育系统成贿赂高发区”、“教授忙于经商、项目争夺战、教学成副业”、“买卖文凭”、“论文作弊成风”、“博士满街走，教授如小丑，论文如垃圾，学者如癞皮狗”，前进还是倒退？　　

27、从“货真价实”、“对人民极端负责”到假冒伪劣无孔不入，假文凭、假学历、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告充斥全社会，前进还是倒退？　　

28、从“不需要防盗门”到“离不开防盗门”，前进还是倒退？　　

29、从“又红又专”、“任人唯贤”到公然“明码实价”买官卖官，前进还是倒退？　　

30、从基尼系数被国际经济学家计算在2.1以下、分配公平的社会，到基尼系数超过4．8这公认的贫富极端分化的警戒线的社会，前进还是倒退？ 　　

31、从义务教育，到中国教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数创下世界第一，前进还是倒退？　　

32、从贫困家庭子弟考上大学免费，到中国贫困家庭子弟考上大学，因为贫穷而导致父母自杀、家破人亡的案件数，创下世界第一 ，前进还是倒退？　　

33、从赤脚医生，到把中国九亿农民，几乎没有任何医疗社会保障，创下世界第一 ，前进还是倒退？　　

34、从矿工主人，到中国每年的矿难发生次数和死难人数，创下世界第一，前进还是倒退？　　

35、从枪杀刘青山、张子善，到中国近10年贪官转移国家财产近万亿美元到海外，且几乎永久性无法追回，创下世界第一，前进还是倒退？　　

36、从纯公朴，到中国各级政府，每年公款大吃大喝铺张浪费，折算的金钱损失，在3000亿人民币以上，2002年为2000亿，等于一个三峡，创下世界第一，前进还是倒退？　　

37、从进城干部作风清廉从政，到中国政府每年公务用车费用，折算的金钱数目高达2000亿人民币以上，创下世界第一，前进还是倒退？　　

38、从全民义务教育，到中国在其农村尚存在无数失学儿童，和破旧危房校舍的情况下，其中央电视台修一座新楼预算就高达70亿，创下堪称世界之最，前进还是倒退？　　

39、从GDP占大比重投入民生，到GDP占小比重投入民生，到中国国民目前的人均收入是1090美元，仅位居全球第100位 ，仅占美国工资的3%，前进还是倒退？　　

40、从中国曾经彻底消除了色情业、解救了无数妇女，到目前中国被胁迫的风尘女人数和发生的逼良为娼案件，创下世界第一，前进还是倒退？　　

41、从针对非法业主，扫除色情业的行动，到中国一般仅仅针对最弱势的妇女施用暴力和法律，创下堪称世界仅有，前进还是倒退？　　

42、从城乡差别不大，到中国的大中城市发达程度与欧美相当，但绝大部分农村和非洲穷国的农村，在一个发展水平差之强烈，创下堪称世界奇观，前进还是倒退？　　

43、从中国完全不具有城市人身份和福利待遇，但却重点服务城市的所谓农民工人数，创下世界第一，前进还是倒退？　　

44、从中国对初、中等教育免征收高昂学费，到中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国，其他大国都免费向其国民提供初、中等教育，前进还是倒退？　　

45、从二弹一星、大飞机歼10、核潜艇自主研制成功，到中国作为联合国常任理事国之一，和历史、区域性大国，是一个唯一尖端武器纯净进口国，前进还是倒退？　　

46、从为社会主义添砖加瓦义务劳动，亨受全部福利，到中国那些在现代工厂工作的打工者们，不亨受任何福利，其工资待遇却远低于墨西哥，甚至远低于其邻国越南等国家水平，创下堪称世界最低，前进还是倒退？　　

47、从振兴中华民族工业，到中国与非洲小国一样，只能靠出口衬衫、裤衩之类产品换取其急需的民航飞机等工业品，创下堪称世界一景，前进还是倒退？　　

48、从领导兼洁、艰苦朴素做起，到中国各级政府办公大楼的豪华程度令人咂舌，连自称最富有的美、日政府也相形见绌，创下世界第一，前进还是倒退？　　

49、从其官/民比例1：100多，到中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28或说1:15，绝对创下世界第一，前进还是倒退？　　

50、中国目前处于分裂状态，没有实现国家统一，但另有大片领土/领海被印度和JP侵占而没有收复，创下世界唯二，另有朝韩未实现统一，前进还是倒退？　　

51、从原来官员普遍廉洁，到中国中央各部委，监督处理地方政府违法行为的“中央/部委督察小组”常年奔波在外，堪称世界公务员典范，前进还是倒退？　　

52、从农民兄弟进入北京戴大红花，到中国农民进入北京、深圳等大中城市，必须办理“暂住证”暂住在中国，堪称世界奇观，前进还是倒退？　　

53、从农民兄弟，到中国官员和参政议政代表提出"人口城市准入制"限制所谓"低素质国民进城"，创"种族内歧视"之最，前进还是倒退？　　

54、从贫困农民家庭子女上大学免费，到中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得，是世界学费第二高的JP的3倍 ，前进还是倒退？　　

55、从大学毕业统一分配，到大学毕业生找不到工作，前进还是倒退？　　

56、从全国城镇国企职工工作稳定，到「九五」（第九个五年计划）期间，全国城镇国企职工减少三千一百五十九万人，城镇集体单位减少一千六百四十八万人，合共四千八佰零七万人，相等于南韩一国人口。（南韩人口是四千七百四十七万人）形成大批失业人群，前进还是倒退？　　

57、从腐败初级，到寻租性腐败（即钱权交易之类）、地下经济腐败、税收流失腐败、公共投资和公共支出腐败，四者所造成的经济损失，仅一九九九至二○○一年期间，平均每年高达ＧＤＰ的百分之十四点五至百分之九。共损失一万四千二百九十四亿人民币，即全国十三亿人口，包括婴孩在内，每人一年之中要承受腐败损失一千一百元。前进还是倒退？　　

58、从农民收入较好，到仅农产品价格持续下降，故农民损失估计在三千至四千亿元，更遑论各种税费负担愈来愈重。前进还是倒退？　　

59、从贫富悬殊不大，到人际差距、城乡差距和地区差距，「富者愈富、贫者愈贫」现象愈来愈严重。中国贫富悬殊仅比撒哈拉非洲国家稍好，比东亚其他国家甚至比俄罗斯和东欧各国都差。那时候所说的基尼系数（即国际测量居民收入差距的数据，以知贫富悬殊）是一九九五年的零点三八。南开大学经济研究所资料显示，一九九七年基尼系数实际已升至零点四，目前的基尼系数已超过零点五，是世界上收入分配最严重不平等的国家。前进还是倒退？　　

60、从均等户到城镇困难户，即一九九六年月入一百八十七元至二百零四元的困难户，占城镇人口百分之五，二○○○年月入一百九十六元至二百二十三元的困难户，占城镇人口百分之十。少数人暴富同时，另一些社会群体成了绝对输家。这些输家群体得不到照顾，不满自然增加。城镇居民对生活状况不满的占全国城镇人口百分之二十二点四五，约一、二亿人，其中非常不满的在百分之七至八，约三千二百到三千六百万人之间（此数不计农村人口）。前进还是倒退？　　

61、从自发稳定，到经济繁荣背后不稳定高速增长，这种现象，心知肚明，面上装出一番「莺歌燕舞」，形势大好，但整天叫著稳定压倒一切，无形之中流露出对民间不稳定情绪增长的恐惧。前进还是倒退？　　

62、从原来的我国各类精神疾病患病率3.98‰到我国各类精神疾病患病率局部地区高达14%～17%，患病总人数超过1600万人，其中广州在册精神病病人达43803人。“人群中12%～18%的患抑郁症。”1982年，全国精神病抽样调查几个省级行政区，以分裂症为代表，1982年，城市患病率为4.2‰，农村是3.98‰；1993年，城市患病率达6.03‰，农村5.78‰；2005年，以上海和深圳为主，广东的重度精神病患病率上升到12.34‰，涨了有3倍之多。前进还是倒退？　　

63、从40年代我国结核病患病率城市达5％，农村１％；死亡率为200/10万，是各种疾病死亡的第一位。解放后几乎消灭，到90年代以来，患病总人数仍近600万，与50年代初比无大变化；传染源仍有150万；死亡每年30万人，是各种传染病死亡总数的2倍。比发达国家疫情高出许多倍，是世界上结核病人数最多的国家，前进还是倒退？　　

64、从我国癌症的发病死亡率极小，到目前我国癌症的发病死亡率一直呈上升趋势，每年癌症发病人数大约在180到200万，死亡在140到150万。癌症使许多家庭陷入贫困，许多人因为癌症而过着艰难而无望的生活。前进还是倒退？　　

65、从原来尿毒症透析或肾移植患者较低，到最新的初步调查显示，我国40岁以上人群慢性肾脏疾病的患病率约为8%——9%；在大城市，尿毒症透析或肾移植患者每年的医疗费用约10万元人民币，北京和上海每年接受血透的新患者就达约4000人，仅此一项每年的医疗费用就达到4亿元。前进还是倒退？　　

66、从原来未闻艾滋病，到中国政府已认可联合国艾滋病规划署的预测，预测中认为如果不立刻采取有效的预防措施到2010年中国将会有1千万艾滋病感染者。中国性病艾滋病预防控制协会会长戴志诚在对新华日报说："如果预防措施不力，到2010年感染艾滋病的人数将达到1千万。"戴志诚还说，如果有足够的资金与正确的措施，感染人数将会被控制在150万以下。前进还是倒退？　　

67、从原来自杀死亡或自杀未遂者极少数，到北京心理危机研究与干预中心调查显示，每年中国大陆约有30万人自杀死亡，此外，还有超过200万自杀未遂者。据开放杂志申渊的文章报导，中国的自杀人数按其绝对值计算，为世界第一，占全世界自杀人数的30%。据不完全统计，在二OO三年一年有近五十万人次。前进还是倒退？　　

68、从公有制神圣不可侵犯，到私有财产神圣不可侵犯，前进还是倒退？　　

69、从一切为公，到一切为私，改革开放三十年，官运亨通，占尽改革开放三十年的大小一切便宜，从房补、热补、医补、津贴补等级森严，前进还是倒退？　　

70、从按劳分配，到按权分配，前进还是倒退？　　

71、从过去较低骚乱事件，到目前中国近十年来，发生的群体性事件在迅速增加。1993年全国共发生8709宗，此后一直保持快速上升趋势，1999年总数超过32000宗，2003年60000宗,2004年74000宗,2005年87000宗，上升了近十倍。如果要对这些事件进行分类的话，农民维权约占35%，工人维权为30%.市民维权是15%,社会纠纷是10%,社会骚乱为5%,有组织犯罪等为5%. 2005年发生的较大社会骚乱事件约占全年群体性事件的5.1%。前进还是倒退？　　

72、从过去政府机关信守合同，到四部委下发流氓公开枪劫文件，如南方证券公司倒闭，个人购买的国债，多年利息分文不给，本金却仅支付88%，公德底线丧失，前进还是倒退？　　

73、从马克思倒退回黑格尔及国富论，前进还是倒退？　　

74、从公平的贸易，到弱肉强食的自由贸易，更是不可能的公平自由贸易，前进还是倒退？　　

75、从国企职工的“主人”身份受法律保护。根据《企业法》第九条“国家保障职工的主人翁地位，职工的合法权益受法律保护。”到工人阶级“主人”身份被地方政府强行卖掉，不问工人阶级同意不同意、愿意不愿意、劳动合同到期没到期，不管老工人的历史情况，一纸红头文件，强行单方面解除国企职工的劳动合同，国企职工被迫由“主人”变“佣人”。 前进还是倒退？　　

76、从企业和机关事业单位退休人员一种和谐退休制度，到企业和机关事业单位退休人员之间的待遇差距愈来愈巨大的“两种退休制度”的不和谐状况，前进还是倒退？　　

77、从改革开放前的年增长率为12.44％，到改革开放年代平均增长率9.7％，由1952年GDP至2006年GDP推算，国家统计局公布54年的平均增长率是11.21％。而国家统计局公布的改革开放年代经济增长率是9.7％，改革前的经济增长率为7％。　　

如果1952年GDP至2006年GDP、改革开放年代增长率是准确的，则改革开放前的增长率应该是12.44％，而不应该是7％；如果改革前的增长率、改革开放年代的增长率、2006年GDP都是准确的，则1952年的GDP就不应该是679亿元，而应该是3002亿元。瞎话连篇的统计局，前进还是倒退？　　

78、从1950年，毛泽东访问苏联并签订了《中苏友好同盟互助条约》，本想谈判《瑷珲条约》和《北京条约》及其它条约所涉及的领土，但是斯大林不但对此不理，反而胁迫毛泽东承认外蒙古独立。由于，中共一向把苏联当成老大哥，所以，毛泽东这样强硬的人也作出了这样耻辱的妥协。这样，中国的版图的样子从一叶“海棠”变成了一只“雄鸡”。尽管外蒙古丢失了，但是对于《瑷珲条约》和《北京条约》中所涉及的领土中国仍保留向其“讨回”的权利。　　

从毛泽东、周恩来，都保留对其争议权，历届政府都拒绝承认这些不平等条约。1999年12月9~10日，与俄罗斯政府签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书。　　

这个条约主要内容是：承认了历届中共政府都拒绝承认的中俄九项不平等条约（瑷珲条约》和《北京条约》及其它条约）。断绝了子孙后代向俄讨回的后路，因为它是以法律的形式固定了下来。中国边防军后撤　100公里　（据说这些人被调往远离北方的南方沿海），从而为俄国入侵我国大开了方便之门。这是何等的危险! 中国东北出海口被堵死。 　　

前进还是倒退？　　

79、从80年代初期权力发展为商业资本，80年代后期发展为生产资本，90年代初期发展为金融资本，到每一次发展既有改革和发展，又促使腐败升级，严重的以权谋私，改革的成本与收益结构非常不均衡：改革收益被少数人占有，少数人直接或间接依靠权力获得的财富，所谓“寻租”的租金，20年来达到30万亿人民币，相当于6年的国民生产总值。中国的财富占有已经非常不平等，80%　的人占有20% 的存款，20%的人占有８０％的存款。前进还是倒退？　　

80、从经济增长的负作用，开始由居民负担成本。中国改革的总收益大于总成本，前提是经济高速增长。改革30年，中国的真实经济增加了6倍，加上物价因素的名义经济增加了21倍，而货币发行增加了100倍。但中国经济高速增长有两个重大局限，第一，经济增长的主要因素是体制改革，即吃计划经济积累的老本，借改革开放的新债；第二，经济增长方式是低效率，低质量，高投资，高浪费，高污染，高重复建设，高库存基础上的，这就必然不能持久，目前持续通货紧缩，就是30年经济高速增长的总调整。前进还是倒退？　　

81、下岗分流。根据国家统计局公布的年鉴数据，从1995~2003年﹐国有单位职工减少了39.6％﹐国有单位制造业职工减少了74％﹐而国家﹑政党机关和社会团体的职工却增加了12％。前进还是倒退？　　

82同样的时间跨度﹐国有单位职工工资总额增加了59％（从6080亿增加到9694亿）﹐国有单位制造业工资总额减少了38.7％（从1754亿减少到1076亿）﹐而国家﹑政党机关和社会团体的工资总额增加了2.2倍（从555亿增加到1775亿）。前进还是倒退？　　

83同样的时间跨度，国家政党机关和社会团体的职工比制造业职工人数增加了34％﹐而工资总额要比制造业增加65％。国有单位制造业职工工资总额减少了678亿﹐而机关﹑社会团体职工工资总额的增加数是1220亿﹐是国有单位制造业职工“减员”减去工资数的1.8倍。如果以国有制造业减少的工资总额678亿除以国有制造业裁减的职工人数2472万﹐每个裁减人员分摊数是2743元﹐再摊到八个年头﹐平均每年祇不过少为每个裁减人员支付343元﹐而把机关增加的工资总额1220亿除以增加的机关职工人数122万﹐每个增加人员的人均分摊数为十万元﹐平均每人每年1.25万﹗这是改革？这是倒退！这是封建主义残余对改革的偷梁换柱！前进还是倒退？　　

84、提出质疑，不是想要倒退，不是要倒退到计划经济时代。计划经济时代排除摈弃了竞争，使社会资源配置和分配都不能达到优化，中国的计划经济时代，操作方法还是带有相当封建色彩。为了前进，中国必须改革。因此，前进中的改革就应该是用先进的生产关系生产力来改变落后的生产关系生产力，而决不是相反。　　

一些得势的人以闪电的速度富了，他们为什么得势？如果他们是在起点相对公平的竞争场上得势的，人们并非不能容忍。但他们不是。　　

一些得势的人以闪电的速度富了，他们的财富从何而来？如果他们是用“创造”财富的方式得来，人们并非不能容忍。但他们不是。他们的财富是“转移”来的，从不得势的、没有得势的人们创造的财富中“转移”得来。转移，是在冠冕堂皇的口号下：“改制”、“旧城改造”。。。。。只要套上“改”字，得势人就能把别人的财产改到自己名下！　　

是的，该问一下今天的“富人”， 你们真的是凭自己的才能致富的吗？如果是，你们是所有中国人致富的榜样！想“富”都快想疯了的国人会争先恐后向你们学习！　　

但是，当第五次人口普查数白底黑字地显示出2000年上海有12.5%的人住的房子与上海56.4%的人住的房子一样多、而这12.5%的人中绝大部分是党政干部、国企干部时，当看到同样白底黑字的沪（1995）767号文件《职工家庭购买公有住房建筑面积控制标准》规定了一般职工购买公有住房面积是　75平方米　，科级　85平方米　、处级　100平方米　、副局级　120平方米　、正局级　140平方米　时，一个铁定的事实就是，从九十年代中期起，政府承认靠身份致富是合理合法的！“福利分房”既然140平方到了顶线，那么，就取消“福利”吧，让住房走向“市场”，这样，当老百姓要从口袋掏出钱来达到住房“小康”时，所谓“福利分房”时代最大的得益者已经能把这些房子变成现钱掏进口袋了。这一进和一出，就是身份造成的贫富差异，你穷，往外掏钱你更穷，我富，往里进账我更富。这个“市场化”、这个“改革”对老百姓意味着是双倍的损失，对有权者意味着是双倍的进项——“福利分房”使有些人连子孙都福荫到了，有些人则连本身还未“福利”上，而高喊“取消福利分房”的又有谁不是福利分房的既得利益者？高喊“取消福利分房”的在取消所谓的“福利分房”后又有几个没有在“住房市场化”过程中得到好处？前进还是倒退？　　

85、“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。”马克思的话，用来概括改革的三十年历程，并无不当。“一个富人得势的世界仍比一个只有得势的人才能致富的世界要好些”，为此，我们不是反对富人，而是反对那些得势后,把我们的财富转移到他们名下的人。请不要把“反对那些得势后把我们的财富转移到他们名下的人”与“反对富人”混在一起混淆视听！请不要把反对这样的“改革”与“反对改革”混在一起混淆视听！前进还是倒退？　　

86、改革不是玩概念，改革就是利益的重新分配。改革的目的可以是出于公心，也可以出于私心，出于公心还是出于私心的衡量标准，就是对大多数公众的利益是增加还是剥夺。找“帕累托最优”要到社会公众的口碑中去找。　　

必须指出，“一个得势的人才能致富的世界”是中国改革的总设计师邓小平旗帜鲜明反对的。　1979年11月2日　，邓小平在副部长以上干部会上，就提到反对干部特殊化问题。今天重温讲话，竟是这样振聋发聩！“过去我们一个党委书记，比如一个县委书记、一个公社党委书记，有现在这样大的权力吗？没有啊！现在有极少数人拿着这个权力侵占群众的利益，搞生活特殊化，甚至横行霸道，为非作歹，还好象是理所当然。近来上访人员很多，还有相当一部分人反映的许多问题，按照党和政府的现行政策，是应该和能够解决的。但是，我们有少数同志对于这些应该而又能够解决的问题，却采取官僚的态度，漠不关心，久拖不决，个别人甚至违法乱纪，搞打击报复，上面的问题不解决，我们就没有讲话的权利，人们会问，你们自己怎样呢？” 前进还是倒退？　　

87、　“我们有些高级干部不仅自己搞特殊化，而且影响到自己的亲属和子女，把他们都带坏了。”　　

“不要享受那些特殊的待遇，那些特殊的待遇往往比工资还多。我们的高级干部现在并不是工资太高，而是其他方面的待遇太宽了。这样就要脱离群众，脱离干部，甚至腐蚀自己的子女和家庭，把风气带坏了，官僚主义就无法克服。所以，对于实行这个决定（指《关于高级干部生活待遇的若干规定》），从我们中央政治局的同志起，大家都要有足够的思想准备。只有这样，我们大家才有发言权。”（以上是1979年的讲话）　　

“肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务，因为我们对它的重要性估计不足，以后很快转入社会主义革命，所以没有能够完成。现在应该明确提出继续肃清思想政治方面的封建主义残余影响的任务，并在制度上做一系列切实的改革，否则党和人民还要遭受损失。”（　1980年8月1日　在中央政治局扩大会议上的讲话）　　

“我们这个国家有几千年封建社会的历史，缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会这样的民主制度和社会主义法制。只有这样，才能解决问题。”（1980年答意大利记者）　　

“如果我们的生产总值真正达到每人平均一千美金，那我们的日子要比他们（指新加坡、香港）要好过得多，比他们两千美金还要好过。因为我们这里，没有剥削阶级，没有剥削制度，相当大一部分直接分配给人民。他们那里贫富差距很大，大多数财富是资本家手上。” （1980年答意大利记者）　　

“我们提倡按劳分配，也提倡一部分人和一部分地方由于多劳多得，先富裕起来。这是坚定不移的。但是也要看到一种倾向，就是有的人，有的单位只顾多得，不但不照顾左邻右舍，甚至不顾及整个国家的利益和纪律，这样造成不合理的苦乐不均，造成新的社会问题。”（　1980年1月16日　讲话）　　

真不愧是总设计师！料知改革中的弊端有如神算，但失算的地方也有，他老人家没有料到21世纪中国的贫富差距已经可以在全球摘冠了。前进还是倒退？　　

88、重温改革的总设计师二十多年前对改革的定调，那么，如果他能清醒健康地活到今天，就不会对今天这样的改革提出质疑吗？因为这样的改革，是“人民受到了损失”、“造成了新的社会问题”、共产党面临“没有讲话的权利”的危机！　　

质疑这样的改革， 不是否认现在的日子比三十年前强多了。但是，强调现在日子比过去强，其现实意义在哪里？难道人民的生活不应该一天比一天好起来？改革给人民带来了好日子，这是执政者的责任，而现在的问题是，一些有权势者在短短十几年间为自己家族能世世代代富下去打着基础，这耗费了他们的全部精力。还是引用小平同志八十年代说的话：“我们的同志如果对个人的、家庭的利益关心得太多了，就没有多大的心思和精力去关心群众了，顶多只能在形式上搞一些不能不办一办的事情。”这些有权势者在“形式上搞一些不能不办一办的事情”，客观上也起到“让老百姓日子比过去强了”的效果，但是，同志们，老百姓这是在“借光”哪，借有权势者的光，要借光，首先有权势者自己得光源充足，否则有什么光借给你们？不要把老百姓当阿斗，如果连这也看不懂，中华民族整个就是弱智民族了！前进还是倒退？　　

89、食品价！燃油价！外汇价！楼市！股市！金市！草根民众雪上加霜，中产阶级这次量也难免其害。国脉大出血，五十八年创造的财富流失何处？真的大祸临头了？前进还是倒退？　　

90、据中国官方媒体报道，中国大陆近年来每年流失到国外的赌博资金超过6000亿元人民币，其中官员挪用公款豪赌现象尤其引人注目。前进还是倒退？　　

91、中评社香港　11月17日　电／最新数据显示，内地近年通过各种优惠政策引进的外资每年不过400亿美元，而每年通过地下钱庄流出境外的资金却高达 2,000亿元 人民币，是引进外资额的60%。前进还是倒退？　　

92、备受期待的中国石油上市后仅一周，股价便连连下挫，比起首日交易的大幅高开相比，中石油昨日收盘价已跌去约25%，市值已蒸发接近2万亿元人民币。前进还是倒退？　　

93、十七大期间，代表参阅的一份很保守的资料。该资料是十月初，中纪委、中组部、公安部、人事部在内部公布：自一九九二年以来，公职人员（党政机关、事业单位、国有企业、驻外机构公派人员）外逃，或随代表团外访、探亲、旅游逾期不返，公派人员学习、工作期满不归等共有六万一千五百七十七人。据中纪委、国务院研究室、央行等机构的调研指：截下来的贪官不算，光是成功外逃的公职人员侵吞、携带出境资金就有一万亿元以上。几年前，广东三个市级正副行长，竟能挖走近50亿元逃出境去。前进还是倒退？　　

94、自2004年以来，让洋资用190亿美元（约1500亿元人民币）以6～15% 的国内发行价，购买我金融资产，并渗透至几乎全部公有金融机构，有的甚至控股、买断，如北京银行先是化公为私，继而迅速以不到一年的净利润额卖给荷兰银行，有媒体称其“合法”物权法？等等，让“国际战略投资者”在2006一年间鲸吞我金融财富1。9万亿元。而我4200万退休职工2006年退休金仅有4200亿元。前进还是倒退？　　

95、正是大型国企执行内外有别、先H后A、优外残内的祸国殃民之术，和贪腐势力之狼狈为奸，以及巨额洋资热钱大肆入侵套利，才致股市、楼市遭此浩劫。前进还是倒退？　　

96、至此，有人还继续大打出手，非置我国家金融于绝景不可，局势愈发妖异吊诡。前进还是倒退？　　

97、以下是杨芳洲同志论文摘录：银监会负责人自弃经济主权，毫无道理地规定新建股份制银行必须有外资参股，造成史无前例的利权外流；及自弃金融宝贵的一年准备期而提前接轨，使我将在台海危机的关键时刻面临国际金融资本对我金融洗劫的严重局面；现在又自弃银行业开放应相互对等原则，意图再度提高美国银行在我国有银行的股权比例。前进还是倒退？　　

98、央行及金融管理部门多年来将我外汇储备主要用于购买美元资产，支撑了美国财政及美元的世界货币地位，却对我资产造成极严重的安全问题（中美关系破裂即遭美政府冻结，及因美元贬值而不断缩水）；不仅买美政府债券，而且还购买了至少上千亿美元的次按抵押债券，损失惨重被套在华尔街。我还因此而丧失了以低成本建立大规模黄金、石油等储备巨大的经济和战略利益，并产生出进出口严重失衡而带来的人民币升值压力和通胀因素。前进还是倒退？　　

99、而新成立的外汇投资公司又继续将上千亿美元投资于美国金融组合产品，而且还要包给外国金融机构经营。很可能被其用于损害我重大国家利益，入股美国黑石集团的30亿美元不就是被其用来兼并我骨干国企吗！前进还是倒退？　　

100、央行在当前境外投机热钱大量涌入爆炒我股市楼市，获利已丰，及美国次按危机将再度爆发，境外投机热钱将趁机大肆作空股市汇市后大规模撤离，将造成我巨额财富外流并导致经济灾难的严重时刻，却推出了方便外国金融资本投机的人民币外汇掉期业务，并要取消外汇管制，推出股指期货，使我金融安全形势险上加险。前进还是倒退？　　

101、我国企和国有商业银行巨额的坏帐损失有很多并非难以追回，其中有相当一部分是腐败的经理们利用迅速膨胀的三角债“法不责众”的情况而蓄意侵吞公款中饱私囊。但央行及金融管理层却放弃了追逃巨额坏帐的工作，将原本只要认真追逃就能部份追回的大量坏帐打包，以近乎白送的象征性低价溅卖外商。使外商大发横财而激动不已[注1]，却造成我巨额财富外流。现我商业银行的巨额不良贷款已被西方金融资本紧盯不放，并成为中美战略经济对话美方对我的重大无理要求，很可能成为我今后又一巨大财富流失源泉。前进还是倒退？　　

102、对于股市，我金融管理层也总是不惜牺牲自己的股民而尽量照顾国际投机资本的利益。2001年以来，我们先是以国有股减持这柄悬剑制造了长达四年之久的大股灾，使国际金融资本能以最低成本坐底建仓，待掀起大牛市外资热钱赚够离场后，管理层不是采取趁机加快新股上市以推动国企改革，解决历史遗留问题等积极措施健全完善资本市场，而是为支持美元地位“为渊趋鱼”，及配合国际投机资本再次低位坐底的企图，以政策打压股市。前进还是倒退？　　

103、昨日有媒体引述美国银行高管的话表示，美国银行从建设银行的投资中潜在获利约320亿美元，足以抵消其因美国次级贷造成的近40亿美元损失。从建行获利达次级贷损失8倍 美国银行首席财务官普莱斯周二表示，2005年6月美国银行投入30亿美元成为建设银行的战略投资者，现在这些股权按市场价格计算已经上升到190亿美元，从账面价值来看，增加了160亿美元；另外按照当初的协议，美国银行还可以选择将在建行持有的8.5%的股权上升为19.9%，这个选择若兑现可折合约160亿美元。两者相加，美国银行在建设银行的潜在获利共约为320亿美元。这个数据与2年前的30亿美元相比，已足足超过10倍。前进还是倒退？　　

104、美帝公开扬言：要让中国经济倒退10年！以金融“敲打中国”正成为美国遏制中国崛起的一项战略选择。江涌中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任.前进还是倒退？　　

105、无比震惊：中国的黄金贮备竟然都是73年买的！，文中透露：据央行员工介绍，中国为数不多的几百吨黄金贮备几乎全部存放在美国金库，大概是在90年代初运到美国的。而中国的黄金产量，在年产百吨左右，现在是年产200吨，但中国的黄金贮备数量还是在600吨。35年来中国的黄金几乎都出口换美元纸币了，而三十年来美元纸币和黄金的比值贬值幅度惊人！在1970年购入的黄金每盎司才35美元左右， 现在是800美元，20倍的贬值！更可笑的是， 2005年中国的黄金储备还比2003年减少了，１９７３年至１９７４年，利用国际货币动荡时机，陈云又向李先念建议，适时地购进６００吨黄金，增加了我国的黄金储备。 前进还是倒退？　　

106、主流媒体的信息：　　

一是今年我国将成为第二产金大国；　　

二是国家将“贮金于民”，但是否将成为国贮黄金尴尬之托词？不得而知；　　

三是此前地矿主管当局曾以“资源换技术”勘探，让加拿大矿业公司在中国探金，外方技术股额竟达40%，比国家明令的合营公司无形资产股份一般不超过20%的规定。这仅仅是问题的一面，令人困惑不解的是：这金矿就藏在咱们自家床下，一时力气不佳，迟几天挖出来又何妨？探金技术难度居然超过五十年代发现大庆油田？改革开放后的中国地矿技术队伍竟如此不济？　　

四是不少黄金矿业公司也非引进外资不可，甚至让洋人控股，甚至干脆贱价卖掉。至于有掏金巨利的国有专卖事业，如烟、酒行业，也不少是如此“靓女先嫁”； 　　

五是此前国家为保卫黄金宝藏，专设了黄金武警，难道要改行充当洋、土黄金老板的探子、护院？　　

六是比黄金价值无比贵重的稀土金属资源，乃当代高尖产品，特别是军工产品的维生素，据称我国十控有七，既是国家的巨额潜在财富，又是对付心怀鬼胎、动辄制裁中国的反华势力之撒手锏。但其命运也糟透了，先是胡挖滥采、肆意糟塌、竞价贱卖出口，后是让外资，特别是日资疯狂介入。不过，这一条不能光记到国务院帐上，且已有所改善，月前颁布新的引资目录就已加以限制，值得称道。就这么一条，立即引起日本媒体的惊呼，足见触及他们痛处；如此等等，难以一一列述。　　

倘若“中国为数不多的几百吨黄金贮备几乎全部存放在美国金库”是真的，我真担心某一天，是否有人会像叶利钦那样，把“两弹一导”也交由美国人监控？此非危言耸听，早有主流“精英”论证于前，网特（？）鼓噪于后。其蠢蠢而动之态，跃然网上，用心的同志及领导，自可搜得。前进还是倒退？　　

107、一个国家、一个政权的要害系统，可简单归结为“三子”，即：钱袋子，枪杆子，笔杆子。从战略和策略层面上讲，钱袋子甚至可以决定枪杆子和笔杆子，所以也有人将之称为国之“血脉”、“命穴”。 前进还是倒退？　　

108、中国特色之“党指挥枪”，根本区别于“资指挥枪”，目前应该尚未出大问题；政府掌控钱袋子，已是老例，并有强化之势；至于笔杆子，以愚之闭，还是未看透。不过，从秘密举行的“新西山会议”诸多熟知内情的主流“精英”（似多系府方智库、准智库大人物）透露的信息窥之，如要求彻底的“党政分家”、“军队国家化”…之论，以及反毛、非毛、去毛之文常在网上招摇过市，也能看出些笔杆子的端倪。前进还是倒退？　　

109、我们可以对这种被动的通货膨胀和低汇率政策所产生的国民福利损失，将可以比较的部份作一统计，就会发现其国民福利损失是如此的触目惊心：　　

我国外汇储备总额至2007年9月止１４３３６亿美元，欧元对美元汇率以　2007年11月23日　收盘价为1.4836。外储美元资产相对于欧元贬值如下（单位：美元）：　　

2003年4030亿（年外汇总量）＊0.2918（年平均汇差）＝1175.95亿；　　

2004年2066.8亿（年外汇增量）＊0.1841（年平均汇差）＝380.35亿；　　

2005年2089.4亿（年外汇增量）＊0.2138（年平均汇差）＝446.62亿；　　

2006年2475.8亿（年外汇增量）＊0.2147（年平均汇差）＝531.55亿；　　

2007年9月3673亿（外汇增量）＊0.082（年平均汇差）＝301.18亿；　　

外储美元从2003年为起点开始计算合计贬值：2835.65亿美元；　　

假设按外储中70%为美元资产，那么外汇储备合计已贬值14688亿元人民币。　　

2835.65亿美元＊0.7＊7.4（人民币汇率）＝14688亿元人民币。　　

因决策失误使外资以极低价格获得我股份制银行股份，按市值计算损失最少已达到9000亿人民币。其他在行业龙头股份、战略资产、一线城市房地产中的损失因无可比价格和统计数据，因而无法计算。估算此部决不会低于2万亿元人民币。　　

因此，仅计算可比部份合计损失已高达2.37万亿元人民币。如果将这些钱通过赤字财政手段用于社会福利，全民医疗、全民社保、全民教育，我国将不存在有低国民福利的痛苦和内需失衡等问题。前进还是倒退？　　

110、　2007年11月12日　，中国国家投资公司首个投资对象——美国黑石集团股价再次跳水，单日跌幅2.20%。至此，中国国家投资公司亏损金额达到约7.44亿美元（合55.34亿元人民币）。按照20万元建设一所“希望小学”计算，中国国家投资公司毁掉了27670个“希望小学”，数以百万孩子的梦想因此破灭了。国务院直接领导的企业造成如此重大损失，谁来承担责任？国家反腐败局是否应当承担起反腐败的责任？前进还是倒退？　　

111、--------------------------------------------！！！至无穷大。　　

城市居民不满集中在五大问题：下岗失业、腐败、贫富悬殊、社会风气败坏、社会治安恶化。　　

农村居民不满也有五大问题：农民负担过重、腐败官僚主义（实为干警恶霸）、贫富悬殊、社会风气败坏、失业下岗人员增加。　　

城乡这些问题可以总合成为五大类，即：下岗失业、官场腐败、社会腐败、贫富悬殊、退休人员，农民困苦。　　

下岗失业问题来自两大方面，其一是被国企解雇的职工，另一是农村多余劳动力以及因在农村受不了盘剥而亡命到城市的流民。　　

“假做真时真亦假”。黑的被说成白的，白的自然也就成了黑的。能够颠倒黑白，自然也能够以“退”为“进”。一旦以退为进，那“前进”也就变成了不可否定的，且绝对是实实在在的“大倒退”。　　

若说“倒退绝对没有出路”，其真正的含义要看“进”与“退”的参照的标准。而如何定义“前进”与“倒退”则完全取决于阶级立场：是谋私，还是为公；是为绝大多数老百姓，还是为极少数“新社会阶层”。中国的现状早已径渭分明。　　

推荐一篇文章：[网友之声]“是谁剥夺了转制退休职工的原有待遇”。（共十篇文章）。