邪恶的wto，中国应该退出

wto是一个什么组织

1995年1月1日世界贸易组织（WTO）的诞生。WTO的前身是关税与贸易总协定（GATT The General Agreement on Tariff and Trade）。关贸总协定诞生的目的，据说就是为了减少和消除国际贸易中的障碍，促进国际贸易的发展。

wto没有理由要求别的国家是不是市场经济，但是，如果站在西方国家利益的角度，市场经济显然比计划经济更便于西方国家利用它们的经济金融科技等方面的优势，对社会主义国家企业实行各个击破，更便于西方国家获取更大的经济利益。

从wto对市场经济的要求，wto显然还不只是一个贸易组织，如果只是一个简单的贸易组织，它有什么理由，要拒绝计划经济国家加入，而要求参与国必须是市场经济体制？

一个做生意的贸易组织居然要强调市场经济，拒绝计划经济显然已经超出了贸易的范畴。从wto要求必须是市场经济国家才能加入这一点看，wto更像是一个政治组织，一个西方世界对社会主义国家和平演变的战略机构。wto实际不过是和平演变的工具而已。

中国就是在wto的框架中，被和平演变成功的。wto其实是西方国家和平演变中国的利器。

为什么不公布wto的文本？

按理说，中国加入wto是一项重要的国际协议，用主流“精英” 的话说，这是中国花费几代人心血，黑发人谈成白发人来之不易的成果，这么大的成果，是应该公之于众，以显示他们的丰功伟绩才是啊，然而不。

为什么不公布wto的协议文本，不敢公布？只能是这个解释。为什么不敢公布？只有一个解释，它见不得人，它见不得光，它是祸国殃民的，它害怕人民反对。除此还能有任何别的解释吗？

wto给中国带来的是伤痛

中国为加入wto，在加入wto前后做了大量的工作，市场换技术，放弃社会主义的计划经济，改为资本主义的市场经济（可笑的是，资改派改开教还要自欺欺人，说什么社会主义也可以是市场经济，于是，还搞了个社会主义市场经济，这实际等于把人和动物杂交，就连美国学者都直言不讳，市场经济就是资本主义，可见资改派无知荒唐到了何等的地步），对企业实行私有化市场化改制，大量的优质企业被西方国家贱买了去，中国在失去企业主权的同时，还失去了一个国家经济的灵魂——自主创新。时至今日，外资已经占据了中国GDP的半壁江山，中国经济至少超过一半的利润被西方国家拿走了，中国实际上成为了西方国家新的经济殖民地。

这就是wto带给中国的好处，市场丧失，企业主权丧失，自主创新丧失，企业利润丧失，全中国人民都成为西方国家打工者，成为西方国家剥削压迫和奴役的对象，而且，中国经济科技从此将不可避免地陷入一种悲惨的“发展”局面。

造成了这样的局面，大汉奸卖国贼龙永图却在欢呼，按照他的说法，中国做世界加工厂才好呢，可见这些汉奸卖国贼祸国害国到了何等猖狂的地步。单凭wto为大汉奸卖国贼龙永图所签署，这狗日的wto能够好到哪里去？

中国没有理由要为wto殉葬

在wto框架下，中国经济被固定在了产业链的低端，陷入了一种悲惨的结局。中国大量的资源能源被消耗，但这种消耗不是为了中国人民自己，而是为了西方国家，为了满足西方国家的需求；中国环境被大量地污染破坏，中国人民在环境的污染中，各种各样的癌症等疾病高发，中国人民在痛苦中呻吟；中国人民用自己的血汗创造的财富，成为了美国等西方国家的囊中物，中国人民生产产品，创造财富，第一次不是为了中国人民自己，而是为了尽主流们的国际主义义务，为了满足西方国家的需求，为此，中国还主动地一再压低产品的价格，并一再出口退税；中国就是靠自己的资源出口和劳动人民的血汗换来的财富，还要毫无道理地被送给美国，就连中国自己国库的黄金，都要毫无道理地送给美国（不过，中国为什么要把黄金送给美国，是谁这么决策的（虽说人们可以想象应该是谁），现在还是一个谜，不过是谜就总有大白的一天），支援美国，帮助美国，救美国，救美国就是救中国。

中国加入wto以前的毛泽东时代，中国与外国，包括西方国家做生意可以说是公平的平等的，中国在谈判加入wto前后，特别是在加入wto以后，中国是出口什么什么便宜，中国进口什么什么价高，为此，“精英”们可以振振有词，什么话语权啊云云，中国是怎么丧失话语权的？中国为什么要把稀土卖成泥土的价格？中国不是加入了wto了吗？中国不是wto光荣的一员了吗？

可见，这狗日的wto并没有给中国人民带来一点的好处。中国加入wto，完全是为了西方国家，为了西方国家的利益，准确地说，中国人民实际是在为wto殉葬，为西方国家殉葬。中国人民的生存的全部意义，中国人民的劳动的全部意义，不是为了中国人民自己，而是完完全全地为了西方国家，这样的万世奇冤，可谓亘古未有。

中国应该向俄罗斯学习

wto导致了中国经济殖民，财富外流，创新丧失，当然如果说这些全部是wto的错的话，显然是说不通的，这样的旷世奇功，应该记在中国资改派改开教的身上。

中国的“精英”为了加入wto，是一再放低身段，目的只有一个，满足西方国家，只要西方国家满意，只要西方国家舒服，西方国家满意，就是他们的满足，西方国家舒服，就是他们的快乐。

然而，全世界并不是所有的精英都是无知的下贱的无耻的，就在西方国家一再引诱利诱俄罗斯的时候，普及，这个苏联当年的克格勃成员，俄罗斯民族的英雄，断然地拒绝了wto。他为什么要拒绝，为了俄罗斯民族，为了俄罗斯人民。

中国难道不应该向俄罗斯学习吗？

wto是邪恶的；加入wto不是中华民族的荣耀，而是中华民族的耻辱。为了中华民族的利益，为了中国人民的生存，更为了子孙后代的利益与生存，中国应该毫不犹豫地退出wto。

让wto见鬼去吧。

附文：

中国为求入世，作了什么重大让步？
（＊）刘宇凡

中国入世的减让承诺

有关概念的含义

评估减让的大小

对社会及人民的影响

工业平均关税2005年降至10%

农业平均关税由1992年的46%降至2004年的14.5-15.%

一定的关税有助保护落后国家的国产商品免受发达国低成本商品太大击。大幅降低关税则有相反作用。中国生产力相对落后，所以一般国产价格都高于国际市场，农产品尤其如此，所以更需一定的关税保护。

中国在关税上的减让比印度所作的还要大。印度工业平均关税在25-40%之间。农产品平均关税也比中国低。
另外，中国的关税减让超出世贸农业协议。协议规定发展中国家的农产品关税在1993-2004年十年间平均降低24%，但中国降低了近70%。

城镇失业率会上升一倍，这是因为中国很多行业（汽车、冶金、石化、电子通讯等）都不如外国跨国公司。农村失业至少增加一千万，因为中国小麦、大米、棉花等成本较高，价格高于国际市场，所以会有大批农民受损而弃耕。

中国不得对农产品实行任何出口补贴（中国入世议定书第12条）

世界各国政府往往就农产品实行出口补贴，欧美霸权主义国家尤其如此。在发展中国家，补贴农产品出口可能是为了增加外汇或为了协助农民增加现金收入，或为了使出口多元化以减低风险。

这个减让超出世贸协议。世贸协议没有根本禁止农产品出口补贴，只是要求各国减少补贴。中国放弃出口补贴的权利，是放弃一种重要的经济主权。

中国向来没有补贴农产品出口，所以这一条暂时不会直接打击农民。可是丧失出口补贴的权利意味将来即使中国有必要补贴出口，也不能这样做，意味中国政府为求入世不惜原则上放弃对农民的应有保护。

农产品的国内支持限于8.5%

（「中国加入世贸工作组」报告书第235条）

「国内支持」是指政府对农产品的某种鼓励措施，例如价格支持、营销贷款、播种面积补贴。生产补贴等。「国内支持」对促进农业发展及农民增加收入很重要。

中国的减让超出世贸协议，发展中国家原可享有10%的「国内支持」。中国既是发展中国家，享有10%是顺理成章。但中国减让至8.5%，所以并没有坚持发展中国家应享权利。

──损害中国政府的经济主权，自动放弃了自己对农业及农民的应有保护的权力；

──加剧发展中国家的恶性竞争，使各发展中国家为了争相吸引外资而要竞相牺牲农民利益。

国有及国家投资企业仅依据商业原则进行买卖。（工作组报告书第46条）

每个部门交易的货物和服务的价格都由市场力量决定，不得对特别规定以外的产品实行价格控制。（入世议定书第9条）

许多国家的国有企业的设立目的本来就不是纯粹为了营利，而是兼负社会责任及照顾弱势团体（例如食水公营），又或为了促进本地产业发展。此外，由于市场机制必然是大鱼吃小鱼，所以有必要对某些经济部门的价格有所限制（香港尚且也曾实行租金管制几十年）。中国同意左述条款意味丧失对弱势阶层（如农民）的保护权利。

中国的承诺超出世贸协议。按照世贸协议，受限制的只是「国营贸易企业」，没有包括投资企业。但中国的承诺连「投资企业」也包括在内。此外，世贸也没有规定成员国「每个部门」的产品价格都要由市场调节。

若发展中国家一切经济部门，不论公私，都要由谋利原则指导，那对人民是灾难性的，因为有些生存必需品（食水、能源、教育、医疗）若按商业原则经营，无数人就买不起。其次，发展中国家一定有许多幼稚产业，须要政府保护免受跨国公司挤垮。若连国营企业也要绝对受市场调节，许多幼稚产业会消失。

外资是否作技术转让应由投资方拟定，政府不干预。(工作组报告书第49条)

以前发展中国家吸收外资时都附带技术转让的条件，以便国家能够在牺牲一部份经济利益(让外资在本地谋利)之余，换来较先进技术。

这个条款使中国丧失了政府规管外资的应有权力。

无法确保引入的外资是有利而非妨碍本国产业技术的提升。

中国取消对外资的有关贸易平衡要求、外汇平衡要求、当地含量要求及出口实绩要求的法律。

这些措施过去一直是许多发展中国家用以规管外资、保障本国经济安全的。

贸易及外汇平衡要求︰外资的进出口量及其引起的外汇买卖，会影响本地的外汇储备以至本地币值。所以需要规管外资，以免影响本国经济。

当地含量要求︰外资要购买定量的当地原料或其它产品，以保障外资能带动本地产业。

出口实绩要求︰外资的产品一定要有若干比例的出口，防止其过份挤占本地市场。

有关减让是世贸有关投资措施的协议所规定。这些规定大大限制了中国政府对跨国公司的投资的应有规管权。

取消这些要求会大大减少本地企业的订单，进而影响就业。另一方面，从此外资所需原料、零件可以一概依靠进口。这样中国不仅难以从引入外资中获得发展的好处，而且可能危及中国的外汇平衡。

中国加入WTO主要让步清单

02-01-19 发表于：《理工大生活》

http://www.xici.net/u497731/d3965884.htm

中国主要让步清单大要
1. 中国整体关税水平从22.1 % 削减到17 % 。美国所关心的首要商品在2003年之前削减到平均7.1 % ；这些首要商品包括：纸张、木材、化工、医疗器械。对于信息工业商品，如电脑、半导体、因特网设备等，在2005年之前从13.3 % 降至○。
2. 目前仅仅可以进行设备交易的美国电话公司，将可以在中国加入世界贸易组织时拥有百分之四十九的中国电信企业股份，两年后就可增至百分之五十。允许外国投资者在合资企业的董事会中担任关键职位。
3. 外国人可以投资国际网络公司，包括目前被中国政府禁止的网络内容供应商。电信公司有权自行选择所需技术。
4. 北京、上海和广州的关键电信服务走廊（约占国内电信业务总量的75 % ）将在加入世贸组织时立即对外国公司开放，到2003年全国全部电信服务都将开放。在全部电信业中允许外国占49 % 的投资，并且在4年内允许外国投资在附加值和寻呼业中拥有51 % 的所有权。
5. 制造商可以不通过中国政府做中介，直接负责向中国的十二亿消费者进口出口，还可以处理售后、修理等服务。
6. 中国将每年进口二十部外国电影，比目前增加了一倍，并允许外国电影和唱片公司分成。
7. 允许外国银行在中国开办业务，并在两年以后可经营人民币业务，五年以后可提供服务给中国个人。
8. 到二零零六年，中国将汽车关税从目前的百分之八十到一百，降低到百分之二十五。中国也将允许外国企业投资汽车行业的销售。允许外国公司对中国汽车工业融资。
9. 在2004年前农产品关税从目前的31.5 % 降低到14.5 % ，对小麦、玉米、大米和棉花建立高水平并越来越高的关税率配额，对进口小麦、肉产品和水果取消卫生检疫。
10. 分阶段取消豆油的国家贸易。中国将首次允许私人公司经营农产品进出口。
11. 中国将取消出口补贴。
12. 在证券基金合资企业方面，外国公司允许掌握百分之三十三，中国加入世界贸易组织三年以后将增加到百分之四十九。
13. 在十五年内，美国有权在世贸组织条款之外增加保护条款，以限制中国对美国的进口激增。美方针对中国的“反进口激增规则”将保留12年、针对中国的“特别反倾销方法”将保留15年。
14. 在2005年之前，对中国纺织品实行歧视性配额制度；在2005年之后，仍需采取一定措施防止中国纺织品对美国市场的打扰。
15. 中国开放商业辅助服务部门：在快递服务、租用和出租、航空快递、货物运输、存储和仓库业、广告业、技术检验和分析、以及包装服务等辅助服务行业，美国服务商将能在3-4年内，建立拥有100 % 股权的子公司。
16. 中国将允许外国酒店业经营者自由进入中国市场，并立即允许多数外国所有权，并在三年内允许100 % 外国所有权的酒店。
17. 外国旅游业可以提供全系列旅行代理服务，并将允许进入包括政府所有的旅游胜地。
18. 保留现有市场开放，随着中国入关承诺的到位，在全部服务部门现有的外国公司的经营活动都将受到保护。
19. 中国同意在入关后，对投资、进口审批都不再加以限制要求，如本地化要求、技术转让、在中国进行技术开发等。
20. 中国保证国有和国资企业将完全出于商业考虑进行买卖，保证美国企业能在不带有歧视的条件下参与买卖竞争。中国的国有和国资企业应遵守世贸组织的规则。
21. 在计算机服务、商业咨询、会计、广告和金融信息服务方面，增加市场开放。

（根据“美国贸易代表办公室”及其他有关资料）