评头品足：斗胆说说金陵客的坏话

　　

　　

近日有些留意“金陵客”网友，一是源于他的民族主义自白，二是源于他的许多激情跟帖，三是源于“非不为”网友的一则专题帖《给金陵客：你在中国籍船员失事事件上产生偏见的一个原因可能是你掌握的不是事实真相》，因此习惯性地显现其他网友此间指责本人的中国人所共有的“劣根性”，冒评头品足之大忌，信口扯些“金陵客”网友的坏话。

　　

何至于想说坏话呢？当然还得从“非不为”网友的《给金陵客：你在中国籍船员失事事件上产生偏见的一个原因可能是你掌握的不是事实真相》说起。该帖给出的前提是“这个事件的基本事实是：失事船舶不是中国船舶，失事船舶不是被击沉，失事船员不是因船舶沉没而失事”。这个前提应该可以信三分，但这仍然不能掩盖俄罗斯听任船舶沉没与人员死亡的事态恶化之错误，因而更加不能认同“非不为”网友随后给出的“光有民族主义热情是偏颇的、狭隘的”等相关定论。可见想说“金陵客”的坏话，实际指向民族主义话题。　　

　　

民族主义不是坏事，因为只有民族的才是世界的。没有民族基础，谈不上任何普世高论。马克思主义之所以适应中国实际，除了符合劳动人民利益外，很重要的一点，也同中国传统文化中的辩证思维相融通，这就有了民族土壤。而民族主义在现代中国，实际也是稀缺资源，因为成长在中华民族中的许多有识之士，大多具有非传统宗教的个性色彩，容易接受新生事物，却也更加容易失去自信而陷入东施效颦的迷茫之中，反把民族精神弃如弊物，由此导致极端盲从。而毛泽东同志也不置疑民族主义，他只反对狭隘民族主义，从他提倡五湖四海、讲究国际主义、主张广泛的爱国民族统一战线的思想看，也许带有广义的或开放的民族主义个性特征，故既有民族性又有全球观，既是民族的也是世界的。　　

　　

由于个人比较倾向于那种广义的或者开放的民族主义的正确主张，因而要说“金陵客”的一些坏话。“金陵客”网友是强坛老生了，本人理当倍加敬重，但因“金陵客”网友已经明确表达了让人颇感兴趣的民族主义的典型思维，而某些观点却又不尽苟同，于是“忍无可忍”地想要说三道四了。先前是在“非不为”网友主帖下的“金陵客”网友跟帖后，分别表达了“支持”、“怪自己”、“不支持”及“反对”四种态度，当时未及说明理由，现时偷闲陈述一二。

　　

对于“金陵客”网友在第四跟帖中的“所以，我选择既不做右派，也不做右派（左派？——笔者），只做一个中国派，做一个民族主义者，哪怕是狭隘的民族主义者，谁卖国谁当汉奸就反对谁，管它左派右派！！”的基本态度，本人深以为然。这一明确支持态度，不仅是对民族主义立场的基本认同，而且暗含着对于左右标准正确判断的是非观念。因为“谁卖国谁当汉奸”根本不是左右问题，而是关于民族存亡的根本问题，实际指向敌我关系。故“金陵客”的这一民族主义立场，本人理当支持。　　

　　

对于“金陵客”网友在第三跟帖中的“我本来是半个左派，可是经过思考，我已经理解到左派和右派其实一枚硬币的两面这个道理，你们和右派其实根本就是互相颤抖不止，又高度统一相似的怪胎”的重要观点，本人以为怪自己。说明社会很复杂，人心隔肚皮，“金陵客”网友恐怕也与本人一样，没有准确分辨出谁是真正的左派，谁是真正的右派，因而不明不白做了一碗“糊涂汤”，只怪自己道行太浅，仍然没有找到识别真假马克思主义、真假毛泽东思想、真假民族主义、以及真假左右的衡量标准。　　

　　

对于“金陵客”网友在第二跟帖中的“你如果真正是真诚，正直，爱国的人，半夜三更应当好好反思，你们左派现在为俄罗斯暴行（辩护？——笔者）的理由，是否同当年右派为米国暴行（辩护？——笔者）的理由，是否同出一辙？？”的看法，本人表示不支持，因为其一两个事件情况不同，其二左右判断仍然有误，其三是非曲直不能偏颇。俄罗斯的错误是明显的，但与美国公然蓄意摧毁中国前南大使馆迥然不同。而且当代俄罗斯尚未明显存在毁灭中国的具体步骤，中俄战略伙伴关系的共同点相对较多不能无视。中国人对于俄美的不同态度，本人认为有理由，故不支持“金陵客”网友这一看法。　　

　　

对于“金陵客”网友在第一跟帖中的“你这个道理根本懒得看，跟当年五八暴行中某些右派说我们不应该谴责米国，因为我们不了解其中的真相（米诺舍维奇藏身其中等等）如出一辙”的说法，本人明确加以反对。至少，美国从本土难得派出的战略轰炸机，却不远万里地精确“误炸”明明白白的中国使馆，是连业余水平都不具备的低级遁词，跟俄罗斯把塞拉里昂国旗作为攻击目标完全不同，而且两个事件的政治份量相差太大，何况联系美国长期以来的行为看，攻击使馆决不是孤立的；另外，无论是美国挑衅，还是俄国错误，谴责需要原则与底线。故对“金陵客”网友的这一说法表示反对。　　

　　

统言之，本人支持民族主义，反对狭隘民族主义，更加反对正在出现或已经出现的极端民族主义倾向。极端民族主义是在狭隘民族主义基础上，完全失去了是非观与正义性。说了“金陵客”网友的坏话后，仍然希望彼此互勉，共长见识。勿怪呵。　　

　　

　　

给金陵客：你在中国籍船员失事事件上产生偏见的一个原因可能是你掌握的不是事实真相 　　

[ 非不为 ] 于2009-02-25 15:16:15 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 　　

　　

这个事件的基本事实是：失事船舶不是中国船舶，失事船舶不是被击沉，失事船员不是因船舶沉没而失事。

具体说来就是：
1，那船是塞拉利昂籍，船东自称是在香港（有帖子揭发实际在青岛），船长是印尼籍。
2，失事船舶从离港到沉没，整个过程5天4夜之久。从离港到被警告是好几个小时，从被警告到开枪示警之间长达8个小时，开枪无效于是开炮，总共开了4炮，前三炮打的是甲板，第四炮打的是驾驶室。从开第一枪到第四炮是10个小时，从第四炮到弃船是整整36个小时，从弃船到沉没是24小时。从这个时间链可以看出，失事船舶不是被击沉，船员也有足够的时间寻求俄罗斯当局的帮助。
3，中国籍船员是在救生艇上丧生的，这艘救生艇上没有外国人，另一艘救生艇上的人全部得救。

光有民族主义热情是偏颇的、狭隘的。请记住：
1，希特勒、墨索里尼、东条英机的热土就是狭隘民族主义。
2，当年暗杀希特勒未遂的是德国人，当年帮助中国共产党人消灭日本侵略者的也有日本人，这些德国人、日本人怕是不能称做德奸、日奸吧？
3，80年前血腥屠杀中国共产党人的人是中国人而不是外国人，不能因为他们是中国人而不追究他们的法西斯暴行。
4，现在的黑砖窑主、黑心工厂资本家是中国人而不是外国人，不能因为他们是中国人而不追究他们唯利是图、侵犯人权的暴行。

同样一个现象不容忽视，那就是：除去一些狭隘民族主义者，其余剩下的在这个事件中对俄罗斯喊打喊杀、对希望首先弄清事件真相的中国人歪曲诬蔑的那些人，恰恰也是那些在10年前美帝国主义炸弹轰炸中国大使馆事件中诬蔑中国烈士的人，恰恰也是那些在至今仍疑点重重的8年前世贸大厦事件中高呼要当一夜美国人的人，恰恰也是那些在去年家乐福事件中讥讽嘲笑中国消费者的人，恰恰也是那些歪曲、诬蔑、诋毁新中国前三十年社会主义建设伟大成就的人，恰恰也是那些歪曲、诬蔑、诋毁占中国人口绝大多数的普通工人农民的人。

也许有狭隘民族主义者拿统一战线、一致对外来作辩解，那么请问：反俄罗斯而抱美国大腿者，是哪门子的民族主义呢？那些人反俄罗斯，不是因为俄罗斯是外国，而是因为俄罗斯不是美国的盟国，一旦把俄罗斯换成另外一个美国的盟国，就像去年的法国，他们还会和你们站在一起吗？去年的家乐福事件已经给出答案了吧。

狭隘民族主义者们，该醒醒了。　　

　　

　　

回复关系： （跟贴总数：85) 　　

• 给金陵客：你在中国籍船员失事事件上产生偏见的一个原因可能是你掌握的不是事实真相 [ 非不为 2009-02-25 15:16:15 ] 1023字 [ 2/1318/85 ] 　　

  • 你们这些右粪也真够无耻的，长期舔老妹的脚趾，这会儿又来装满腔热血的爱国主义者。 [ 2ssss2 2009-02-26 14:16:42 ] 39字 [ 0/3/0 ] 　　

  • 现在看到论坛里这么多人强行分什么左右，中国有5000年的历史，难道一直非左即右吗？无论左右，你们这么乱骂很恶心！ [ 61.181.247 2009-02-26 14:09:30 ] 367字 [ 0/1/0 ] 　　

  • 什么事情都要客观冷静对待处理，不打没有道理的仗！！ [ 59.57.153 2009-02-26 10:44:03 ] 97字 [ 0/3/0 ] 　　

  • 从来听左右，小左小右，极左极右，今天看到半左一词，不知是小左的一半还是极左的一半，还是表面内心的一半是左？ [ 218.59.110 2009-02-26 09:57:05 ] 53字 [ 0/0/0 ] 　　

  • 你似乎对真相一清二楚，外交部看来也是为外人忙乎了，搞不清谁真谁假了，即使金陵客不明真相，对为我同胞鸣不平者不至于扣上那么吓人的帽子吧？ [ 60.167.115 2009-02-25 20:17:47 ] 0字 [ 　0/1/1　 ] 　　

    • 那么，力求弄清楚真相，希望别上了美国当的网友，就应该被扣上“俄国特务”的帽子喽？ [ 天外飞砖 2009-02-25 21:30:28 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

      • 赞成你的话，请不要乱扣帽子。本人就不相信老毛子能给卢布，本人的芜湖老右也是被人强加，讨论嘛，有不同看法那是正常。 [ 说句真话就是老右 2009-02-25 21:55:07 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

      • 楼主看问题清醒,客观.理性,支持!! [ 瑷英 2009-02-25 19:25:46 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

      • 左派和右派实际上是一枚硬币的两面，是一种互相极度排斥其实又是合为一体，高度统一相似的怪胎。 [ 金陵客 2009-02-25 16:57:17 ] 0字 [ 　0/5/2　 ] 　　

        • 你真的很左，有点象当年西安事变时主张杀蒋的张国涛。 [ 121.229.190 2009-02-25 20:35:12 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

        • 你是阴阳派，不左不右，亦左亦右，可左可右。 [ 疯僧院院长 2009-02-25 19:15:09 ] 0字 [ 　0/5/2　 ] 　　

          • 金陵客有什可指责？即便是有些激动也是出自爱我同胞之心，如果有不同看法或是争论那是正常，你这样就太过分了。 [ 60.167.115 2009-02-25 20:03:28 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

            • 呵呵，理论上被扒了个裸体，也只好拿着“爱我同胞”当遮羞布了！请问你，哪个人又说“要害我同胞了”？ [ 天外飞砖 2009-02-25 20:51:05 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

              • 你们所做推理官方尚无确认，尽管大局为伙伴，但近年来毛子对我国民常有不敬，国人有所愤怒也是正常，。 [ 说句真话就是老右 2009-02-25 21:50:23 ] 223字 [ 0/6/0 ] 　　

              • 我是中国派，凡事争取中国利益捍卫民族尊严为最大出发点，而不是以什么左派右派为出发点，抱歉。 [ 金陵客 2009-02-25 19:32:08 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

              • 终于有一日让我悟到左派和右派表面上互相极度排斥，实际上又高度统一相似这种怪胎的本质，时机场合到的时候，左派和右派都会不爱国，乃至卖国。 [ 金陵客 2009-02-25 16:55:34 ] 0字 [ 　0/8/3　 ] 　　

                • 难就难在坚持“勤思、慎言”~~~~~~~~。 [ 222.246.53 2009-02-25 20:46:17 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                • 那一刻你终于得道成仙了...............还是成佛好点 [ 218.81.36 2009-02-25 19:49:07 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                • 你知道为什么中国左右都不会爱自己的国家吗？那是因为，中国左右都是外国政治意识形态的奴隶！他们都信奉外国爷爷！ [ 222.212.101 2009-02-25 19:21:59 ] 0字 [ 　0/3/1　 ] 　　

                  • 说的是你自己吧。小样。 [ 173.32.129 2009-02-26 05:49:08 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                  • 这种超级超级奇怪的现象，以及其他一些怪相让我反思，为什么米国支持台独就不行，而苏联支持外蒙古独立就不受左派谴责？？ [ 金陵客 2009-02-25 16:54:02 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                  • 这些左派不是向来自称爱国者吗？？为什么对我国历史上丧失的那么一大块领土不闻不问，毫无兴趣，甚至连口头支持收复的也一个也没有？？ [ 金陵客 2009-02-25 16:53:14 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

                    • 就一事论一事，不能眉毛胡子一把抓。应该是论事的基本规则。 [ 222.246.53 2009-02-25 20:57:09 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                    • 当我是半个左派，跟那些纯左派打得火热的时候，我最终发现他们吗没有一个支持我的有朝一日收复外蒙古的主张，即使口头支持的也没有。 [ 金陵客 2009-02-25 16:52:20 ] 0字 [ 　0/8/4　 ] 　　

                      • 蒙古,台湾,西沙,钓鱼岛,……等都要,有这个能力吗 [ 222.240.199 2009-02-26 10:44:35 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                      • “我最终发现他们吗没有一个支持我的有朝一日收复外蒙古的主张，”极左主张，外蒙古人民愿意吗？ [ 218.66.59 2009-02-26 09:37:11 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                      • 请问：你认同跟帖者“红色汉奸”的说法吗？ [ 222.246.53 2009-02-25 20:42:27 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                      • 你的担心，完全可能！1917年的一声炮响，老毛子给中国送来了红色汉奸！中国的红色汉奸不少！是该揭露他们了！ [ 222.212.101 2009-02-25 19:24:40 ] 0字 [ 0/1/0 ] 　　

                      • 不要用二极管的方式思考问题行不行？不管是对俄罗斯还是美国，都要以中国利益为标准！！！谁告诉你对俄罗斯强硬就意味着对美国软弱？？ [ 玄铁重剑 2009-02-25 16:16:19 ] 140字 [ 　0/11/1　 ] 　　

                        • 你们这些哈美小卒被人家用事实驳的哑口无言，现在也只能假借“民族主义”的大旗来为自己装门面了！你们越这样表演，潜水的对你们的嘴脸看的月清楚。 [ 天外飞砖 2009-02-25 16:25:30 ] 0字 [ 　0/5/3　 ] 　　

                          • 天外飞砖有些过分.凭空指责以国家利益为重的人.你讨论问题,不太理性. [ 养得一团春意在 2009-02-25 22:11:56 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                          • 我刚刚用“玄铁重剑”做为作者查了他最近所有帖子的标题，可以证明他绝非哈米分子，你说话应当有根有据，而不要亲俄亲得歇斯底里。 [ 金陵客 2009-02-25 17:23:06 ] 5字 [ 0/0/0 ] 　　

                          • 哈哈哈哈，你这个05年注册的垃圾小马甲，居然扣帽子说我哈美。我怎么哈美了？？我在强坛的文字成千上万，你能找到一个证据吗？ [ 玄铁重剑 2009-02-25 16:34:57 ] 11字 [ 0/18/3 ] 　　

                            • 看看我这个马甲什么时候注册的。为什么叫“正版”呢，因为“林海雪原”的马甲被盗了。 [ 天外飞砖 2009-02-25 16:54:23 ] 0字 [ 0/10/0 ] 　　

                            • 呵呵，你2002年注册就能证明你不哈美了？ 金陵客自称一晚上就写了1万字呢又能说明什么？注册日期说明了什么？到 [ 天外飞砖 2009-02-25 16:49:29 ] 27字 [ 0/17/2 ] 　　

                              • 找不到证据吧？找不到就是找不到，说那么多废话干什么？既然没证据，你凭什么说我“哈美”？这算不算无中生有啊？算不算污蔑啊？ [ 玄铁重剑 2009-02-25 16:59:29 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

                                • 你本来就哈美，对你还用污蔑？呵呵： [ 天外飞砖 2009-02-25 18:31:11 ] 183字 [ 0/27/0 ] 　　

                                • 我有自称“一晚上”写了1万字吗？？请拿出证据来，你的个人品德果然有问题。 [ 金陵客 2009-02-25 16:56:27 ] 0字 [ 　0/6/2　 ] 　　

                                  • 呵呵，你有没有自己进来看看吧，也让大家都看看你的人品： [ 天外飞砖 2009-02-25 18:59:53 ] 436字 [ 0/50/1 ] 　　

                                    • 请指出我哪里有说“一晚上”的证据来，谢谢。不要总是沉浸在你的臆想之中，对身体不好，谢谢。 [ 金陵客 2009-02-25 19:33:22 ] 0字 [ 　0/5/2　 ] 　　

                                      • 请问，你不是“一晚上”，又是多长时间写了一万多字啊？“写了一万多字一下死机没有了”是你说的不？ [ 天外飞砖 2009-02-25 20:44:38 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                      • 呵呵，你就折腾吧，越折腾得狠人们就会对你的无赖本性认识的越深。 [ 天外飞砖 2009-02-25 20:41:04 ] 0字 [ 　0/3/1　 ] 　　

                                        · 说别人“一晚上”写了1万字，又拿不出证据来，不是无赖是什么？ [ 上帖成功 2009-02-26 05:31:09 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                        • 你有没有说自己进来看，也让大家评一评！呵呵： [ 天外飞砖 2009-02-25 18:29:54 ] 138字 [ 0/24/0 ] 　　

                                        • 我也为您鸣不平：连玄铁重剑的剑性都没搞清的人实在有眼无珠。不过这也值得您老深思：说句公正的话是多么不容易。 [ 春水东去 2009-02-25 16:46:09 ] 0字 [ 　0/6/2　 ] 　　

                                          • 同感，累死，二极管思维太害中国人了，从明天开始就埋头工作不再就这个问题发言了，我已经尽到了我作为一个中国人的义务，我能做的也就这些了。 [ 金陵客 2009-02-25 17:25:02 ] 0字 [ 　0/3/1　 ] 　　

                                            • 明天绝不再就这个话题再发表任何意见了，短期内也将不再上强国论坛，请认识和不认识我的朋友监督我，太耽误工作了，谢谢。 [ 金陵客 2009-02-25 18:21:36 ] 0字 [ 　0/1/1　 ] 　　

                                              • 告诉你一个秘密：换个马甲再来，没人知道滴 [ 116.233.229 2009-02-25 20:32:28 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                              • 你这个有珠没眼的、知道刚性的，进来看看吧！ [ 天外飞砖 2009-02-25 17:03:10 ] 204字 [ 0/48/1 ] 　　

                                                • 第一句话能证明我是“哈美”？你的语文和你的思维能力也真够弱的！！第二句话，是个搞笑视频，里面有“美国”两个字就 [ 玄铁重剑 2009-02-25 19:38:53 ] 67字 [ 0/14/0 ] 　　

                                                • 大家凭良心说，呼吁对俄罗斯强硬的人就是在使馆被炸时呼吁冷静的人吗！！？你调查过吗？你下这个论断不觉得很恶心吗？！！！ [ 61.186.190 2009-02-25 16:09:52 ] 0字 [ 　0/6/1　 ] 　　

                                                  • 俺的主贴已经明明白白地告诉了你，是你没看见、不理解、还是装作没看见？要不要再给你讲一遍？ [ 非不为 2009-02-25 17:09:55 ] 10字 [ 0/1/0 ] 　　

                                                  • 全世界各国基本上都有左派右派，可是就是中国不幸，中国的左派右派一天到晚好像一定要互相剥对方皮，抽对方筋才甘心，什么事情都能扯到左右斗争上。 [ 金陵客 2009-02-25 15:50:37 ] 0字 [ 　0/7/2　 ] 　　

                                                    • 金陵客先生，当今网友中自己有系统理论的不多，有零碎观点者居多。着些零碎观点，又极易被拉向极左和极右 [ 方天佑 2009-02-25 19:33:34 ] 146字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                    • 世界各国都有左派右派，但与中国目前网上所表现出来的左派右派能是一回事吗？ [ xtxb 2009-02-25 17:53:03 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                    • 就是他吼得最凶，该冷静想想了。 [ 58.42.158 2009-02-25 15:48:36 ] 0字 [ 0/3/0 ] 　　

                                                    • 当年米国悍然我驻南联盟大使馆，右派们指责我们爱国者的话跟你现在的话差不多，因为我们“不明真相“，一会说米诺舍维奇在里面，一会说南司令部在里面 [ 金陵客 2009-02-25 15:48:12 ] 0字 [ 　0/6/1　 ] 　　

                                                      • 你这就说得不对了，俺的帖子明明白白地告诉了你现在这个事件的基本事实 [ 非不为 2009-02-25 16:32:52 ] 139字 [ 0/13/0 ] 　　

                                                      • 所以，我选择既不做右派，也不做右派，只做一个中国派，做一个民族主义者，哪怕是狭隘的民族主义者，谁卖国谁当汉奸就反对谁，管它左派右派！！ [ 金陵客 2009-02-25 15:44:41 ] 0字 [ 0/15/3 ] 　　

                                                        • 既不做左派，也不做右派，只做一个中国派，难啊！ [ xtxb 2009-02-25 17:56:06 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                        • 太偏颇了点吧？难道你不知道德国法西斯主义、日本军国主义的基础就是狭隘民族主义？如果有需要，你会去当被外国人称为的侵略者吗？ [ 非不为 2009-02-25 16:24:48 ] 39字 [ 　0/7/1　 ] 　　

                                                          • 实事求是地说，你说的这种非常可能，我本来就是狭隘的民族主义者嘛，宁愿看到中国欺负人，也绝不愿意看到中国被欺负。 [ 金陵客 2009-02-25 16:42:59 ] 0字 [ 　0/1/1　 ] 　　

                                                            • 中国籍船员失事这件事情，中国没有被欺负吧？相反，中国被给足了面子吧？ [ 非不为 2009-02-25 17:03:32 ] 103字 [ 0/7/0 ] 　　

                                                            • 态度一：支持。 [ 荷风掠影 2009-02-25 16:16:00 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                            • 我本来是半个左派，可是经过思考，我已经理解到左派和右派其实一枚硬币的两面这个道理，你们和右派其实根本就是互相颤抖不止，又高度统一相似的怪胎。 [ 金陵客 2009-02-25 15:43:41 ] 0字 [ 　0/7/3　 ] 　　

                                                              • 半个左派？那还有半个呢？难道你是半边人？ [ 116.233.229 2009-02-25 20:35:38 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                              • 这个帖子就不看了,但得来跟你的帖子,看来我们是有过同样的经历,我也是认清左派本来面目而反省的 [ 一家之言 2009-02-25 16:18:00 ] 0字 [ 　0/6/2　 ] 　　

                                                                • 原来，右派的出身都是左派啊？三十年前是一家？ [ 116.233.229 2009-02-25 20:38:22 ] 0字 [ 0/2/0 ] 　　

                                                                • 这个问题要分开来看。举个例子来说就是你倒底是信上帝的思想还是上帝的门徒？ [ 58.241.139 2009-02-25 16:50:29 ] 81字 [ 0/5/0 ] 　　

                                                                • 态度二：怪自己。 [ 荷风掠影 2009-02-25 16:17:31 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                                • 你如果真正是真诚，正直，爱国的人，半夜三更应当好好反思，你们左派现在在为俄罗斯暴行的理由，是否同当年右派为米国暴行的理由，是否同出一辙？？ [ 金陵客 2009-02-25 15:42:24 ] 0字 [ 　0/10/3　 ] 　　

                                                                  • 美国导弹轰炸中国大使馆直接炸死中国记者，与中国籍船员因为救生艇故障而失事，是一回事吗？ [ 非不为 2009-02-25 16:53:45 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                                  • 时光倒流70年，假如你是德国人，你会因为爱国而参加德国党卫军去与外国人战斗吗？ [ 非不为 2009-02-25 16:49:00 ] 0字 [ 　0/3/1　 ] 　　

                                                                    • 无须隐瞒我的观点，答案是非常有可能，如果我是当时的德国人，效忠我的元首，为我的祖国服务义不容辞，什么样的暴行都有可能做出， [ 金陵客 2009-02-25 17:00:09 ] 0字 [ 　0/1/1　 ] 　　

                                                                      • 据说，你的元首没死，死的是替身，快去找他！ [ 116.233.229 2009-02-25 20:41:38 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                                      • 态度三：不支持。 [ 荷风掠影 2009-02-25 16:18:11 ] 0字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                                      • 你这个道理根本懒得看，跟当年五八暴行中某些右派说我们不应该谴责米国，因为我们不了解其中的真相（米诺舍维奇藏身其中等等）如出一辙。 [ 金陵客 2009-02-25 15:41:00 ] 0字 [ 0/13/4 ] 　　

                                                                        • Re: 第2楼 [ 123.120.163 2009-02-26 12:32:42 ] 94字 [ 0/0/0 ] 　　

                                                                        • 态度四：反对。 [ 荷风掠影 2009-02-25 16:18:38 ] 0字 [ 0/1/0 ] 　　

                                                                        • 你这就有点过分了吧？这个事件与10年前的事情完全是南辕北辙的事情 [ 非不为 2009-02-25 16:09:25 ] 139字 [ 0/8/0 ] 　　

                                                                        • 一句话暴露了你的本质。米氏藏身其中就可以轰炸中国大使馆？那美国所谓的政治避难简直就是笑谈。须知侵犯大使馆就是侵犯一个国家领土和主权！ [ 李_布衣 2009-02-25 16:02:06 ] 0字 [ 　0/10/2　 ] 　　

                                                                          • 你们说中国商船如何如何，说白了不就是在说俄罗斯炮轰中国商船合理吗？？跟当年米国用这样那样的借口轰炸我大使馆如出一辙。 [ 金陵客 2009-02-25 16:44:35 ] 0字 [ 　0/9/1　 ] 　　

                                                                            • 真是历史盲，美国人有什么借口？---- 美国人没有借口，说是搞错了，误炸。 [ 旁观者入局 2009-02-25 17:06:59 ] 0字 [ 0/1/0 ] 　　

                                                                            • 驳得好！彻底撕下了画皮。 [ 219.140.150 2009-02-25 16:19:11 ] 0字 [ 　0/2/1　 ] 　　

                                                                              • 我没有什么画皮，你可以用我的名字查查我过去所有的帖子，看看我是否心口一致，不要动不动就把你的不同意见者想得那么恶劣。 [ 金陵客 2009-02-25 16:45:24 ] 0字 [ 0/1/0 ]