家族世袭制是无产阶级专政唯一的选择吗？　　

没想到，我是如此的脆弱，不堪一击——被曾经一起战斗的同志　和　老师彻底击垮了。　　

中午的争论，让我整个下午昏昏沉沉的，心里刀绞般的疼。做事也打不起精神来，客户摧得要命，而我不仅慢腾腾的，还丢三拉四，思绪紊乱如麻。加起来才五件要办的事，却硬是没个头绪，做一件忘一件。　　

晚饭后上了IS前进室，听“位卑”讲课，没听完就早早地下了，挺不住。一摸脑门好烫，原来是病了。可是，呆呆地干坐着又毫无睡意，索性强打起精神，疾书内心的翻江倒海。　　

今天上午，看到有人在腾迅网发布的一组图片《金正日拉开传位序幕》。就冲这个标题，可以断定作者是不怀好意的、别有用心的，是在借机攻击社会主义制度，十分令人气愤，资产阶级和修正主义的走狗们从来不会放过攻击我们的机会。　　

随后，我在IS长征室发言，主要是谈谈同志之间、左翼语音室之间的关系。批评和争论是可以的，只左派内部不要因此而产生仇视对方的情绪，只要立场一样，大原则上一致，就应该允许求同存异，面对共同的敌人，大家还要齐心协力、团结一致地打击敌人。比如，918活动，通知中说在前进室集中，那么，长征室的同志便都去了前进室参加战斗。　　

下麦前，我顺带提到“朝鲜世袭”的问题，本以为同志们会随便说上几句，既赞扬朝鲜在艰难的国际环境下坚持社会主义道路，也批评其搞“家族世袭”的不足之处，以为这样议论一番就完事了。　　

可是，太出乎意料了，惊得我话语梗噎，激动得半晌说不清话——　　

竟然是赞成朝鲜世袭制的同志多反对的同志少，其中，还有思想觉悟和理论水平高的老同志。　　

回想起来，称道的同志其观点大概如下：　　

1、当年，毛泽东就是因为没有传位给XXX，我们的国家才走了修正主义路线。　　

2、看看那些倒下的和变质的社会主义国家，就是因为没有搞世袭制。　　

3、只有朝鲜搞了世袭，才保证了社会主义制度。朝鲜创造性地把马列主义和世袭制相结合了。　　

4、只要能保证国家走社会主义道路，人民安居乐业，管他老子传位给儿子，还是儿子传位给孙子？世袭制没什么不好。　　

5、小布什也接了老布什的班，克林顿的老婆希拉里也当上了国务卿，美国没有世袭吗？　　

6、英国王家、日本皇家不是世袭制吗？　　

上列观点，我就着重谈谈第一点。　　

当年毛泽东不搞世袭，这个说得好，那么，毛泽东为什么不搞世袭呢？是不是因为怕别人反对？绝不是怕有人反对。　　

纵观毛泽东主席的一生，就是坚持斗争、坚持真理的一生，从不畏惧困难。经过艰苦卓绝的漫长的革命道路，通过一次一次的斗争胜利，毛主席在我党我军我国人民心中，早已树立了伟大的光辉的形象和崇高的威望。所以说，如果，毛泽东主席要搞世袭传位的话，那么，可以肯定是没什么阻力的，定会比金日成传的更加牢固。毛主席至所以不这么做，就是因为他老人家是个坚定的马克思主义者，认定了这种做法不是马克思主义的，这种世袭制度不是社会主义的内容。　　

这里，可能有的同志可能会问：毛主席这么伟大的一个传奇式的人物，为什么他的接班人做法没有给我们社会主义道路以保证？　　

回答这个问题，相当难。肯定有人知道为什么？或屈于环境、或由于特殊的需要而暂且没能说。那么，就以我的半吊子水平议论一下。　　

回想一下毛主席做过的事和说过话。毛主席说他一生中做的第两件大事就是发动文革，毛主席说修正主义比资本主义还罪恶，请大家深思一番。　　

建立新中国历经千辛万苦、付出了三千多万烈士的生命，而毛主席却把文革摆放在和建立新中国同等的位置，是不是毛主席于此出现了判断上的失误？这样想就太可笑了，毛泽东何许人？以他的智慧、博学及胸怀所产生的认知高度，绝非一般人可以达到的，怎么可能你能发现的问题而他老人家就没能看出来。既然我们不能怀疑文革的无比正确性，那么，我们就要看看发动文革的目的是什么？就是无产阶级专政下的继续革命。　　

然而，文革除了给中国的未来奠定了继续革命的基础，却在当时并没有达到毛主席想要的圆满结果。所以，毛主席才会感叹：“对于这件事，赞成的不多，反对的不少”。可悲啊，或许这种悲壮是难免的，因为人们往往要在好东西失去以后，才会认识到其是多么的可贵。　　

改开的美丽如昙花一现，人们已真真切切地品尝了资本主义的灯红酒绿，人们已越来越清醒地看看了修正主义的真实面目，进而以事实证明了毛主席说的“修正主义比资本主义更可怕”。所谓道路是曲折的，没有曲折你不会认识到胜利来之不易。　　

好在，祖国的蓝天上红旗还在，天安门上毛主席像还在，毛泽东思想扎根于人民心中根深蒂固，这就是毛主席给予我们中国人民的保证。孙悟空翻不出如来的手心，小丑跳不出巨人的影子。　　

看看毛主席他老人家静静躺着，面容多么安祥。定是他老人家料事如神：人民一定会重新觉醒，劳苦大众将会继续革命，无产阶段专政将不可阻挡地重新登上历史舞台，并且，再也不可动摇！　　

于此，我们应该充满必胜的信念，应该看到前途是光明的，最后胜利是属于人民的，无产阶级专政一定能进行到底！　　

对于后面的问题，就没必要做详细的叙述。美国有没有世袭现象？英国王家和日本皇家是不是世袭？它去世它的袭，我们要走的是社会主义道路。朝鲜的全称是“朝鲜民主主义人民共和国”，而我们曾经一度是“无产阶级专政”的社会主义国家，要判定他靠世袭制来保证的国家制度，一两句话说不清，时间会做出回答。关于其他社会主义国家变质和倒台的问题，他们能不能东山再起不得而知，不能和我们相提并论，因为我们是世界上唯一发动过文革的国家。　　

最后，还是要重申我所说过的话。如果，我们赞成世袭制度被普遍宣扬出去，那么，将是致命的。如果革命是为了最终某一家高高在上而世袭下去，右派，特别是西方的民运分子走狗们，就有了大肆向我们进攻的突破口，那么，最终会有多少人去参加抛头颅洒热血的革命呢？　　

理论水平所限，话不多说了，敬请同志们思考！　　

作者：小口鸟　　

（　2010年9月30日　）

　　

　　

值得思考：

　　

1、 世袭制不是无产阶级专政（真正的民主）。　　

2、 真正的民主无产专政可以世袭。　　

3、 两代不算世袭，传第三代就是可以定性为世袭。　　

4、 社会主义的家族世袭制好，九代十代也可以。　　

5、 毛主席为什么不搞世袭？凭他老人家的智慧和威望搞不成世袭吗？有谁敢反对吗？　　

6、 既然毛主席不搞世袭，那就说明“世袭”不是马列毛主义。那么，我们能不能找到确保无产阶级专政不变的方子呢？