思润：猫论下创造的“逆天大谎”

　　当看到“小悦悦被碾压”事件新闻报道的时候，心情是极其沉重的，愤怒的，悲哀的。只要是人，不要说是中国人，都会有一种由然而生的愤怒。这一切已经得到了证明。

　　但我却没有想说，想写的欲望。我既不是麻木，也不是冷血，而是、就这样的事件，在我们国家雷同的可以说天天在发生。“已经不值得大惊小怪”了！在“麻木”的现今社会，在一切“向钱看”的当今生活里，一个小小的生命的留存于失去谁会在乎？中国人多的是，那会在乎一个什么也不是的“悦悦”？看看我们有多少孩子该读书时，却读不起书？该吃饱饭时，却吃不饱饭？再看看有多少还是一个自己都无法照顾自己的孩子，却在同龄孩子让父母抱，让父母喂饭时，而他（她）为了生活却不得不过早地担负起家庭的责任？看看那些为了生活，父母双亲在外艰难奔波，自己却被父母作为“留守”的孩子们，犹如“流浪儿”一样，有谁来管过？我们的GDP是全世界第二，我们的政府官员可以“前腐后妓”，大吃二喝，一顿饭可以消费出“天价”，我们的“慈善机构”的美眉可以“炫富”，我们的希望小学可以天天“造”，但我们的孩子却读不起书，吃不饱饭------。面对那么多的问题，一件“车祸”这样的事情还有什么“值得大惊小怪”的？即便有指责，也只是无聊记者为了生活而大肆渲染。

　　但没想到这件事引起了如此大的轰动，引起了这么多人的关心，引起了社会这么大的反响---。但我还是没有说。如果有人想骂我“冷血”，我也接受。自看到“事件”新闻，到一直责难过路人的“冷血”，到探讨“见死不救”要“立法”时，我谈了点个人的看法。尽管文章看的人很少，但的确是我的看法。我一直在思考一个问题“是谁先发现的”？谁做的视频？这个问题一直困扰着我。直至孔和尚三骂的发生，我仍然再思考这个问题。这时，我有想说的，想写的欲望。但我是从“腾讯”看到的新闻。那时节还认为“腾讯”有“正义”的一面。尽管对腾讯在一定程度上有异议，但总应该以大局出发，而不是以个人好恶评判。虽说自己人轻言微，但还是觉得不要有负面的宣传。就如“质疑梨花教母”，就是腾讯先发出的，虽说最后删除了，但有正义的“呐喊”声。这样也才有司马南、司马平邦、吴法天的质疑。但在看了司马南的《司马南到底说错了什么？--腾讯与美国之音合奏交响》后，我感到有必要挺挺司马南。即便没多大的用处，但我想不添砖，也添点瓦。面对正义，应该有一份力出一份力，有一份光就发一份光。实话说，我就是抱着要找到“发视频的那位腾讯记者”。既然说是18个“冷血”人，那你是第几个呢？还有“杨武老婆奸污案”的记者，你是先救人呢？还是先做视频？就这么点“低下的思想”使我进行了收索。

　　视频是监控视频，不是记者做的。但另外收索的结果：“小悦悦被碾压”视频出现两种版本；还有众多善良正义人们的“质疑”。这使我大吃一惊。对此，我进行了仔细的对照，也认真阅读了众多网友的“质疑”。我的结论是：整个“小悦悦”事件是“向钱看”理论下创造的“社会实践”的结果。

　　什么理论导致什么实践，什么思想、意识导致什么行为

　　我不多说理论与实践的问题，但在讲“小悦悦”事件前，我觉得有必要对这一问题做一简单的看法。

　　30多年的改革开放，人们在各种理论指导下进行的社会实践，使我们的社会发展的现在。现在的社会是什么境况，有识之士比我要清楚的很。我不必多说，或者可以说“仁者见仁智者见智”。

　　理论是来源于实践，反过来对实践有指导作用，这是纯理论的问题，不必多说。“向钱看”的原始是“向前看”，但人们在社会实践中确把这一理论“改写”。

　　现今，我们在“向钱看”的理论指导下，引出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”应用的得心应手。为了“钱”，人们可以讹诈，诸如：彭宇案件，许云鹤案件，跌倒老人被讹诈案件举不胜举；为了“钱”，人们可以自己“脱光”让人看，称之谓曰“人体艺术”；为了“钱”，人们不但是一个人的“人体艺术”，而是发展到“母女”艺术展览；为了“钱”，人们可以把自己“卖”出去，先有“鸡”，后有“鸭”。从“地下”转向“地上”，从“暗处”走向“光明”，明码标价；为了“钱”，一个16岁的女孩子可以跟一个50-60岁的老爷爷，置国家婚姻法于不顾；为了“钱”，老师可以用各种方法、方式暗示或提醒学生及家长。“人类灵魂工程师”变成了“人类灵魂肮脏师”；为了“钱”，可以置人民生命于不顾，“白衣天使”变成了“黑衣巫婆”；为了“钱”，公检法可以用手中的权利把“死”的“弄活”，可以随便践踏“法律”；为了“钱”可以把手伸向国家的“经济”，贪污是明目张胆，法律只是摆摆样子；为了“钱”，可以“高价进口”，把自己的项目淘汰。就因为能吃“回扣”；为了“钱”，可以把祖宗留下的“卖掉”；为了“钱”，可以对人低三下四，置人民利益于不顾---。道德、伦理、领土、主权是该低下的低下，该出卖的出卖，这一切无不是“向钱看”理论的伟大指导。改革30年，我们最先进的，产品最多的是“猫”。我们是世界产“猫”大国。我们的“猫”已经不是吃“老鼠”而是“猫吃猫”。中国的“好猫”少，“坏猫”多；“精英猫少”，笨猫多。《红灯记》里有句台词：开什么红花结什么果。但必须要强调原理论是“向前看”！

　　“小悦悦被碾压”事件是一起“阴谋”，是“金钱至上”，“黑猫白猫”理论直接导致的“典型”！

　　正义的中国人都应该关心关心这件事。中国人不能被诬蔑为“冷血”，不能被诬蔑为没“人性”。中华民族不容侵犯。南方记者造谣生事，应该得到法律的制裁！

　　　2011-11-28　

　　『娱乐八卦』 [灰常点评]小悦悦的视频蹊跷诡异——前进篇

　　

查看全部