Apocalyptic soon
评联合国最新出炉的国际气象变化决议文第二部份
．李良 2007-04-09

昨天二零零七年四月六日新出炉有关地球暖化的联合国国际气象变化决议(UN's Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC) 文第二部份，有长达二十一页的结论以及总达一千五百七十二页的内容，包括二十章的分析告与附录等。这个决议文由全世界超过两千五百个科学家耕耘而得，其中决论部份，经由联合国一百二十多国家审核通过。
先复习一下。简言之，今年二月份出炉第一部份的重点，是在于明示地球暖化是人为的现象。由于常年累月人类任意糟蹋的结果，地球暖化已有如一列出轨的火车，其过程是不可挽回的。解铃还需扎铃人，只能够籍改变人类社会生活行为去缓冲它对人类命运的的冲击。

　　

　　第二部份则着重在人类是否能完全调整自己的生活以及可能发生灾难的具体量化。要点有七：

　　

　　一、在北美洲西部的积雪层将会显著减少，结果是引起冬天的洪水跟夏天的干旱，于是农业用水将与城市用水发生紧张的矛盾关系。

　　

　　二、水将以其最坏的形状出现，即是，巨形暴风雨跟洪水将濒出。

　　

　　三、由于地球暖化而产生的温度升高，海水上涨淹没陆地，将改变海岸线的面貌。而处在南太平洋领域内的岛屿跟濒海地区受害最深，尤以暴风起时，更难收拾。

　　

　　四、在南美的安地斯跟亚洲的喜马拉雅山区，由于地球暖化所引起的冰河溶解，大量的洪水与山崩将接踵而至。但在未来的数十年里，另一相反的迹象将要发生，即是由于冰河与积雪层的激烈递减，许多河流会日趋干枯，以致地球上六分之一的人类将无水可用，即至少六亿人类将因无水而陷入绝境。

　　

　　五、非洲的缺水状况将最严重。估计有两亿二千五万非洲人民将失去水的供应，很多国家的食用产品将减半。

　　

　　六、如果地球暖化导致温度高于八零年代与九零年代的平均 3.6 度，那全世界至少有三分之一的生物将要绝种。

　　

　　七、在二零五零年之前，地球暖化导致升温以及随之而来的坏土，将使巴西东亚马荪河流域的热带雨林化为草原，遂令气象变化的灾难百上加斤，难以想象。

　　

　　看看上面的七点结论，你恍惚中似乎有点末日来临，是不是？啊不！这些结论还是联合国里许多成员国在决议文上加压减斤短两的结果，以致竟要比原稿推测的要乐观多了呢！

李良得知，至少有下列几点被减码了：
八、因美国政府代表的强烈反对，决议文里的「单独的防御性类似构筑防波堤的人类适应行为，不足以应付因气象变化而引起的灾祸，而在长时间看来更糟，因为积累的结果是效应加倍」，整整一句被删了。原因是这句话明指要立即进行减少产生温室效应气体的排泄，连京都协议都不签署，美国当前政府对这样的文字，当然是不会通过的了。

　　

　　九、因美国政府代表的强烈反对，决议文里的 「北美洲会因地球暖化而因起严重的经济损坏」的推论，删了。

　　

　　十、因英国政府代表的强烈反对，决议文里的一个描绘出每增温一点八度就会引起的灾难性影响的图表，被修改了。

　　

　　十一、较不严重的，因中国、俄国和沙特阿拉伯政府代表的反对，决议文里的「因地域性气象变化导致许多自然生物系统已受影响，有非常高的可信度」一句里的 「非常」两字被删去了。

　　

　　十二、决议原文里的「数以亿计的人类将受害于洪水」的「数以亿计」，被修改为「数以百万计」。

　　

　　十三、决议原文里的「一亿二千万人将受到因地球暖化引起的饥荒」，被代以「农渔民的作业会受影响」等偷龙转凤的字眼。

　　

　　许多参与这第二部份决议工作的科学工，见到大伙长年累月辛苦研究的决论被如此糟蹋，莫不无明火起三丈，发誓再也不参加这种受到严重政治正确干涉的活动。何况所谓的政治正确，不过是兹兹为利，不理地球死活的资本家的操弄而已。美国阿拉斯加大学的气象学者约翰华斯(John Walsh)可为代表，他斩钉斩铁的说，「下不为例」。

　　

　　但总的来说，这删改缩水后的第二部份决议，仍是有它进步和正义的一面的。从上面所列的七点结论来说，如果能在社会里广为宣说，使人类懔然醒悟于由于自身的愚味引至的集体自杀行为，起而能筹思自救之策，那人类的文明，不是更前进了一大步吗？

　　

　　最为难得的是，这篇告指出了很重要的一点。因无限制的资本主义推动的工业发展引起的地球暖化，首当其冲的受害者是穷人和弱势群体。不管在未开发国家，开发中国家，或是已开发国家，只要是穷人，命运都是一样的。富人有种种优势和方便以处理灾难来时的生存应变之策，穷人，就没有；从印度尼西亚的海啸，亚非洲的疟疾，到美国纽奥良市因卡他林那的台风等等看，不都说明了一切吗？

　　

　　如果全世界的穷人跟弱势团体因地球暖化引起必然的末日性灾难，和上层的诚实的科学工以及良心知识分子一同团结起来，跟既得利益集团斗争施压，在拯救地球的基础上去拯救全人类，不是很好吗 因为，目前的现状如果持续下去，先灭绝的当然是穷人与弱势者。但死完之后，就要轮到富人了，富人只不过拖多几年而已。

　　

　　嘿！地球暖化好得很！它将迫使你不论是穷是富，不管你的意识型态，只要你站在地球上，怕死，想活命，都得好好地去想一想！

　　

　　釜底抽薪还是一劳永逸？

　　

　　评联合国最新出炉的国际气象变化决议文第三部份

　　

　　．李良

　　

　　联合国最新出炉的国际气象变化小组（IPCC）决议文第三部份的草稿， 于本年二月十二日分别寄与联合国各会员国，征求意见。而由各国代表于四月三十日至五月四日在泰国曼谷举行的联合国国际气象变化小组工作会议及大会里讨论通过。

　　

　　如前所言，已发表的第一部分的重点是在于明示地球暖化是人为的危机，第二部份着重在人类是否能完全调整自己的生活以及可能发生灾难的具体量化 （见李良书简二零零七年四月七日之二，"Apocalyptic soon？ - 评联合国最新出炉的国际气象变化决议文第二部份"）

　　

　　第三部份就是明确指出怎么去解决跟缓减因地球暖化而引起的气像变化加诸于人类的危害，以救死于未然。相应于第二部份的决议文近乎地球末日般的推论，这第三部份的结论是乐观的。可发表之后，立即的响应却是迟疑的，我现在就以这结论跟响应为基本，姑且在这儿作一简单的分论（良按：其实我早前已获知决论的草稿，但与经各国代表集会曼谷后斟酌而出的有不同之处。这儿的讨论，仍以五日正式公布的决议文为蓝本）。

　　

　　五月五日联合国国际气象变化小组公布的第三部份的决议文，长达三十五页，一言以蔽之，便是：

　　

　　「因地球暖化而引起的气像变化是可以在控制之中的，如果世界上各国国家的当政者肯在决策上下工夫，以及人类肯稍为改变目前的生活形态，则现有的科技，足可解决大部份的难局，付出的代价也将是合理的。」

　　

　　自十八世纪的工业革命之后，全球的气温已上升华氏一点五度，我们务须于2050年之前，将未来的地球温度上升限制在华氏三点六度之内，以避免第二决议文里所提出的洪水，干旱，暴风雪，海平面上升，以及生物绝种等类似地球末日般的状况。即是，用工业革命之前的平均温度作基准，可容忍而不影响人类命运的暖化上升极限，是华氏五点一度。

　　

　　大观地来说，如果我们从一七八零年瓦特（James Watt）设计的煤力发动蒸气机算起，至今这两百二十六年间，人类物质文明的进步跟富裕阶层生活享受的代价，是让地球母亲升温了一点五度。未来的两百二十六年后呢？ 因为世界人口的持续递增，以及各样奇淫奢侈的损耗能源器具的生产与使用，上升的温度就不止一点五度了！第三部份的决议文表明的时限是2030年到2050年之间，是的，从今天算起，我们人类只有二十到四十年的时光去作自救，去挽狂澜于既倒！

　　

　　那怎么样的去实行呢？ 这可略分为积极跟消极的两个层面来叙述。

　　

　　积极方面：

　　

　　一、迅速而有效地使用太阳，风力，以及水力等可再生能源（Renewable Energy Resources），甚而诉诸核能的应用。

　　

　　二、提高各项能源使用的效率，诸如改进建筑房屋使用的隔热绝缘材料，改良厨房用具，以及发展高效能跟减少污染的汽车工业等。这是最廉价可行的降低温室气体（主要是二氧化碳）排放的方法。

　　

　　三、使用天然气而非煤来发电，并将排出的二氧化碳通过适当的技术程序，埋于地下。

　　

　　四、因应于前述温度上升的极限，温室气体排放的控制，最好能于2030年完成; 而在2050年之前，务须将目前温室气体的排放减少到百分之五十到百分之八十五，所花的代价将是全球经济增长值的千分之十二。说来简单，却须要世界各国谋国者强烈的政治意志来执行。

　　

　　消极方面：

　　

　　五、经由各国政府正式立法减少温室气体排放。主要是将对污染业者课以超越标准的二氧化碳税，在2030年前，超排每吨的二氧化碳税，可高达一百美元。

　　

　　六、设立燃料，道路，车辆，工业和家用器具的效能跟气体排放标准，于过量者分别课以适当税率。

　　

　　七、补贴再生能源的发展和应用。

　　

　　八、大量发展公共交通公具，减少私人车辆的使用。

　　

　　九、鼓励人民购买所谓的碳信用（Carbon Credit），以对冲个别超量的温室气体排放。

　　

　　十、以小积大。我们可从冬天多穿衣服，减少以能源取暖开始，购买节省汽油汽车，购置或租用靠近公共交通的住屋，利用日光嚗晒衣服等等朴素的节能方法做起。

　　

　　国际气象变化小组公布的第三部份的决议文出炉之后，有些立即的回响，值得在此描述一下，作为实践时的参考：

　　

　　乔治布什办公室立即表明，作为一种使用干净能源的样板，第三部份的决议文是有其重要性的; 但，决议文里诉诸的严格措施，将会把世界经济置于困境。

　　

　　世界上主要污染国家是否会加入解决行列，依然将是个大问题。

　　

　　耶鲁大学经济学家门德尔崧（Robert Mendelsohn）更是露骨的说，「从政治标准来看这是不切实际的（not realistic），而从决议文里追求的目标所化的费用来看，更是不切实际！」

　　

　　核能作为取代能源之一，将不会被普遍接受。不说别的，跟其它替代能源相较，它的高昂费用更是使它相形见拙。另外，美国国会议员应思理（Jay Inslee）表示，强调使用玉米来生产代用汽油不是个妥善方法，因为会导致跟食物生产之间的紧张。

　　

　　要求一般工业界能自动地减低温室气体排放，仍是未定之天。决议文里自承，工业界的明知污染，仍是我行我素。

　　

　　一些乐观派却认为，保持发展中国家预料中的一个洁净而巨大的发展是可能的，而人类会自觉地不待政客们的附和，在减少消费和污染上下工夫也是可能的。

　　

　　面对现有证据且经过多数科学工的推论，引起地球暖化跟气像变化的罪魁祸首是二氧化碳已成定论。就让我们量化地来看看目前温室气体即二氧化碳排放的统计。二零零四年，国际能源署（International Energy Agency）曾发表一个统计数字，兹将其中排放最严重的十国，罗列于下：

　　

　　国名-----总排量（百万公吨）-----平均人排量（公吨）

　　

　　美国----------5800----------------19.7

　　

　　中国----------4732----------------17.2

　　

　　俄国----------1529----------------10.6

　　

　　日本----------1215-----------------9.5

　　

　　印度----------1103-----------------1.0

　　

　　德国-----------849----------------10.3

　　

　　加那大---------551----------------17.2

　　

　　意大利---------462-----------------8.0

　　

　　南韩-----------462-----------------9.6

　　

　　法国-----------387-----------------6.2

　　

　　包括航空跟海运在内，同年全世界二氧化碳的总排放量是26， 583（百万公吨），平均人排量吨是4。2（公吨）。上述十国如果除去中国，印度，和南韩，然后加上英国，就是所谓的G8。依据上述二零零四年的统计，我们可以归纳整理出一个以上十国相对于引起地球暖化的责任归属表：

　　

　　国名-----总百分比（%）-----平均人百分比（100%）

　　

　　美国----------21.8----------------4.7

　　

　　中国----------17.8----------------4.1

　　

　　俄国-----------5.8----------------2.5

　　

　　日本-----------4.6----------------2.3

　　

　　印度-----------4.1----------------0.3

　　

　　德国-----------3.2----------------2.5

　　

　　加那大---------2.1----------------4.1

　　

　　意大利---------1.7----------------1.9

　　

　　南韩-----------1.7----------------2.3

　　

　　法国-----------1.5----------------1.5

　　

　　十国总计------64.3---------------2.6

　　

　　如果以联合国一百九十二国会员国来看，上述十国占总排放量百分之六十四，每人平均排放量为世界平均值的二点六倍。要阻止二氧化碳的继续肆虐，为患地球，要拯救人类，则表里的十国应负主要的责任。台湾如何呢？ 如果单独统计，平均排放量约为世界平均值的三倍，在统一问题解决之前，自救救人，台湾自然也不能置身事外。有一点我们必须认识的，随着岁月的推移，上述数字将会越变越大，问题亦将越来越严重。

　　

　　于消耗巨量能源跟制造温室效应方面，以祈能与已发展国家看齐，有世界工厂之称的中国跟印度也在后急起直追。要中国跟印度停止国家的发展，不但是不公平，也是不可能的，于其它未发展跟发展中国家亦然。可面对着地球暖化的大题目，将何以自处呢？ 先不论其它国家，为了配合世界工厂的需求，中国几乎每两星期就要增加一个以煤为燃料的发电厂，以及计划中要兴建的许多核能发电厂。面对着地球暖化这个迫人太甚的难局，中国是仍是要坚持少数人先富起来跟摸着石头过河的惯性吗？抑或是全盘检讨的时机已到了？要知，不待地球暖化的来临，中国自身环境污染的解决已是如箭在弦上。中国产品果真是如此的便宜吗？ 还是要加成日后那不计其数的拯救环境成本？

　　

　　瞻前顾后，尤有甚者，盘踞于地球暖化问题之上的，还有可用能源的上限问题。当知石油，煤，跟铀都是零余型消费的自然资源，如石油的生产很快就要达到油峰（Peak oil）状态，即使代用汽油如Ethanol等是个可行之策，将来又那里去找相当的可耕地和水源，以供玉米和甘蔗的生长和灌溉呢？煤跟铀的大量使用，则一如石油，亦将有终结的一日。自私地来看，如果将地球暖化置之度外，我们这代跟下一世纪的世代，都没有断能的忧虑。但苏东坡说得好，「盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬」，我们今天读罗马兴亡史，岂又是当年享乐一时的罗马市民所能想象得到的？ 悠悠两千年至今，不就是「曾不能以一瞬」吗？

　　

　　面对着地球暖化跟自然资源上限这两个大题目，今天的人类仍是要我行我素，或是只做些阶段性的权宜措施，头痛医头，还是要一巴掌一搁血的，重新作一个全盘的检讨，找出去处，然后再付诸实践，以求一劳永逸呢？

　　

　　结论地说，地球暖化而引起气像变化的终极解决，将有赖于改变人类目前的生活形态和整体资源的重新分配，要怀抱全体人类而就人道的立场去考虑。如果我们见不及此，那所有前述里提到的措施，只不过是临时的锯箭治疗法，所谓釜底抽薪而已。也就是，解决因地球暖化而引起的气像变化困境，还得把自然资源的上限如油峰等因素也算进来，更要把现存的资本主义体制跟由此而衍生的市场经济连在一起，作一个整体的反思。由这出发，才可以宏观地图谋一个最可行的，相对地一劳永逸的生活形态。这才是人类命运的永续生存之道。

相关文章 二氧化碳战争梅新育：限制战略资源出口是一国基本权利王中宇：“发展”VS“生存”—由山地问题引发的思考黑非洲的悲剧之尼日利亚——《能源战争》节选出租国心理——《能源战争》节选社会系统、自然生态系统与国土中国资源市场化的结局：“稀土帝国”被外国掏空恩道尔：中美在非洲的石油冷战--达尔富尔？傻瓜，这是石油…文佳筠：不可能的美国梦恩道尔：今天６０％的石油价格是市场投机的结果王中宇：“生态文明”的由来与前景江涌：石油价值异化暴露国际秩序危机