饮水思源：从河北调水给北京想到大跃进

　　

　　
王子善

　　

　　
2008年9月19日从《北京晚》上看到，“三亿立方米河北水启程进京”。经过处理进入本市自来水管网。这次调水的水源地是河北省的岗南、黄壁庄和王快三座大型水库，调水目的地为北京团城湖。目前这三座大型水库水质均为三类以上，符合北京供水的水质要求。
看了这条消息，我想到了大跃进，近30年来有些知识精英和某些所谓“高级干部”，为了否定毛泽东，否定毛泽东时代，大跃进是他们攻击、抵毁的重磅炸弹。他们把大跃进说得一无是处，都是“罪恶”。对大跃进中亿万人民建设社会主义的积极性，大跃进的伟大成果一概加以否认和歪曲。从北京饮河北水这件事就可以说明大跃进中水利建设的伟大成果。因此，我就想到大跃进中的水利建设问题。

　　

　　
一、水利建设是大跃进的伟大成果
大搞水利是大跃进的重要标志之一，上述北京饮河北省水的三座大型水库，以及北京现在主要水源密云等水库都是在1958年前后建起来的。岗南、黄壁庄、王快、密云等水库是在周总理亲自关怀下建起来的。1959年10月中央研究到水利建设时，周总理说：“岗南、黄壁庄、王快、西大洋这些扫尾工程还要搞，这边密云水库还可继续。现在冀东还要修两个水库，原来六个要收尾，又增加了三个。跟他算来算去，总要少一点，不然，到了春天农忙一来，要受影响的。这是河北，河北算最大头，河南也算个重点。”可以看出目前北京的水源主要是密云等周边水库和河北水库的水，有时也从山西水库调水。我们如果对全国情况进行调查，不少城市和农村的用水和一九五八年的大搞水利建设密切相关。
从全国来看，大跃进在农田水利建设上的成就是应该充分肯定的。到1979年第五个五年计划结束时，全国共修建大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，（根据《社科文献出版社》出版的《1948—1985年资料手册》记载为：大型水库[1亿以上m3]338座。中型[1000万—1亿m3]2387座。小型[10万—1000万m3]座）还有许多民间称“小型水库” 的塘坝（10万m3以下）未计在内。总库容量达四千多亿立方米。开挖人工河300多万公里，已配套机井220万眼。修建各类堤防总长16.6万公里。
全国有效力灌溉面积达7.3亿亩，占世界灌溉面积的四分之一，居世界首位。灌溉密度达到46%，处世界领先地位。
可以说1958年前后的水利建设，对我国城乡人民的生活有着重大的作用，是为千秋万代子孙后代造福。
首先，对农业生产起了重要的作用。我国许多地方历史上从来是靠天吃饭，粮食产量很低，尤其北方更为严重。1958年农田水利建设，大量的旱地变成水浇地，从而大大提高了粮食产量，我国粮食产量从1949年的万吨，提高到1976年的万吨，年均增长3.78%。我国以世界7%的土地养活了世界21%的人口，水利建设起了关键性的作用。以我的家乡为例，地处山西晋中的丘陵地带，经常干旱，大多为旱地，丰年亩产100多斤，一般都是几十斤，1958年上游修了塘坝，下游各乡、村都成为水浇地，亩产达到五、六百斤。类似情况许多地方都有。
其次，减少了自然灾害造成的破坏。在历史上除了旱灾，水灾也是不断发生，而且破坏也很严重。以海河流域为例，冀中、天津一带，遇到大雨有些地方就会成灾，人民流离失所。从上游建了许多水库，修堤、挖渠、疏通，使雨水得到控制，保障了人民生命财产的安全。
第三，保障了城乡人民的生活、生产用水。北京就是很好的例子。其他地方类似情况也不在少数。如，天津市1958年进行的海河建闸，天津港是北方最大的港口，华北有南、北运河等五条河流从海河入海。由于海河水咸淡不分，落潮时大量下泄，长潮时海水大量向海河倒灌。同时清浊不分，海河水不能充分利用。1958年天津市委动员全市人民参加劳动，在塘沽海河出口处建闸，1958年11月18日大坝胜利含垅，海河闸建成，实现了咸淡分开，清浊分流。对天津市人民的生活和工、农业生产的用水起了重要的作用。
大搞水利建设是大跃进的标志性活动，是大跃进主要的内容，所谓大炼钢铁运动，大多数地方也就是几个月、半年的时间，而大搞水利建设运动，却是搞了好几年，而且以后有的地方仍在搞，如河南林县的红旗渠是六十年代开始，七十年代初才搞起来的。希望有条件的同志能够对1958年水利建设的成果进行全面的调查研究和总结，对“大跃进”的群众运动做出客观公正的评价。

　　

　　
二、水利建设成果是社会主义协作精神的伟大结晶
根据网上有同志提供的情况，1949年新中国成立以来，总计完成水利建设工程体积为3610亿立方米。三峡工程的土石方，包括开挖、回填、混凝土浇注等总量不超过3亿立方米，新中国成立到1979年30年间水利建设的工程总量相当于1200座三峡水库。在当时生产条件、生产方式、生产工具都极为落后的情况下，这样大的工作量是怎么完成的呢。我认为：
一是，在社会主义建设总路线的指引下，充分调动起全国人民的社会主义积极性。大家都有迅速改变中国落后面貌的强烈愿望。真正做到劳动不计酬，工作不计时间。当时的主力军是广大农民，农民都是离开自己的本乡、本土，自带干粮，靠在大队记工分去劳动的，他们的困难是可想而知的。1959年在一次中央会议上，胡乔木讲到他对农田水利建设所见所闻时说：“我在河北走了几个地方，一路上就是像打仗一样，白天晚上，来来去去，都是上水库的和从水库回来的，他们轮班。大车和背上一大堆行里，另外还有送给养的。因为给养都是由各公社负责。路上完全像支前一样，比支前紧张得多。邯郸农村半数以上劳动力上水库了，半数以上的意思，剩下的只有妇女，男劳力很难留下。他全区不过600万人，不过200万的劳力，就有160万人上水库。”这是大跃进的真实写照。
二是，水利建设和人民公社化运动是密不可分的。1958年在大跃进的形势下，要改变农业的落后面貌，加快农业发展，是全国人民的共同愿望，迫切要求，而改变农业面貌，提高农业产量，最关键的就是水的问题，水不解决农业产量是不可能提高的。因此全国到处出现大搞水利建设的高潮，修各种类型的水库、修堤坝、打机井。
搞水利工程，靠一家一户不行，靠一村一社也不行，这就要求打破队与队、社与社的界线，大家都从集体利益，整体利益出发。统一规划，共同行动，大兵团作仗。所以说水利建设也促进了人民公社的诞生。人民公社化运动，为大搞水利建设创造了条件。没有人民公社这个大集体的组织，没有打破队与队、社与社的界线，各自坚守自己小集体的利益，搞这么多水利工程是根本不可能的。
三是，城市工业、工人对水利建设的支援。1958年的水利建设是一场全民的运动，群众充分发动起来了，从机关干部，从党和国家领导人到一般干部，从居民到工人都参加了这场运动。可以说那个年代的过来人几乎都参与过这一运动，特别是工业、工人的支援，更是非常重要的。当时工厂派出了不少技术人员，参与水利建设。工人也轮流参加义务劳动，都对水利化的建设作出应有的贡献。

　　

　　
三、饮水应该思源
现在有一些人，对毛泽东时代的30年极尽诬蔑、抵毁、诽谤之能事。有的人为了宣传30年改革开放的成就，更是不择手段地把毛泽东时代的30年说得一无是处，他们这样做，有的人是无知，他们既不了解毛泽东时代的实际，也没有学习毛泽东的著作，而跟着“精英”们的喧嚣，人云亦云。有的人则是对共产党怀有刻骨仇恨的敌对分子，我们希望一些无知的人们，能够好好了解、研究毛泽东时代，正确认识这一时代的一切。希望他们能够饮水思源。记住老一辈人为中国革命和社会主义建设所作出的贡献，不要数典忘祖。
一是，要记住我们现在享受着大跃进的成果。我总在想如果没有大跃进时期大规模的水利建设，修那么多水库，修那么多水渠，打那么多机井，我们将饮哪里的水，工农业没有水怎么生产，城市将会是什么样子，工农业会是什么样子，粮食生产怎么会增长。河南林县如果不修红旗渠，人们将怎么生活。我不知道改革开放以来修了多少水库，修了多少水渠，打了多少机井。如果现在修8.6万座水库要多少投资，算多少产值？这些问题我们应该想一想，这是大跃进的成果，千万不要忘记。
当然，大跃进的成果不仅表现在水利建设，工业上也是有成绩的，建立了一大批大厂，许多公私合营的小厂、小作坊，通过调整、改组合并为大厂，形成了新的生产能力，也是有贡献的。
二是，要记住老一辈人所付出的艰辛，作出的牺牲。
在1958年前后大搞水利建设时，不像现在有各式各样的工程机械，人工劳动量很少。而那时基本上都是原始的工具，铁锹、铁镐、扁担、罗筐、手推车。土石方工程就是靠肩挑、推车完成的。当时场面是十分壮观的，真是白天一片人，夜里一片灯。许多大型水库都是靠人海战术搞起来的，这要付出多少艰苦的劳动，大坝才能建起来。
而当时的生活条件是极为艰苦的，主力军农民是由公社提供给养，由生产队记工分去参加建设的。国家机关干部，工厂的工人都是义务劳动的。国家对参加劳动人员给一点补助是有限的。我们应该好好想一想，那么多的大水库，在那种条件下建起来，是多么不易，我们还不应该永远铭记吗？
三，要记住大跃进中发扬出来的集体主义和共产主义精神。
现在提到集体主义、共产主义精神，会受到一些人的讽刺、挖苦、讥笑。但是，在大跃进时期，人们确实发扬了舍小公、为大公、舍己为公、讲大局、讲全局的集体主义精神。搞水利建设，有的项目是对本地和全局有利的，大家都拥护，有的项目对全局有利，或对有些地区有利，而对有些地区则不仅无利，还要做出牺牲。参加建设的人，有的是全县、全地区、甚至全省统一出工建设，而本公社、本县并不收益。当时大家都是为了全局的利益，不计较小集体的利益，全力以赴的参加建设。
参加建设的广大群众更是不计个人得失、不计酬、不怕艰苦，投入了水利工程的建设。像林县修红旗渠的情况，就是这种精神的光辉典范。
我们应该记住确有许多人曾经为建设社会主义，发扬了伟大的集体主义精神、共产主义精神，这种精神将永远激励我们奋勇向前。
我们在肯定大跃进中的成绩时，决不否认大跃进确曾发生过共产风、浮万风、大炼钢铁等严重错误。对这些错误产生的原因，当时的领导状况，领导的指导思想和实际工作情况，全国各地的不同情况进行实事求事的分析，得出客观公正的结论。现在有些人一古脑门儿把大跃进错误扣到毛泽东头上，是不客观、不公正的，是不符合事实的。有的人这样做是醉翁之意不在酒，是要借否定大跃进，给大跃进抹黑来否定毛泽东，否定毛泽东思想，进而否定中国共产党，否定中国革命的历史，否定中国社会主义革命和社会主义建设的历史，为搞资本主义鸣锣开道，对此我们应该有清醒的认识。

　　

　　2008年10月28日