对十七大告关于我国经济

　　

　　从“濒于崩溃”发展到世界第四的质疑

　　

　　

　　

　　刘日新

　　

　　有一句话：“我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四”，作为经济战线的老兵，认识到这是一句很重要很耀眼的话。对后半句，好理解；但对前半句，令人难以理解。关于后半句，据国家统计局的数据，2006年我国的国内生产总值为亿元，按当年汇率折算，合亿美元，世界排名在美国、日本、德国之后，居第四位。这是事实，令人鼓舞。但前半句说：我国经济“一度濒于崩溃的边缘”，试问这符合事实吗？

　　

　　这样的话，似曾相识，过去我还以为是西方国家的人说的。西方国家的政客和资产阶级学者，因为他们顽固地站在资产阶级立场，对社会主义中国抱敌视态度，所以对我国经济什么样的攻击和诬蔑的话都说得出来。但现在这样的话，公然出现在我们的党代表大会的告中，就不可理解了。

　　

　　根据国家统计局《中国统计摘要2007》等资料，建国57年来（1949-2006年），我国国内生产总值平均每年增长8.5%，其中前29年平均每年增长7.4%，近28年平均每年增长9.7%。应当看到，改革开放近28年经济增长速度快于前29年；但同时也应当看到，改革开放前，总起来说，速度也不算慢，29年平均每年增长7.4%，这在世界上算是高速度了。放眼世界，一个大国这么长时间经济保持这么高的速度，世所罕见。因此，对前29年发展如此之快的经济，说是“濒于崩溃的边缘”，能说合适吗？

　　

　　上面是从经济发展速度来看，现在再从发展水平来看，是不是“濒于崩溃”。懂一点我国经济工作历史的人，特别是一些老同志都记得，早在1963年9月，以毛主席为首的党中央，就提出了经济建设分两步走的设想：第一步，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使我国工业大体接近世界先进水平；第二步，使我国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。1964年12月，周总理在全国人大三届一次会议上，在《政府工作告》中说，从“三五”计划开始，国民经济的发展，是实现两步走的设想。1974年1月，国家计委向国务院告，为在本世纪内实现毛主席提出的要用几个五年计划的时间，在经济上赶上和超过世界先进水平的战略思想，提出拟定十年规划（1976-1985年），包括“五五”计划和“六五”计划，重点放在“五五”计划（1976-1980年）。1975年1月，周总理在全国人大四届一次会上，在《政府工作告》中，重申三届人大提出的发展国民经济两步走的设想，指出今后十年是实现两步走设想的关键十年。国务院将抓紧制定十年规划、五年计划和年度计划。

　　

　　到1980年，周总理和毛主席已相继去世，他们所谋划和批准的“五五”计划胜利实现，基本任务和主要经济指标都完成了计划，要求建立我国独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，已经建成。1981年党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，充分肯定了这一重大成就。《决议》指出：“建国三十二年来，我们取得的主要成就是：…在工业建设中取得重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。”这是中国共产党数十年来梦寐以求的实现国家工业化的愿望，而且是高标准的工业化，是亿万人民艰苦奋斗、流血流汗取得的伟大成果，其实现使全国人民为之欢欣鼓舞，是我国社会主义建设史上值得大书特书的。（具体参见中央文献出版社2006年11月出版的《新中国经济建设简史》，刘日新著，第十七章第二节“五五”计划。）

　　

　　具体拿钢铁和粮食这两个指标的完成情况，可以看出建立两个体系的重大意义。“五五”计划规定1980年产钢3800万吨，实际完成3712万吨，虽略低于计划，但这已是一个了不起的成绩。众所周知，苏联卫国战争前1940年产钢1832万吨，当时恁借这些钢铁，打败了武装到牙齿的凶恶的法西斯德国。1980年我们有相当两个1940年苏联的钢铁，这对我们的经济建设和国防建设有多么重要的意义！“五五”计划规定1980年产粮6500亿斤，完际完成6411亿斤，人均653斤，基本上解决了一个近十亿人口大国的吃饭问题，这也是一个伟大的成就。人们记得，1949年中国革命取得胜利时，美国的国务卿艾奇逊扬言，中国人口这么多，迄今为止没有一个政府能够解决这个国家的吃饭问题，共产党也不见得能解决这个问题。但是，正是在共产党领导下，依靠八亿农民，和城市、工业的支援，经过30多年的建设，按照毛主席说的用革命加生产的办法，解决了这个几亿人口吃饭的大问题。1982年邓小平接见外宾时，颇为自豪地说：“建国以来，我们做了一些事情，基本上解决了吃饭穿衣问题，粮食达到自给。这是很了不起的事情，旧中国长期没有解决这个问题。”（《邓小平文选》，第二卷第405页。）

　　

　　前29年还有一件值得一提的大事，就是“两弹一星”的伟大成就。中国要搞原子弹，是毛主席1958年提出来的。在上个世纪六七十年代，终于相继发射了“两弹一星”。这是我国工业现代化、科学技术现代化和国防现代化的伟大成果，大大增强了我国的国防能力，提高了我国的国际地位，促进了我国高科技的发展。我国现在发射嫦娥一号卫星，就是在这个基础上前进的。如果说当年我国经济“濒于崩溃”，能发射“两弹一星”吗？

　　

　　总之，我们不能用否定前30年的成就的办法，来突显现在的成绩。这不是历史唯物主义的态度。邓小平1979年说得好：“我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年没有取得过的进步。”（《邓小平文选》第二卷第167页）这句话符合历史实际。这同你们对前30年经济下的“濒于崩溃”的断语，不是截然相反吗？我们的主流学者、文件起草人，你们不是要高举邓小平理论的旗帜吗，怎么在文件中公然如此放肆地违反邓小平的重要观点呢？如果说这是你们写的个人的文章，又当别论；但这是起草党代表大会的告啊，写出这样否定党中央经过慎重考虑作出的历史《决议》的话，否定邓小平对前30年多次表过态的结论，让现任总书记在庄严的党代表大会上去讲这样不符合实际的话语，全中国全世界都听到了，现在文件白纸黑字在广为印发，这会使听众和读者作何感想？你们想过没有，写出这样的话的后果是什么？这给党的威信造成多么大的不良政治影响！试问你们怎么挽回这个巨大的政治上道义上的损失？！

　　

　　

　　

　　（2007/11/6）