A-A+

刘仰:推荐两部国外纪录片

2025-02-27 学习 评论 阅读
  

   《The World According to Monsanto》中文译名《孟山都眼中的世界》或《孟山都安排的世界》,是法国独立导演玛丽-莫妮克-罗宾(Marie-Monique Robin)拍摄的一部纪录片,发行于西元2008年3月。该片的内容围绕美国著名的跨国公司“孟山都”展开,涉及孟山都的历史,例如制造危害环境的多氯联苯。多氯联苯是一种有毒塑料,现已被禁用。但这部纪录片揭露,孟山都在数十年时间里,明知多氯联苯对人体有害,却故意隐瞒真相,造成其工厂所在地附近大量污染。进入21世纪,2万名美国居民状告孟山都,孟山都最终支付了7亿美元的赔偿。虽然多氯联苯已经被禁用,但它已经留在地球的各个角落,自然降解非常缓慢,长期性地污染着地球。对于孟山都来说,这不是无知,而是故意,为了赚钱,它不顾一切,这是孟山都的前科。

  

   此外,孟山都还曾经大量销售“牛生长激素”,它能提高奶牛的产奶量,但会导致奶牛的乳腺炎和生殖系统疾病,然而,孟山都狡辩说,即使奶牛患有乳腺炎,生产的牛奶还是安全的。如今,“牛生长激素”也已经被禁用。该片还揭露,越战期间,美军在越南大量使用生化武器“橙剂”,也叫“落叶剂”,以对付丛林中的抵抗战士。橙剂含有剧毒成分“二恶英”,它不仅至今仍对越南民众产生遗害,同时对一部分参加越战的美国士兵也造成严重伤害。这一橙剂就是孟山都生产的。这部纪录片揭露,孟山都长期隐瞒“二恶英”会致癌的事实,与美国政府串通,逃避自己的责任,包括逃避对受害美军士兵的救治和赔偿。

  推荐两部国外纪录片

  

  纪录片《孟山都安排的世界》海

  

  
现如今说孟山都,并不只是要挖它丑陋的老底,而是要说孟山都当前的拳头产品——转基因类农产品,包括种子和农药等。对于这类产品的负面道,较少在中国出现。前不久农业部为自己辩护时,还提到印度大面积种植转基因棉花,这部纪录片告诉我们,农业部所举的印度例子,如果不算是错的,至少也算是失真的。大家多了解点世界,别让农业部和专家欺负我们不懂、无知。这部纪录片采访了大量农民、科学家、志愿者,指出,孟山都的转基因产品在墨西哥、巴拉圭、阿根廷、巴西、印度等很多地方,都产生了难以挽回的危害,因而,也遭到当地农民和政府、民间组织的抵制。然而,在美国政商勾结、操纵舆论的恶劣手段下,这种抵制究竟能产生多大的作用?大家到片中寻找答案吧。关键是,像孟山都这样一个劣迹斑斑、前科累累的跨国公司,历史上多次撒谎害人不眨眼,为了赚钱不择手段,黑心黑血,如今,它仍然说转基因是安全的,谁还能相信一个惯骗?由于该片较长,难以上传,所以给大家一个下载地址,用电驴下载,有中文字幕。

  

  高清晰版:

下载:中文字幕下载:孟山都眼中的世界(点击下载)迅雷下载复制以下链接,在迅雷里新建下载任务(Ctrl+N):视频:ed2|file|[孟山都公司眼中的世界].The.World.According.To.Monsanto.(2008).DVDRip.AAC.X264-TnT.mkv||2e13e885f8743f1edb390bb234|h=yhns2zmqgomiecaf7gfzv4gmulpbsdsn|/字幕:ed2|file|[孟山都公司眼中的世界].The.World.According.To.Monsanto.(2008).DVDRip.AAC.X264-TnT.srt||d2f3b2b6732daade653f9737fe3c6d9c|h=qjkalk7ssk5hvk3jrev4wu5dz73tkglx|/

  

   另一部纪录片是美国的《Food,Inc.》,中文译名叫《食品公司》,导演是美国人罗伯特-肯纳(RobertKenner),这部片子知道的人可能多一点,它是西元2009年奥斯卡最佳纪录片的入围作品,后来败给了《海豚湾》。因为《海豚湾》揭露日本人的丑陋,《食品公司》却给美国人难堪,好莱坞会选哪一个,不言而喻。《食品公司》的内容没有完全针对孟山都,大约有半小时左右的内容与孟山都有关。找到一个在线观看的地址,大家可以去看看。

  

  下载地址:

  推荐两部国外纪录片

  

  纪录片《食品公司》海

  

   这两部纪录片拍摄时间不同、地点不同、角度不同,但有一点是共同的。两位导演都向孟山都提出了采访要求,但都被孟山都拒绝。对于中国来说,越来越多的线索显示,中国当前的转基因作物推广,有太多的渠道和关联,都从中国指向或连接到孟山都。难道中国的转基因都与这家信誉和道德水准很差的美国企业有关吗?这个被很多外国专家、学者断言“不值得信赖”的美国企业,在中国的转基因领域,扮演着怎样的角色?这个为了发财屡屡害人的美国企业,真的要决定中国转基因的命运吗?我们还看到一个奇怪的现象,面对世界各地对于孟山都的批评,孟山都自己采取回避方针,不出来表态,但中国的一些媒体却跳出来灭火,告诫中国观众“《食品公司》与科学无关”,说这部纪录片只是“煽情”,“要靠它来探究餐桌的奥秘,就不太恰当了”。让我不得不想起一句不太好听的老话——皇帝不急太监急。要我说,我们的专家、媒体、官员,不要那么极端好不好?不要那么斩钉截铁地断言“转基因就是安全的”好不好?让老百姓也听一听对于转基因的不同意见好不好?让中国老百姓也有一个判断的机会好不好?而且,我建议有些专家、官员也应该看看这两部纪录片,以便今后再为转基因辩护时,不要举错例子出笑话,不要不顾事实撞破头。

相关文章 刘金华:关注转基因,这个问题不简单视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)孟山都的黑心成长史佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
标签:基因   纪录片

条留言  

给我留言