在这个百年未有之大变局里，各种变数实在太多了，我们只能事先去考虑好各种可能性，不轻易否定各种可能性，准备好各种预案，去应势利导，才能把局面尽量引导至对我们有利的局面。 　　

　　这次巴以冲突，全世界主要一个关注点，就是会不会扩大为第六次中东战争。

　　

　　二战后的5次中东战争，都是阿拉伯国家跟以色列的战争，根源都是巴以冲突。

　　

　　所以，这里说的第六次中东战争，就是指会不会出现又一次的阿拉伯国家对以色列的战争。

　　

　　这里面，只要看两个国家的态度，伊朗和沙特。

　　

　　今天文章主要来分析一下，这次巴以冲突可能产生的后续影响。

　　

　　（1）关键态度

　　

　　虽然这次哈马斯情战很出色，打了以色列一个措手不及，不但俘获以色列少将，而且让以色列出现巨大的伤亡。

　　

　　但这更多只是建立在哈马斯先发制人前提下，以色列缺乏准备。

　　

　　客观来说，哈马斯跟以色列的军事实力是完全不在一个量级。

　　

　　也基本没人指望哈马斯可以在没有外援的情况下，能打赢以色列。

　　

　　所以，这里最关键是得看有没有其他国家下场，才有可能爆发第六次中东战争。

　　

　　同时，假如哈马斯坚持越久，以色列打得越拉胯，暴露出以色列的虚实，那么以色列在中东的军事威望越动摇，其他国家就会蠢蠢欲动，那么爆发第六次中东战争的可能性就会增加。

　　

　　所以，会不会出现第六次中东战争，主要还是得看以色列打得怎么样，能不能镇得住场子。

　　

　　由于以色列这次情战拉胯，事先都没有察觉哈马斯可能发动大规模袭击的情，导致以色列这次丢人丢大发。

　　

　　丢人并不是一个小事。

　　

　　以色列在中东的军事威望，是靠上世纪5次中东战争打下来的，同时依靠美国不遗余力的扶持，以色列才能在中东这个周围都是他敌人的环境里，镇住场子。

　　

　　但这次巴以冲突，暴露出以色列似乎没有以前那么强大的感觉，让以色列的军事威望出现动摇，也让其他国家有点蠢蠢欲动。

　　

　　这也是美国在10月8日迅速把福特号航母打击群靠近以色列部署的缘故。

　　

　　美国航母靠近以色列，肯定不是要亲自参与打击哈马斯的行动，更多是为了镇场子，警告其他蠢蠢欲动的国家，不要轻举妄动。

　　

　　但以色列打哈马斯，美国都得派航母去帮忙镇场子，这其实本身就已经是很掉价的事情。

　　

　　没办法，美国航母不来帮以色列镇场子，其他中东国家可能真会下场。

　　

　　这说明，以色列某种程度暴露了自己一些虚实。

　　

　　在这次冲突爆发后，拜登就第一时间发表了一份声明，其中拜登说了这么一句话“现在不是任何敌视以色列的一方利用这些袭击谋取利益的时候。全世界都在关注”

　　

　　这话后面拜登在和以色列内塔尼亚胡通电话时，又重新强调了一遍。

　　

　　这话就再明显不过了，美国很害怕像伊朗这样的国家，会亲自下场，把这次巴以冲突，扩大为第六次中东战争。

　　

　　所以，要第一时间给最严厉的警告，要第一时间把航母派过去，这其实是有点色厉内荏的感觉。

　　

　　我两年前就分析过，美国现在并没有多线作战的能力。

　　

　　所以，去年初拱火了俄乌冲突后，美国一直不敢亲自下场，只能在后方支援，要钱给钱，要装备给装备，让乌克兰人在前线替美国卖命。

　　

　　因为美国现在必须把大部分精力，都集中在我们这边，要盯着我们。

　　

　　要是美国在俄乌下场，那美国就很容易顾此失彼。

　　

　　不过，俄乌冲突爆发后，俄罗斯打得比较拉胯，乌克兰打得也没有那么糟糕，双方反而陷入了消耗战、拉锯战。

　　

　　这使得美国可以在不需要亲自下场的情况下，只站在后方支援，同时让欧洲充当冤大头，利用乌克兰，来同时消耗俄罗斯和欧洲。

　　

　　如此一来，美国仍然可以把大部分精力盯着我们，避免双线作战。

　　

　　不过，要是万一巴以冲突扩大为第六次中东战争，那美国就会陷入两难选择。

　　

　　假如以色列不给力，打得不好，那美国可能不得不下场。

　　

　　因为以色列是美国拼了老命也要去力挺到底的，以色列不但是美国按插在中东的钉子，而且对美国共和党一派来说，以色列还有宗教层面的力保需求。

　　

　　因为美国新教是把以色列建国视为上帝存在的证明。

　　

　　要是以色列没了，那这些美国新教徒可得信仰崩塌了。

　　

　　但问题在于，假如美国在中东下场，被拖下水，那他可就没有精力去盯着我们，可能就会顾此失彼。

　　

　　美国现在并没有多线作战的能力。

　　

　　搞清楚这一点，就明白为什么这次巴以冲突后，拜登要这样第一时间去警告对以色列敌视的国家，还要第一时间把航母靠近以色列镇场子。

　　

　　从这个角度来说，这次巴以冲突的爆发，是对美国比较不利的，美国并不希望巴以冲突扩大成为第六次中东战争。

　　

　　那么，可能就会有人进一步大棋论了，说哈马斯背后有高人，还进一步把这个高人指向某个神秘大国。

　　

　　我个人是不太赞同这样的关联。

　　

　　（2）因势利导

　　

　　有些事情，我们可以自己在心里想想，或者私底下跟朋友随便怎么说也可以，网络上小范围讨论也没问题，但并不太适合在网络上到处说，特别是大V去做这种关联分析，更要谨慎。

　　

　　大家心知肚明就好，有事情不用非得说出来。

　　

　　因为，就连被普遍认为跟哈马斯这次行动有直接关联的伊朗，都得去第一时间否认。

　　

　　10月9日，伊朗驻联合国代表处发表声明称，伊朗没有参与到本轮巴以冲突中，相关军事行动是由巴勒斯坦人民独立完成的。

　　

　　有些爽文式分析，虽然看起来很爽，但并不适合放到网络舆论上去大量传播，容易陷入舆论战陷阱里。

　　

　　我个人是认为，假设出现第六次中东战争，即使从结果来说，会对我们比较有利，但这也不能推断出，是我们暗中推动这样的事情发生，这是一定不能去这样说的。

　　

　　这容易犯了“因果倒置”的大棋论问题。

　　

　　而且是美国才会满世界拱火制造战争，我们并不会这样做。

　　

　　战争爆发才去因势利导，跟故意拱火制造战争，这是性质完全不同的。

　　

　　所以，即使出现第六次中东战争，那也是中东内部一些矛盾，积累到一个临界点后，才基于自身因素爆发的，跟我们是没啥关系。

　　

　　但这不妨碍，要是中东战争爆发，我们在事情发生之后，去因势利导，把握一些机会。

　　

　　大国博弈之间，更多是事先考虑好各种可能性，准备好对应各种预案，来不断进行“因势利导”，把局面引导到对我们比较有利的结果。

　　

　　这更符合现实的大国博弈场景，而非跟未卜先知一样，可以料定未来每一步要怎么走。

　　

　　我们要清楚，当前国际局势变数太多，不可能有人能提前把握这么多变数，更多只能事情发生后，去因势利导。

　　

　　所以，我个人是认为，如果美国在中东下场，我们的机会可能就来了，但不代表我们得把宝都押在这上面，我们并不会去这样赌。

　　

　　即使美国没有在中东下场，也不影响我们的原定计划，只是让我们多一个机会而已。

　　

　　我是建议大家建立这种“因势利导”的思维，而非“料事如神”的大棋论。

　　

　　（3）后续影响

　　

　　上面主要是分析，美国害怕这一次的巴以冲突，直接扩大为第六次中东战争。

　　

　　那么究竟会不会扩大呢？

　　

　　这个还是有很多变数，我们可以先来看各方表态。

　　

　　沙特一开始只是说正在密切关注这一“前所未有”的局势，呼吁双方立即停止行动。

　　

　　沙特同时重申，他之前曾经多次警告以色列“持续占领和剥夺巴勒斯坦人民的合法权利，有导致局势失控的风险”。

　　

　　不过，今天沙特的口风有点变化。

　　

　　沙特王储在和巴勒斯坦总统阿巴斯通话时表示，沙特将继续支持巴勒斯坦人实现其合法权利，正尽一切努力停止冲突，并强调其在冲突中应遵守国际法，不以平民为攻击目标。

　　

　　沙特的这个表态，让美国有些人就感到不高兴了。

　　

　　拜登最近这一年，一直努力推动一件事情，就是沙特和以色列关系正常化。

　　

　　因为特朗普在离任之前，曾经在2020年推动了阿联酋和以色列关系正常化。

　　

　　拜登要是能在自己任内推动实现沙特和以色列关系正常化，那这个功绩一下子就盖过特朗普，对拜登明年选情比较有利。

　　

　　最近半个月，本来是陆陆续续传出一些对沙特和以色列关系正常化的新闻。

　　

　　比如，9月20日，沙特王储在接受美国电视台采访时表示，沙特正在稳步推进与以色列关系正常化，“每天都更加接近”达成协议。然而，他同时强调，巴勒斯坦问题对沙特“依旧非常重要”。

　　

　　此外，在本次巴以冲突爆发前，10月7日，也传出一个消息称，沙特已向美国白宫表示，如果原油价格持续高企，沙特愿意在明年初提高石油产量，向美国国会传达友善的信号，进而推进与以色列关系正常化的协议。

　　

　　这个新闻是美国媒体道，还没有得到沙特方面的证实。

　　

　　其实这个新闻本身逻辑有些矛盾。

　　

　　现在是拜登希望沙特和以色列关系正常化，而非沙特得求着拜登，让沙特和以色列关系正常化。

　　

　　结果这个新闻说成，沙特愿意在明年初提高是有产量，来对美国释放善意，这样美国才愿意帮沙特推进与以色列关系正常化。

　　

　　我感觉这是混淆了谁求谁的逻辑。

　　

　　应该是美国对沙特释放某些善意，来让沙特同意跟以色列关系正常化，这个逻辑才比较对。

　　

　　但这个新闻出来没多久，巴以冲突就爆发了。

　　

　　从结果来说，这次巴以冲突的爆发，肯定是会对沙特和以色列关系正常化，带来一些不利影响。

　　

　　因为巴以冲突爆发后，美国布林肯与沙特外交大臣进行交谈，希望沙特明确表态谴责这次袭击。

　　

　　结果沙特并没有按照美国说的去做，《纽约时》援引知情人士称，这让拜登政府“感到意外”，还“激怒”了一些美国议员。

　　

　　所以，这件事情的整体脉络，我觉得更有可能是这样。

　　

　　虽然哈马斯这些火箭弹、无人机、动力滑翔伞，肯定是有一些外部势力的支援，不然单凭哈马斯肯定是做不到这些。

　　

　　不过，哈马斯这次的袭击，更有可能是哈马斯基于自己诉求，才主动发起的。

　　

　　过去这几年，特朗普和拜登，都接连持续推动阿拉伯国家和以色列和解。

　　

　　目前已经有6个阿拉伯国家和以色列关系正常化，除了上世纪90年代的埃及和约旦之外，其他4个是特朗普任内推动的，主要就是阿联酋。

　　

　　但这些国家，都没有沙特来得重磅。

　　

　　毕竟沙特现在算是逊尼派的一哥。

　　

　　如果沙特跟以色列关系正常化，那么就会形成强大的带头作用，就会有一大批阿拉伯国家去跟以色列和解。

　　

　　到时候，恐怕只有伊朗还会跟以色列死磕。

　　

　　这对于一直苦苦支撑的巴勒斯坦，将是非常不利的局面。

　　

　　所以，哈马斯这次发动的袭击名字叫做“阿克萨洪水”行动。

　　

　　阿克萨清真寺被攻击，是这次哈马斯发动袭击的导火索，以色列对巴勒斯坦领土长期侵蚀、迫害，则是根源。

　　

　　用阿克萨清真寺的名字，加上洪水，颇有点在以这种悍不畏死的姿态，去提醒其他阿拉伯国家，他们还在战斗。

　　

　　这可能是哈马斯发起本次袭击的主要目的。

　　

　　巴勒斯坦人民还在遭受苦难，还在被迫害，在以色列仍然还在搞大量非法定居点的情况下，阿拉伯国家却跟以色列眉来眼去，说白了，也对不起还在坚持抗争的巴勒斯坦人民。

　　

　　所以，本次巴以冲突爆发后，沙特和以色列的关系正常化谈判，肯定是会受阻。

　　

　　对哈马斯来说，只要达到这个目的就行了。

　　

　　至于是否会演变成第六次中东战争，我觉得这个可能是现阶段，所有人都还无法预料的事情，包括伊朗、沙特等当事国。

　　

　　从伊朗和沙特的表态看，仍然还是比较克制，并没有要马上下场的意思。

　　

　　是否下场，变数仍然比较多。

　　

　　这里最关键一个变数，就是本次巴以冲突可以持续多久。

　　

　　如果本次巴以冲突持续越久，说明以色列越拉胯，再加上巴勒斯坦人民在持续遭受苦难，那么沙特和伊朗等国内部的强硬派就会给更多的压力，形成更多变数。

　　

　　10月9日，哈马斯高级官员表示，哈马斯在此次行动中已经“实现了目标”，并对“可能的停火协议”与“所有政治对话”持开放态度，他们愿意与以色列展开停火谈判。

　　

　　哈马斯会有这个表态并不奇怪，他们这次目的也确实达到了，不但让以色列灰头土脸，还让以色列付出巨大伤亡代价，并且哈马斯还绑架了很多人质，比较有利于哈马斯去谈判要价。

　　

　　而且外部也阻挠了沙特和以色列的和解。

　　

　　假如以色列这时候同意谈判，那对哈马斯来说是最有利的。

　　

　　但问题在于，以色列应该很难现在就直接收手，同意跟哈马斯谈判。

　　

　　截止10月8日，以色列死亡超过700人，至少有2156人受伤。

　　

　　同一天，巴勒斯坦卫生部门发布的数据显示，以军对加沙的空袭已经导致巴方413人死亡，其中包括78名儿童和41名妇女，空袭还造成2300人受伤。

　　

　　这是以色列在第五次中东战争以来，最大的一次伤亡数据。

　　

　　本来以色列过去这两年一直在持续右转，但以色列内部矛盾也很多，内塔尼亚胡本来就有些焦头烂额。

　　

　　而这次巴以冲突爆发，内塔尼亚胡应该不会放过这样一个可以整合以色列内部矛盾的机会。

　　

　　我并不赞同，以色列这次情机构拉胯是苦肉计，毕竟以色列并不能掌控哈马斯。但我认为内塔尼亚胡会“因势利导”，借助这次巴以冲突，来对以色列内部进行整合，这也意味着以色列将更加右翼化。

　　

　　这种情况下，以色列更加不会轻易去跟哈马斯善了。

　　

　　毕竟以色列这次付出的伤亡代价太大，以色列内部的强硬派会更加激进。

　　

　　所以总体来说，我认为这次巴以冲突可能不会很快结束，巴以冲突持续时间越长，会给中东局势，乃至世界局势带来更多的变数。

　　

　　在这个百年未有之大变局里，各种变数实在太多了，我们只能事先去考虑好各种可能性，不轻易否定各种可能性，准备好各种预案，去应势利导，才能把局面尽量引导至对我们有利的局面。