当代工薪阶层的冲突
当代工薪阶层的冲突
Jean-Claude Delaunay [1]
(Gabriel Péri Foundation)
我想用简短的篇幅来描述工薪阶层再1世纪初的政治地位(第一部分) ,这样,我们可以得到一些在全球范围内他们之间的团结、分工与分裂的结论性因素。
一、三部分劳工今天各自动态
目前的劳工分三部分。第一个就是农民,第二个是物质生产的工人,第三个是服务者。各自的比重如何?其动态又是怎样?这些问题的答案是基于在全球范围内众所周知的三个部门统计。
(一)农业劳动者
表1和表2有劳动者和非劳动者
表1 :世界劳动人口的演化( % ) ( 1950-1990 )
1950
1960
1970
1980
1990
总共 1990
农业
67,1
61,3
56,1
52,0
48,9
1 222
工业
14,9
17,2
19,2
20,3
20,0
500
服务业
18,0
21,5
24,7
27,7
31,1
777
总共
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2 499
:BIT统计(统一的最后一栏=万元)
考虑到农业人口,表1表明这类人口的下降是一个结构性和重型倾向。我们可以预计,在2000年,这种人口约为世界总劳动人口的47%。如果我们忽略估计,近似一半人口在喂养另一半。
因此,世界上主要劳动人口仍是从事农业工作,但越来越少。提高生产率的重要进程,可以从这里看出来。众所周知在法国,农业人口占总劳动人口的4%。在中国,占50 %的人口(参看表2 ) 。农业劳动人口主要集中在发长中国家和不发达国家。对于这部分劳动人口,全球化可能是被认为是消极的过程。
(二) 工人
我们所说的劳质生产劳动是指其结果是使用原料经过工业转化而来的。正是由此,工人阶级被认为是在低层。考虑到非劳动人口不是很众多,我们可以断定,世界工人阶级的占总劳动人口的20 %。
国际劳工组织统计(见表1 )显示的劳动者数字的增长主要在1950年至1980年( +5百分比) ,而1980年至1990年开始停滞。因为我们知道这一类人口在工业发达国家正在减少,这些可视为两种运动的结果: 1 )在不发达国家,增加;2 )在工业发达国家减少;这种转化运动将会发生在发达国家和新兴国家两类中。
表2;中国劳动人口演化(1981-2004)
1981
1985
1990
1995
2000
2004
第一
68,1
62,4
60,1
52.0
50,0
46,9
第二
18,3
20,8
21,4
23,0
22,5
22,5
第三
13,6
16,8
18,5
24,8
27,5
30,6
总共(%)
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100.0
总共(u=)
44 165
50 112
65 323
68 855
73 992
76 823
:中国统计年鉴(2005)
(三)服务业
表3显示世界和中国三部门比重的变化
表3;世界(1990-1950)和中国(2004-1981)行业的相关变化
世界变化1990-1950
(% points)
中国变化 2004-1981
(% points)
第一
-18
-21
第二
+5
+4
第三
+13
+17
显然从这些数字显示这些变化主要是在服务业,而不是传统的工人阶级。如果我们考虑到在世界和中国的这些演化,虽然在不同时期,我们可以看到他们很相似。第三行业劳动力的增长是一个比较近期的现象。在欧洲发达国家,1975年左右,服务人口超过了总劳动人口的50 %。目前,这些国家的服务业人口约为70 % -80 % 。它是一个假全球化还是一个新的发展时代。我个人认为(与许多人一样) ,我们属于一个“服务社会”;我们1987年在法国出版了一本书(服务社会的风险),用马克思主义分析了这一状况。
根据我们所知的当代趋势,以下是我们给出的结论:
1、劳动力主要是农业劳动力。正如我们已经看到,世界人口的一半正在喂养另一半。在将来,它很可能是一个较小的部分或劳动人口将会有这样的要求。但是有补偿性农业工程(工业用途) ,可降低这一类人口的减少。此外,还有新的社会责任给农民(自然属性)。
2、工人阶级人口在增长,但其增长速度低于服务业人口。工人阶级,是马克思和恩格斯主义的主要依托,在平稳演化。另一方面,工人阶级基于其意识和力量上的物质生产也促进其他类工薪阶层的发展:服务劳动人口。
3、服务业形成一种人口异质性。他们由两个大类组成: 1 )那些工作主要面向全球化(全球市场,资金,竞争,运输,商业流通,及相关技术)的人 ; 2 )那些工作主要是通过刺激人口年龄的演化,她的本地化(世界公民),她的健康水平,她根据社会演变的需求水平(健康服务需求,培训,个人服务业,科学研究)。
考虑到这些变化,提出两个问题: 1 、如何为工薪阶层改变政治局势?如何从全国的角度来看阶级斗争?2、从国际的角度看,国际无产阶级是如何演变?
二、从内(国家)和外部(国际)的角度看阶级斗争
我们相信,在过去的20年,资本主义作为一种制度,增强了他的社会基础和能力,即使其内部矛盾并没有消失。在苏联社会主义未能形成官僚主义之后,资产阶级今天作为争取自由的先锋队。他作为技术进步的先代表。从内部(国家)和外部(国际)的观点看,相比之下,工薪阶层分化和利益冲突,有时很强烈。
明知困难,似乎任何革命的目的都是一个中等和长期的目标。我们由识别其内部和外部方面来分析形势,,即使当今他们都是紧紧相连。
(一)内部阶级斗争
在短期内,工人阶级和其他工薪阶层的连贯性和衔接性因素没有分歧和冲突的因素重要。
1、综合因素
服务的发展有赖于建立一个高层次的科技产业。用“后工业”来形容目前的社会是不合适的。. 服务工人跟产业工人一样受到剥削。它们产生剩余价值。目前他们之中有些是高薪的,但它只是一个暂时的现象。资本主义的本质是贪婪. 女工主要集中在服务业,女权运动增强了传统工会的力量。2、分化和虚弱的因素
工人阶级不仅是数值下降,她在社会上越来越不被看重. 像法国,工人阶级已失去了她的传统盟友:农民,他们也减少和松动,其先前的立场。. 新的工薪阶层对生活的概念不同于传统工人 。 女权运动通常认为工人阶级只是一个男权的运动和工会不理解自己的需求. 在新的工薪阶层中,其中一部分是高薪,而另一部分是低薪。贫富差距到处都是。这些高薪者认为他们是技术上的先锋队。他们的通常看法与工人阶级相反,即全球化是一个很好的正常进程。任何重返民族的行为都被视为一种倒退。. 工人阶级没有很好地理解这一切。他们设法弄清楚,但他们苦于生计,他们试图找到短期的解决办法.(二)外部阶级斗争
削弱了传统的工人运动的主要因素来自国际主义无产阶级不仅要靠政治原则,也要进行经济上的反对。
主要的削弱因素如下:
发达国家的工人正越来越直接地反对从事分包、离岸生产的新兴国家的工人. 发达国家的工人分为两个部分。他们是生产者和消费者。作为消费者,他们希望从经济欠发达的国家获得更高的受益。他们希望通过低廉进口解决他们的购买力问题。这是愚蠢的,但却很有效。因此,他们都赞成新兴国家的高税率. 考虑其数量和年龄演进的减少,离休率的增加。发达国家的工人希望能通过金融全球化进程取得他们的养老金。养老基金,希望从新兴国家得到钱。. 工会运动主要是国家组织的。工会第一会以民族的观点看自己的问题和解决方法.(三)总结
根据我们的看法,目前工人间分化和削弱的因素比打击资本主义的力量更为强大。资产阶级主宰着全球进程。他们主宰国内的阶级斗争,他们控制着自己的主要反对派。没有全球化的资本主义治理世界问题,他们只是朝着一个方向努力。不管怎样,他们觉得自己的所做是正确的。
结论:如何用共产主义理论来控制局势
无论资产阶级领导人将说些什么,他们都是不能解决他们与工薪阶层的问题。所以,工人们没有理由去妥协与放弃任何希望。他们必须采取一个长期的过程去新建一个领导权,这是困难的。但是没有别的路可选择,除非他们欣然接受奴役,而这是可能的。
在国内这方面,目标是团结传统工人、服务业工人和新型的高科技工人。阶级意识并非从天而降的,要获得这样一种团结,任重而道远。在19世纪,也出现了相同的情况。在这种策略下,共产党的角色不能被放在路的一侧。所有的“社会运动”理论都是虚假的,都是选举成员的短期策略。对我们这个时代而言,共产党员对情势的了解和对马克思主义的深刻信仰是必须的。这是论证世界政治经济学会存在的合法性的理由之一,即使世界经济政治学会不能被看作为一个政党。
在国际这方面,无产阶级国际主义的传统目标必须被维护和延伸,特别是在国家间对和平和民主的维护。但是,必须增加新的条款。即,劳工运动必须通过一个国家间高级和活跃的经济合作来扩大它的国际目标。
[1]法国马恩河谷大学教授 ,兼弗朗索瓦佩鲁当代经济问题主任。
相关文章 怀念毛时代——“下岗工人”的命相、怨怼与生活脱根:城乡夹缝间的新生代农民工“潜伏”在工厂的日子英雄无语--当年意气风发的知青、战士和工人如今沦为社会底层“小心灭口”的黑社会式恐吓底气何来?取缔城管,给弱势群体生存的权利和尊严!马克思、恩格斯关于工人阶级“尊严”和“伟大品格”的部分论述“开胸验肺”呼唤为人民服务宗旨回归!下岗职工泣血请求--在建国60周年之际得到“特赦”中石油工人发言集一份不拟演讲的“演讲稿”:我有一个梦想新自由主义不死 老百姓苦难未已
条留言