美国对中国的和平演变必然失败原因


与和平演变相应的是暴力演变，当然，两者不是截然割裂的，而只不过是在不同的时期根据具体的情况有所选择，有所侧重不同而已。

暴力演变的最近最突出的例子当属美国直接武力入侵伊拉克，直接颠覆伊拉克现政权。按照美国的说法，就是美国是“民主制度”的国际警察，因为伊拉克被美国认为不是民主制度，所以美国警察就直接派兵把伊拉克现政权给推翻了，然后据说要在伊拉克建立一个民主制度，以作为中东地区的民主制度样板国家，也不知道美国现在搞得怎么样了，不过看来好像不太顺利，否则的话美国早就会利用它的国际传媒优势地位大吹大擂了。

而和平演变最突出的例子当属上世纪末苏联的崩溃瓦解了，苏共上层的主要的核心领导层在搞改革的时候，毫无坚持四项基本原则的概念，而是在思想上完全向美国缴械投降，完全按照美国希望的思路进行改革，结果把自己搞的分崩离析了。

美国没有直接对苏联进行暴力演变，只因为苏联有足够的武力可以抗衡，而伊拉克则武力不足，美国就干脆利落地选择用武力解决伊拉克了，而对苏联则选择需要耗时较长的和平演变策略。

中国在毛泽东时代已经搞出了两弹一星，改革后，虽然其它方面的很多东西如航空工业电子工业等都下马了，甚至军工也一度大幅萧条，但是，好歹没有完全忘记近代中国百年的屈辱历史，仍然坚持两弹一星事业，并还做了一定的发展。也就是说，中国也有一定的武力抗衡实力，因为这个原因，所以美国不能象直接入侵伊拉克那样直接武力侵入中国，而主要侧重于选择对中国进行和平演变。

和平演变的突出特征就是意识形态斗争优先，在文化领域向对手展开思想斗争。如毛泽东指出的那样，意识形态领域，无产阶级不去占领，则资产阶级就会去占领。毛泽东还指出，一切革命的，或反革命的，都是先从意识形态斗争开始的，从造舆论宣传开始的。谁的思想掌握了群众，群众力量就会为谁所用，谁的思想能量就能转化为物质力量。

对于苏联的改革大家都知道，苏共的核心领导层是基本完全抛弃了马列主义，抛弃了社会主义理念的，这就意味着在思想上已经向美国缴械了。没有革命的理论就没有革命的行动，同样，有了反革命的理论，就必然会产生反革命的行动。既然苏共核心领导层的思想已经被反革命思想所俘虏，那么随之做出危害苏联社会主义事业的行动也就太自然不过了。苏联改革的失败，不是社会主义理论的失败，而恰恰是抛弃了社会主义理论后的失败。

而经历过文革的中国的情况则与苏联有所不同，从文革中过来的中国人，在思想上潜意识里多多少少总对美国抱有一定的戒心的，就算有时候好像淡忘了，但是一旦一些情况现象出现，这种戒心就会被重新唤醒。所以说，中国的改革总的来说还是比较的小心翼翼的。

美国曾经表示过，要把和平演变的希望寄托在中国第四代第五代甚至第六代人身上，这表明美国还是认为文革是产生了一定的效用的，要搞垮中国必须要做长远一些的打算准备。基于这个原因，美国把很大的精力放在了中国年青人的身上，通过发动意识形态斗争，寄希望于从娃娃抓起，从小就培育新生代的中国人崇信美国的社会价值观念。可以想见，若干年后，一旦被洗了脑的新生代将来接管了中国政权的话，肯定是会象苏共上层那样，把中国那些不符合美国价值观的东西全部改革掉的，这样中国就自然步苏联后尘了。

不过，近期围绕2008年北京奥运发生了一些意外事件，有美国主流媒体公然恶毒地攻击挑衅中国人的良知，结果一下子把中国年青人的血性给挑起来了。美国多年营造的民主自由人权客观公正的美好形象在一瞬间被严重撕裂，而且还是美国人自己这么做的。这给了中国年青人一个极大的震撼，据说有些年青人在目睹美国的无耻行径后曾一度失声痛苦流涕，他们心中曾经的美国正义之神的形象竟然被美国自己亲手打倒了。试问，还有什么比偶像自我毁灭更能震撼人心呢？真是人算不如天算，共产党费了九牛二虎之力没能做到的效果，竟然借助一个本来打算的奥运形象工程过程中无意中给实现了。世间总会不时地爆出一些有趣的事情，美国这次应该很有点偷鸡不成蚀把米的感觉了吧。

当然，现在我们要想说点风凉话的话，可以说，啊哈，这是美国自身内在的邪恶本质决定的，强盗就是强盗，魔鬼就是魔鬼，不要以为自己给自己披上了民主自由人权客观公正的漂亮外衣，就真的以为自己可以变成善人天使，那不过是自欺欺人罢了，画皮总会脱落的，那丑陋的本来面目终究是免不了要曝光的。

在美国主导的反华大合唱里还有一只仰仗美国施舍的奴才狗腿子队伍，这种上不了台面的队伍是无法争取到广大群众的支持拥护的，只要美国这个后台一跨，这群狗腿子自然就会作鸟兽散。

美国真正寄予希望的其实是中国内部的一个“精英”群体构成的特别纵队，这个群体内的“精英”有的是被美国洗脑拿美国的钱办事的，有的则是自觉自愿地拜倒在美国的价值观体系石榴裙之下的。其中，那些奉行美国价值观的“精英”最具欺骗性，也是危害最大的，因为他们差不多是在为一种他们的美国信仰而斗争着，他们有的根本不贪污腐败受贿，其中一些身居要职的，更是名正言顺地利用职权按照美国的希望要求制定改革政策，事实上推动着中国在全盘西化的道路上飞奔。要识别这类隐藏的特别深的“精英”只有一个办法，那就是这些人仍然逃不脱群众监督的法眼，因为这类“精英”的行为总会或多或少或早或晚危害到广大人民群众的利益，他们的反人民的本质面目终究会在血的现实面前曝光，而擦亮人民群众的眼睛。美国寄予希望的这个“精英”群体分布在政治、经济和文化等各个领域，在他们得势的时候，对中国造成的危害之烈也是全方位的。当然，这个“精英”群体越是得势，能做的坏事越多，这也的确是坏事，但是，反过来，也起到了更快地教育人民觉醒的作用，如果因势利导恰当的话，是可以把坏事变成好事的，最后反过来彻底击垮这个“精英”势力。

就近期的一些形势来看，因为十七大以来，中央多次表态要坚持中国的基本社会制度，一些“精英”已经感到，当前要想直接推翻中国现在的政治制度机会是不大的。有些“精英”开始动起歪脑筋，开始想办法换个方式来颠覆当前的中国政治制度，这个办法就是推动用政协取代人大。大概的思路就是，先把政协并入人大，然后削减人大代表人数，最后把人大变成一个由少数“精英”构成的俱乐部。当然，要实施这些，他们的策略仍然会还是先从舆论宣传造势做起。不过，此计成功的可能性有多大呢？如果政治改革真的沿着“精英”设计的这条路径发展下去的话，那么共产党的领导必然将变得名存实亡，而人民民主专政也会被彻底架空，也就是说，中国的社会主义制度实际上被彻底掏空了。如果共产党不是特别特别笨的话，“精英”的这条计谋当会胎死腹中。

综上所述，从当前国内国际的形势发展来看，美国能够在中国境内争取到大量群众的可能性越来越低了。虽然中国境内仍然会发生一些群体抗争活动，但是，群众的主要斗争矛头始终是指向贪污腐败分子的，而中央已经表态，共产党与腐败分子是水火不容的。也就是说，美国想把这部分群众引向变成他们所希望的推翻共产党领导的可供他们利用的力量的希望也是很渺茫的。

和平演变归根结底是一场政治斗争，而搞政治斗争如果争取不到群众的话，不能把群众力量转化为自己所用，那么，这样的政治斗争最后只能是无疾而终。简言之就是，美国对中国的和平演变只能必然是失败，而不可能有其它结果。

最后要说的就是，美国现在正面临严峻的经济危机风暴，欧洲日本现在表面上附和美国，甚至做出一些对中国不友善的样子或动作，但是，私底下，欧日不过是在等待一个时机，一旦这个时机到来，欧日将迅速地对美国落井下石。欧日现在的策略是以观望为主，就是看中国能不能顶住美国对中国发动的金融战争，一旦中国的积极防御战略成功，美国表现出力不从心的疲态，欧日将迅速转向对美国下手，墙倒众人推嘛。随着美国跨下去，就连那些平时叫得特别欢的狗腿子们自然也会消声了。那些一直以美国为自己靠山的“精英”自然底气不足，越来越被社会所厌弃。这就是最后的结局，无论“精英”还是美国，不管如何挣扎都是无济于事的。