继不久前菲律宾通过法案，将中国的9个岛礁划为菲律宾领土之后，近日中国在领土主权问题上再遭粗暴侵犯。这次始作俑者是日本和美国。2月26日，日本首相麻生太郎在美国众议院讲话时宣称钓鱼岛是日本“固有领土”，27日，美国政府公开表示，虽然美国对钓鱼岛的主权归属问题没有立场，但由于钓鱼岛一直是在日本的行政管辖之下，因此美日安保条约对钓鱼岛适用。美日的这番举动，可以说是在当前严重的世界经济危机情境下，两国对中国发动的一次罕见的主动进攻。
日本近年来一直宣称钓鱼岛是其领土，这并不是什么新鲜事。而早在2004年，当时的美国副国务卿阿米蒂奇在访日时就曾宣称，美日安保条约覆盖所有日本施政的领域。这实际就是说美日安保条约的保护范围也覆盖了钓鱼岛。从这种角度来看，本次美日对钓鱼岛问题的表态似乎并不是什么新的立场。然而，仔细分析一下我们就能发现，美日此举背后大有深意，很值得我们注意。

　　

　　 首先，这是美国政府首次正式宣称钓鱼岛在美日安保条约的覆盖范围内，这种美国国务院的正式表态，与先前阿米蒂奇的委婉暗示有明显不同。这反映出了刚刚上台不久的奥巴马政府对中国的一种新的战略考量。

　　

　　 其次，菲律宾也是美国的盟国，菲律宾与日本一前一后，在短时间内相续在领土问题上向中国发难，令人很难相信这背后没有美国在做手脚。

　　

　　 众所周知，当前美国深陷在金融危机中，经济遇到了非常大的困难，搞不好甚至会有崩盘的危险。日本受当前经济危机的打击也很重。而中国虽然也深受经济危机的影响，但由于中国手中掌握着数量列全球首位的外汇储备，并且中国的国内市场潜力也很大，因此外界普遍认为中国在当前的全球经济危机中处境相对有利，抗冲击的能力也更强一些。更重要的是，奥巴马要挽救美国经济，将不得不大量向外国举债以筹集资金，而手中握有大量外汇储备的中国，将有可能会继续成为对美国的最大借款人。前几天美国国务卿希拉里访华时，甚至公开呼吁中国继续购买美国的国债，这一点足以说明中国施以援手对美国来说将是多么重要。而对日本来说，近年来日本经济之所以能够走出衰退，维持不错的发展势头，在很大程度上也是因为它有了中国这个巨大的市场。如果没有中国经济的带动，日本前几年能否走出困境都还是未知数。所以说，当前日本对中国经济的依赖性也很大。

　　

　　 美国和日本当前可以说都有求于中国，但就在这样的一种处境中，两国却罕见地联手在钓鱼岛问题上公开向中国挑衅，乍看起来这还真有点令人不可思议。何况据传日本领导人不久马上就要来华访问，日本选择在这样一种时刻升级其在钓鱼岛问题上与中国的争端，动机叵测。

　　

　　 我认为，当前美日在钓鱼岛问题上主动向中国出招，实际上是采取了一种以攻为守的策略。在当前台海问题趋缓，西藏问题也没多少炒作余地，且发达国家普遍面临严重经济危机的冲击之际，美日等国在与中国打交道时，可以利用的杠杆已经越来越少了。在这样一种情境下，美日主动升级日本与中国的钓鱼岛争端问题，实际就是要打造和提升一个新的杠杆，以便用这种新的“利器”和主动出击的姿态来巩固自己的战略防守地位，防备中国利用当前这个有利时机扩张自己在全球的利益。可以说这是一种地道的以攻为守的策略。

　　

　　 那么，美日为何敢在当前这样一种对其非常不利的战略态势下，主动向中国出招呢？它们的胆子是从哪里来的？难道它们就不怕中国会对此做出激烈反应吗？这就是最值得我们深思的问题了：为何中国在当前总体上占据有利战略地位的情况下，反而还被人家主动攻上门来了呢？

　　

　　 问题在哪里呢？问题就在于美日两国早已经判断出，即使它们在钓鱼岛问题上主动向中国挑衅，中国也不会做出很激烈的反应，大不了又是抗议而已。而事实基本上也已经印证了美日的判断。而这一点，则正是中国政府决策与战略思考的可悲之处。我们在这个问题上太需要反思了。

　　

　　 几年前，我国政府提出了一个“和平崛起”的概念，旋即将此当作了我们的国策来宣传；后来，据说“和平崛起”也会引起某些国家对中国的担心，于是有关部门又将这个口号改成了“和平发展”。但“和平发展”的口号似乎不如“和平崛起”叫起来响亮，至今其它国家仍是对中国“和平崛起”的概念印象更深刻些。中国提出“和平崛起”的主张后，美国似乎对中国“投桃李”，给了中国一个“利益攸关者”的称号。我们的很多人还着实为此高兴了一把，觉得美国是开始“善意”和“平等”地看待中国了。

　　

　　 那么，我们宣扬“和平崛起”的效果如何呢？ 其它国家会相信中国将和平崛起吗？事实是，美日等国根本就不相信中国会和平崛起，它们也不可能会相信。小布什上台之后，由于911事件的发生，小布什改口不再称中国是美国的战略竞争对手，但在美国的国家安全战略告中，美国明确将中国定义为最有潜力的军事竞争对手。与此同时，美国继续将军事战略重心东移，把大部分航母和潜艇等战略武器都调到了太平洋上，其防范和对付中国的用心昭然若揭。日本同样如此。在冷战结束后全球性战略对抗和世界大战的风险不断降低之后，日本却不断加强与美国的军事一体化建设，两国更是将美日军事同盟的合作不断升级。要说它们加强这种合作是为了对付朝鲜的威胁，恐怕鬼都不会信。

　　

　　 中国“和平崛起”的政策没能（也根本不可能）说服美日，却束缚住了自己的手脚。以至于现在连菲律宾这样的小国，也开始在与中国的领土争端问题上得寸进尺。我并不是主张中国应一概用武力来解决领土争端。但是，我们不能用“和平崛起”这样的实际上并不起作用的招牌来束缚住自己的手脚。我们的爪子本来就不够锋利，但是现在我们又给它包上了一块布，这样人家岂不是就更加不怕你了？

　　

　　 国家军事力量的一个重要作用就是实施威慑。但我们反复强调自己将“和平崛起”，这就等于是在告诉人家：我们一般将不会使用武力。因为，一旦你使用了武力，“和平崛起”的金身就会被打碎，我们前脚刚喊完“和平崛起”，后脚马上就动用了武力，那岂不是在自己打自己的嘴巴吗？那么，为了保证自己是“名副其实”地“和平崛起”，同时也为了保持自己国际社会“利益攸关者”的身份，中国在各种情况下使用武力的可能性就大大地降低了。而这，也正是某些国家敢于对中国主动挑衅的一个重要原因。

　　

　　 宣扬“和平崛起”也许本来也不算错，但是，我们提出的“和平崛起”政策并没有、也不可能说服那些视中国为威胁的国家，反而还会使自己的武力威慑效能被大大削弱。现在，是时候改变这一切了。

　　

　　 中国首先需要向世界阐明，“和平崛起”并不意味着中国在领土主权遭到直接威胁的时候也不动用武力。

　　

　　 其次，在某些时刻，中国要勇于展示自己的武力，不要去管某些国家或所谓国际社会的闲言碎语。因为即使你不展示武力，这些国家同样会视你为威胁，它们仍会把主要军事战备方向指向中国。再说了，我们不能因为怕别人说闲话，就不敢维护自己的国家利益，何况领土问题事关重大，绝对不能轻易让步。

　　

　　 最后，我们必须要认识到，在领土争端过程中，实际控制权非常重要，一旦让对方对争议领土进行了实际控制，要想在谈判桌上再收回这些领土难于上青天。因此我们必须要防微杜渐，坚决不能让相关国家实施和完成对争议领土的实际控制。在钓鱼岛问题上，我们已经在这方面吃了大亏，今后必须要好好吸取教训。必要时刻，要不惜动用武力。

　　

　　 在当前整个国际战略态势都对美日不利、而中国相对占有有利地位的情况下，如果中国在这种情况下在领土问题上都不能有效维护自己的利益，那未来恐怕不会有更好的机会了。我们经常说可以把问题留给下一代去解决，但一方面随着时间的推移，对方对有争议领土的实际控制将更加巩固，在国际法上也占据越来越有利的地位，另一方面对方也在不断加强自己的军事力量，可以断定，在可以预见的未来美日联合的军事力量仍将会比中国的强大很多。在这样一种情况下，下一代又能有什么更好的解决办法呢？我们老把难题推给下一代，是否也是某种程度上的不负责任呢？因此，针对最近美日在钓鱼岛问题上的表态，中国必须要给出强有力的回应。

　　

　　 此外，如果中国在占据有利战略地位的情况下仍不能有效维护自己的国家利益，这种情况将会鼓励其它国家对中国得寸进尺。这是绝对不能允许的。

　　

　　 同样道理，在其它类似问题上我们也亟需改变思维，采用更有效的策略来维护自己的国家利益。比如，最近针对某些国家对中国商品所采取的贸易保护主义举措，我们的相关部门除了表示抗议，就是不断宣称将向世贸组织上诉。这其实就是一种示弱行为，等于是承认你将不会采用有效的反制措施。这样的应对方法是很难有效保护我们的商业利益的。我认为，有关部门之所以不敢制订针锋相对的措施，不敢采取贸易反击举措，可能在很大程度上还是想维护中国作为一个负责任的大国的形象。但是，形象真的有那么重要吗？美国作为世界上最强大最民主的国家，还不是在公开、甚至带头采取贸易保护主义措施？它为什么就不用顾忌自己的形象问题呢？换句话说，在其它大国都纷纷出台利己举措的情况下，我们随随大流，就一定会损害自己的“老好人”形象吗？

　　

　　 有时候，我们亮剑并不表示我们真的想打仗。相反，你只有敢于亮剑，才能够制止和预防战争，只有看到你亮出了剑，对手才有可能会因胆怯而停止对你的侵犯。这样战争反而才打不起来。否则，如果你不敢亮剑，那么不论对手表面上在怎样吹捧你，他内心里都会鄙夷地把你看作一个弱者甚至是傻子。

　　

　　 最近几年，西方国家在与中国打交道时通过炒作“利益攸关者”和“负责任的大国”这样的一些概念，在舆论上对中国的决策产生了相当大的钳制和影响，颇有一种不战而曲人之兵之势。这是非常值得我们警惕的。有关部门需要好好反思。

相关文章 卢麒元：打狗棍法钓鱼岛主权，我们寸土不让钓鱼岛争端将怎样演变港评：俄国强悍对日中国自惭形秽战略交锋：美国耍的就是“二杆子”大陆台湾联合保钓稳赚不赔，还可威慑南海纪念保钓运动40周年：70年代保钓运动的珍贵资产台湾70年代保钓运动始末俞力工:在台湾世新大学“保卫钓鱼岛40周年纪念大会”上的讲话中俄联手对付日本，这是一个不错的主意谁把“钓鱼岛主权”被炒成回锅肉的？