到底是一个什么样的网站？从“百度—词条”说起

今天看了一下“百度百科—词条”关于网站的介绍，发现有不少歪曲之处，由于百度已经被南方报系等反华反共势力控制（比如，百度已经几乎屏蔽所有的文章），所以百度必然竭尽全力妖魔化毛泽东、妖魔化。至于网上攻击诬蔑网站的帖子就更多了。这对不了解网站的网友会产生一些误解，网站虽有不少介绍性和澄清性文章，遗憾的是缺少一篇全面介绍网站的文章。建议推出这样一篇全面介绍型文章并在网站顶栏置顶，进行宣传和正名，也便于广大网友在宣传、推广网站时使用。“百度—词条”的歪曲宣传可以休矣。

建议此文至少应包括以下内容：

一、网站总的介绍

二、网站的发展历程

三、网站的定位、宗旨

四、网站的核心理念

五、网站主体栏目内容介绍

六、网站著名作者、网友介绍

七、网站答网友问

总的介绍可从以下文字中选用：

是中国主要的宣传爱国主义、社会主义和进步思想的政治、经济、文化、历史评论网站，系诸多爱国人士遵循“自费爱国”的理念共同支持创办的。其目的就是要团结一切可以团结的力量，自觉维护国家利益和人民利益。作为一个爱国主义和社会主义的话语平台，具有相当的包容性，多种观点都能存在，但是整体上都必须是坚持爱国主义和社会主义立场的，维护国家利益和人民利益的。

答网友问是指：

对广大网友的各类典型问题尤其是极右派网友的攻击诬蔑言论，以问答的方式进行正面回应。诬蔑言论虽没有一条能站得住脚，但也要考虑到谎言重复一千遍就成为真理，为了正本清源，必要的宣传、澄清是不可缺少的。

不成熟的一点意见，敬请各网友批评指正。

文化传播有限公司严正声明

3月12日，香港《亚洲周刊》发表署名江迅的文章《要为四人帮平反：北京“”开出社会药方》（原文标题是《要为四人帮平反被查处》）（以下简称“亚文”），从标题到内容都含有大量诬陷之辞，已经对本公司的社会声誉和正常运作造成严重影响。本公司特作如下声明：

一、“亚文”诬陷说，“在「」成员中间流传着这份《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》”，暗示是“中国毛泽东主义共产党”的组织者，这是赤裸裸的政治诬陷。本公司郑重声明：和这样一个“党”（如果它确实存在的话）没有任何关系，包括公司负责人范景刚在内的全体员工，没有任何人看到过《中国毛泽东主义共产党告全国人民书》这样的文件。

二、“亚文”诬陷说，“赤裸裸表明要为「四人帮平反」、「为文化大革命平反」，要以「毛泽东主义」粉碎中南海执政的「修正主义集团」”，这暴露了作者试图借刀杀人的险恶用心。

本公司郑重声明：本公司没有在任何时间、任何地方以任何方式提出过上述三项主张。本公司所办的网站和在周末举行的讲座，仅仅是按照中华人民共和国宪法和法律关于保护言论自由的原则，为网友和演讲人提供一个客观公正的发言平台，文章和演讲中的任何主张及观点，均不代表本公司的立场。

即便如此，本公司还要强调指出：在网站发表的文章和书店举办的讲座中，也从来没有人提出过所谓“要以「毛泽东主义」粉碎中南海执政的「修正主义集团」”的观点或主张。

三、“亚文”诬陷说，“在「」网站上，随时可以读到这样的文章：……《张春桥，你没有死》、《温家宝不适宜担任总理》……”。本公司郑重声明：网站没有刊登这样两篇文章，所谓“随时可以读到”云云，更是毫无根据的臆测之辞。

自2003年创办以来，“”一直秉持“公平扩大内需，正义创造财富，平等激发活力，自由享受激情”的理念，按照“有好书，有朋友，有思想，有责任”的处世原则，努力使自己成为一个负责任的市场和社会主体，获得了社会各界的好评，这次忽然遭到《亚洲周刊》含血喷人，全体同仁无不悲愤莫名。“亚文”在文章的一开始，即对“多年来，当局没有对「」采取查禁措施”而感到“匪夷所思”，暴露这家所谓“自由媒体”的法西斯本质，在整篇文章中，其挑拨离间，借刀杀人，诱使有关当局“查禁”网站的险恶用心，也昭然若揭！

为澄清是非，挽回影响，本公司严正要求《亚洲周刊》全文刊登本声明！

《亚洲周刊》必须为他们的造谣诬陷承担全部法律责任。本公司保留进一步追究《亚洲周刊》法律责任的权利！

北京文化传播有限公司

2009-3-13

被敌人反对是好事

——负责人就《亚洲周刊》发文诬陷答网友问

编者按：《亚洲周刊》发文诬陷，引起网友关注。下面是一个网友跟负责人范景刚先生围绕这个话题进行的交谈，发表出来供关注此事的读者参考。2009年3月14日

网友：近日看到香港“自由媒体”《亚洲周刊》发表《要为四人帮平反被查处》（流传标题有《要为四人帮平反：北京“”开出社会药方》、《鼓吹“粉碎中南海「修正主义集团」”》等），非常震惊。有些问题想向您了解，可以谈谈吗？

负责人范景刚答（以下简称范答）：该文用心险恶，从标题到内容都在进行恶意诬陷。我这次算是领教了《亚洲周刊》这样的所谓“自由媒体”是秉承怎样的“客观公正”的“新闻自由”准则的了。坦率地说，先前我还真不相信他们会这样进行赤裸裸的政治诬陷。我们已经就有关问题先发了个简单声明，并保留追究对方法律责任的权利。下面我可以跟您谈谈关于我们的一些情况。

网友：的宗旨和性质是什么？

范答：北京文化传播有限公司于2003年成立，系诸多爱国人士遵循“自费爱国”的理念共同支持创办的。其目的就是要团结一切可以团结的力量，自觉维护国家利益和人民利益。五年多来，经营人文社科类图书，免费举办文化讲座和沙龙活动，创办大众学术网站，联系了大批爱国学者和老革命家，批判资产阶级自由化思潮，批判新自由主义思潮，批判否定党的历史和中华民族历史的历史虚无主义思潮，大力宣传爱国主义和社会主义，揭露西方帝国主义欲肢解我中华民族的战略图谋，维护我们中华民族的根本利益，维护我国的意识形态安全，维护中国革命和中国共产党的正当性，为实现中华民族的伟大复兴进行理论探索，为世界和人类的未来道路进行探索，成为在全国知识界和思想界的一面进步旗帜，乃至在世界范围内的进步知识分子中都有一定的知名度。特别是，网站如今具有一定的社会影响力，成为了中国爱国主义和社会主义的一个网络阵地。

网友：知道了，是爱国者和社会主义者的聚集地。那么，怎样看待文革和改革呢？

范答：作为一个爱国主义和社会主义的话语平台，具有相当的包容性，多种观点都能存在，但是整体上都必须是坚持爱国主义和社会主义立场的，维护国家利益和人民利益的。所以，不存在作为一个主体对文革和改革的统一看法，只有联系的具体的每个作者或读者或演讲学者的具体看法。作为的负责人，我有自己的思想认识，这可以跟你进行交流。我个人的有关看法如下：

我认为，应该将新中国六十年的历史作为一个统一整体来理解，将文革和改革都看作是人民共和国对中国社会主义道路的探索，将文革和改革过程中出现的问题都看作是探索过程中出现的曲折。但是，资产阶级自由化思潮借否定文革全面否定党的历史，否定新中国前三十年的历史；借赞美改革开放，鼓吹全盘西化；他们全盘否定毛泽东，全盘否定中华历史和文化；凡此种种，都对中华人民共和国的正当性和合法性构成了严重威胁。

中国共产党第十一届六中全会通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》中认为，毛主席发动文革的动机是防修反修，是为了巩固我国的社会主义国家政权。但是，由于文化大革命中各种复杂的情况，许多干部和群众受到了不应有的伤害。这是应该汲取的教训。我认为，我们国家虽然经历了八九政治风波和苏东剧变的考验，但是资产阶级自由化思潮并未停止泛滥。面对这种现实，我们更应高度理解与肯定毛主席的这一动机。然而，西方敌对势力渗透到中国意识形态领域，将文革解释成中国共产党内部毛泽东为了个人私利的权力斗争，进而妖魔化了毛泽东，妖魔化了整个中国共产党，动摇了党的执政根基。

我认为，改革开放的目的和性质是社会主义的自我完善与发展，而不是像有些人鼓吹的那样向资本主义倒退，与资本主义接轨。邓小平多次明确讲过要反对资产阶级自由化，江泽民曾强调两种改革开放观的根本区别，称有些人的所谓改革开放实际上是搞资本主义，我们坚决反对。改革开放取得了伟大成就，这是在前三十年的基础上由拥护社会主义的干部、知识分子、劳动群众艰苦努力取得的。但是，改革开放中也出现了一些问题，如很多干部信仰丧失，腐败严重；过度市场化导致民生问题严重、两极分化突出等等。这些主要是新自由主义思潮、资产阶级自由化思想的误导、干扰造成的。对于这些情况，胡锦涛总书记和李长春同志多次明确指示要批判代表西方垄断资产阶级利益的新自由主义，吴邦国同志多次明确强调我国决不搞西方资产阶级民主那一套，提醒我们帝国主义亡我之心不死，要我们高度警惕西方敌对势力对我国的渗透和影响。这些领导人的这些意见我都是赞成和拥护的。

网友：您如何看《亚洲周刊》发表这篇文章的举动？

范答：当前，已经成为一个具有一定影响的爱国主义和社会主义网站，深受广大爱国者和社会主义者的喜爱。当然，也遭到了国内卖国势力和境外反华反共势力的痛恨和反对。毕竟，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

今年以来，境外反华媒体纷纷恶意报道，大肆造谣污蔑，给罗织了大量罪名，离间爱国力量与党和政府的关系，欲借助国家权力机关之手来铲除。先前，有英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社的有关污蔑报道，前些天国内一些网站也发表文章呼吁政府关闭网站，还有人动用黑社会手段悬赏搞掉。《亚洲周刊》发表的文章就是最近的动作。

网友：自由主义不是主张言论自由吗？有句著名的口号叫“我不赞成你的观点，但是我誓死捍卫你的发言权”。他们不是以自由主义者自称吗？怎么动不动就呼吁政府关闭网站呢？甚至还要使用黑社会手腕。您怎么看这个现象呢？

范答：这些恰恰暴露了他们的虚伪性，合乎他们心意的就有自由，不合乎他们心意的就要铲除。他们这句口号从来只是喊喊而已，并不会真的实行。他们根本不是什么自由主义，是伪自由主义，或者如张宏良老师所讲是“宠物自由派”，是西方敌对势力反华的工具。他们对的报道极尽污蔑造谣和陷害，是典型的赤裸裸的政治斗争，只是双方的立场是根本对立的罢了。的立场是维护中华民族的根本利益，而他们的立场是适应西方反华战略的需要。

网友：为什么今年以来这些反华媒体纷纷关注呢？

范答：因为在世界经济危机的背景下，发出的声音得到越来越多的人的赞同，的社会影响越来越大，他们无法继续无视的存在，而且担心成为西方肢解中华民族、攫取中国利益的障碍，所以就要使用各种手段设法灭掉。

网友：敌人用心真是险恶。那您觉得今后会怎样发展呢？

范答：我认为，被敌人反对是好事，而不是坏事。对我们来说，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了或者没什么影响。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了，并且我们具有了一定的影响。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

今后，斗争会有起伏，但是注定不会平静。中国与世界的各种矛盾都在发展，集中在中国的社会矛盾更是日益紧张，今年会更加复杂。我们准备迎接未来的斗争。

附：百度—词条

http://baike.baidu.com/view/2063973.html?fromTaglist

http://baike.baidu.com/update/id=2063973