所谓政改　　

　　我们小民总是被忽悠，在生活中被骗子忽悠，在经济上被猪流经济学家忽悠，想看点美国历史吧，又被易老师中天给忽悠了（易老师，做精英真的挺好，我六十多才做上精英，这辈子值了）。我们小民什么时候有独立思考的能力和权利？　　

　　

　　一段时间以来，政改的呼声甚嚣尘上，大有黑云压城之势。套用袁老师的话，“政改是个什么玩意儿？”政改是从什么地方蹦出来的？是谁在拼命炒作？只看的我们小民一头雾水。最近看到吴教授不要脸的一篇讲演，咋么咋么滋味多少有些恍然，就用初中学到的还记得的一点知识自己思考了思考，不值得大家哂笑，就是想向吴不要脸讨教讨教。　　

　　

　　1/潴留经济学家或者独立经济学家或者纯粹经济学家一向是否认政治和经济的联系的，把一切交给市场就齐活了，高深的经济学模型也从不曾注入政治的变量，但现在似乎情况有了一些变化，潴留经济学家们口径一直的把经济问题归结于政治体制，声嘶力竭的要求政改。情况变化的是不是有点突兀？按照他们原来的理论，经济问题归于政治还要你们这帮纯粹的经济学家作甚。　　

　　

　　似曾相识的言论和氛围看着怎么那么熟悉，“改革到了攻坚阶段，实质性阶段，再不改改革就会前功尽弃”现在的新名词是权贵资本主义，按吴不要脸的说法，现在改革出现了问题，出现了权贵资本主义，又到了攻坚的时候，必须进行政改。又到了改革的攻坚阶段。按照吴的逻辑，我们经济中的问题通货膨胀/房价过高/环境恶化/依赖外需，所有所有困扰我们的问题，是因为资源垄断，之所以会这样是因为出现了权贵资本主义，解决这一问题的办法唯一的办法就是政改，否则改革就完了。把所有的经济问题其实质就是社会问题，统统归结于权贵资本主义，也就把人民所有的不满所有的怨恨引导向权贵资本主义，而给出的唯一的解决办法就是政改，这是潴留经济学家纯粹经济学家的思考方式吗？经济学怎么变的这么贫乏，那些高深莫测的理论呢，那些头头是道的方案呢，经济学家看来也很好做么，遇到解决不了的，解释不通的，可以统统的归罪于政治，这是经济学家的作为吗？由经济学家呼吁政改，是不是有点滑稽可笑，潴留经济学家怎么变成了煽动家政治家，其导致的结果会不会又是一场社会动荡。　　

　　

　　2/我们不反对改革，也不反对政改，但你总得让我们知道政改是个什么玩意儿吧，对不起，又袁老师了。而遍观潴留经济学家的言论，政改呼声最高的经济学家的言论，我们还是不知道政改有什么内容，怎样进行，要经过什么步骤，要达到什么结果。政改就是魔术家的帽子，谁也不知道里面装的什么，还有比这更危险的事情吗？当把人民所有的不满，和所有的希望憧憬，都归结于政改；当汹汹的民意都要求政改；当骚动不安的人们都按制不住政改的激情的时候，我们却连政改是什么都不知道，社会将向何处去？国家将向何处去？潴留经济学家又按的什么心？　　

　　

　　3/潴留经济学家的逻辑有时很可笑，我们按照他们设计的方案改革，在出现问题的时候，我们连怀疑方案的权利都没有，一切问题的出现都归结于改革的不彻底，执行的力度不够，归根结底还是愿我们，而潴留经济学家是永远正确的。没有比俄罗斯的休克疗法更彻底的改革了，但苏联瓦解了，俄罗斯衰落了，经济学家偷笑了。　　

　　

　　就象我们病了，感冒了，但不是大病，但潴留经济学家来了，打着济世救人的幌子，给我们开了一副致命的毒药，要求连服十天，可想而知，我们一副下肚就命归西天了，但潴留经济学家仍然振振有词，谁让我们只吃一副，要连吃十副。　　

　　

　　我可不可以说一下我理解的政改。　　

　　

　　记得初中学过一个知识，叫经济基础决定上层建筑。大道至简，这个道理简单不，简单，但管用，很多事，想明白了，就是这么回事。记得初中高中时讲，我们国家经济是以公有制经济为主体的，私有制经济做必要补充的社会主义经济体制，假定当时私有制经济占国民经济的20%，后来发展至30%，再后来发展至70%，公有制经济成为了点缀，经济基础改变了不，改变了，发生了天翻地覆的变化，上层建筑相应改变了吗，几乎没有，经济基础当然要求上层建筑作出相应的改变，这也是不以人的意志为转移的，从这个角度来理解潴留经济学家的政改，是否有豁然开朗之感。　　

　　

　　说个现实中感受到的例子，在私有经济很弱小的时候，在私有经济刚起步发展的时候，私有经济互相竞争，争夺利益的时候，不可避免的要贿赂公权利，至于风气败坏，贿赂盛行，但这时潴留经济学家给出的理论是，贿赂是经济发展的润滑剂，想发展经济吗，就得容忍贿赂，在发展是硬道理的大帽子下，谁敢反对贿赂。现在的贿赂少了吗，不是，是人们容忍了，熟视无睹了。在私有经济发展到现阶段，强大了，它就不屑于在做权利的附庸，而做权利的主宰，它要自己或者自己的利益代表，代言人执掌权利，从而去争取最大的利益，是谓政改。　　

　　

　　再比如，为了发展地方经济，为了表现政绩，某某县长考察县里的某个私营企业在新闻是屡见不鲜吧，在私有企业也以此为荣，但在私有经济发展到一定程度的时候，恐怕县长的这种特权就化为乌有了，我的发展已经大到一定程度，跟你没有关系了，这是私有领地，你凭什么来，你凭什么来耽误我的生产。这就是政改。　　

　　

　　精英们痛心疾首的呼吁政改，如若不如此，改革大业就完了，国家也完了；精英们也痛心疾首的呼吁民主，只要民主了，我们就能成为强国了，但精英们捣鼓出来的政改经过了怎样的民主程序，我们民众的意见在那里，　　

　　

　　政改不是要有顶层设计吗？你们呼吁的政改和你们心目中的政改一样吗？精英忽悠于上，百姓受愚弄于下，这她妈的是那门子民主，你就拿我们做夺权的工具吧。　　

　　

　　在此大声疾呼，吴贼不死，则国无宁日，吴贼不死，则国难未已。