为谁恐惧为谁觞——论金荣灿先生们的立足点
为 谁 恐 惧 为 谁 觞
——论金荣灿先生们的立足点
陇上流水
美国 9月17日 开端于“占领华尔街”的政治风潮,以燎原之势迅速漫延全国,走向世界。这是美国自建国以来400年末曾有过的,足以令美国金融寡头政治集团(美国实际的统治者)、整个西方世界、包括皈依自由市场经济的几乎占全世界绝大多数中等以上国家的统治者们不知所措,慌恐不已。或许是被这骤然而至的革命大潮击昏了头脑,或许是出于阶级的本能,他们集体表现出了反常的“静默”。接着,或是漫骂指责,或是绥靖手段,甚至借力搞政党争斗的内哄。表现出六神无主,一片混乱的场景。
在中国毕竟是远隔万里,在长久“静默”,从容思索之后,这两天终于有人站出来作应对,金荣灿先生作为官方专家,在央视堂皇而论,是权威的表态。
在人们听到官方声音之前。其实左派网站和民间人士,几乎从事件开始即已积极介入,旗帜鲜明地表示了对美国人民正义行动的声援和支持。
好在人们现在总算听到中央的声音了。前两天中央电视台郑重推出了对金荣灿等两位专家的访谈。
金荣灿先生毕业于复旦大学国际政治系、深造于中国社会科学院研究生院、再学于北京大学国际关系学院,获有博士学位。现为中国人民大学国际关系学院副院长、教授。足见金先生学有所成,位有所尊。事实上他以专业外交学家,在当今中国外交界拥有权威和影响力。
我们有理由期待金荣灿先生在这场世界性的美国政治风潮面前,引导舆论,启发人民正确认知;在给中国可能带来的冲击和影响、国家必须要有的对策方面,以专家权威剖析条理,折析撙阻,提出有益的意见。可是看完这个高端访谈,他给观众的只有遗憾和诧异。
金荣灿先生高见有三个要点,还有他的恐惧。
一个是,一开始他郑重说出他对美国这场遍及全国的政治风潮已经漫延的范围作了他个人怪异理解,他说美国的城市就像中国的小村庄,言下之意新闻道的1083个城市的抗议没啥値得惊奇的。那么即使是他要人们相信多为小村庄的闹腾,那世界金融中心、资本主义心脏纽约华尔街,第一大国的首都华盛顿,西部最大城市旧金山、南端佛罗里达,几乎从东到西,从北到南遍地开花的规模;还有隔着太平洋的友邦澳大利亚、隔大西洋的铁杆盟友英国等西欧国家、北边紧邻加拿大,也已是烽火连连,这都能够囫囵得过去吗?
第二点,金先生言不及要的提出,中国媒体在美国事变发生二十多天时间中,迟迟不道不表态的原由,是“人们”以为只是一般的上街示威,没有当回事情。一位以研究世界事务为业的外交专家,这样水准是不仅不把听众不当回事,也不是对自已的过分贬斥贬低贬损吗?
第三点,金先生说来说去,中心意思就是认为发生在美国的这场政治大动荡,是没有明确政治诉求,是不同抗议群体没有特定目标的发泄不满而已。一句话并非什么値得当回事的事情。
金先生以中国一流名校的博士生,绝对不能怀疑其智力低下,但是他的这些高论,确实难以与小学水平的老百姓、初中水平的在校生娃娃们作出什么区别来。
金荣灿先生毕竟是当今中国少有的研究世界事务的权威,是最高外事顾问,是央视郑重推出的外交专家。因此他在这次访谈中还是爆出了有份量的话来。就在访谈快结束时,他在不经意中,说出对美国风潮感到恐惧这样的话,不是偶然说一次,是重复数次地如此说。
金荣灿先生作为社会主义中国的学者,面对美国人民对造成美国全面性中下层人生活水平急剧下降、国家瀕临崩溃灾难的金融资本寡头,起来进行反抗的正义行动,何以表示出如丧考妣的悲情?
善良的中国人民,你们是不是以为金先生的这种态度很怪异,你们和笔者如果这样看问题的话,那我们大家就大错特错了。人家金先生及其代表的力量,认为怪异的不是他们而是占99%以上的我们这类中国人。
金先生并不傻。
金荣灿先生作为60年代生人,青壮年时期全是在高校象牙塔内,闭门读书深造,毕业从校门直接跨进机关门,且一路顺遂。国家给了他如此大的荣光,树立了他如此大的权威,享受特殊待遇,有网络文章还曾披露他为自己能够直接影响高层领导人而自矜。因之他理所当然听国家的,一切都应按照国家的要求去做。他的态度就是国家的态度。
说直了,金荣灿先生的立足点只能是站在国家的立足点之上。他的思维、他所要表达的就是国家的立场。
中国不希望把发端于美国已经遍及世界主要发达国家的这场政治烈火,引到自己的身上来,是可以理解的。问题在于任何无视现实矛盾、企望回避矛盾的鸵鸟政策,都是无济于事的。
金荣灿及其代表的一群体制内的专家学者智囊们,你们受国家培养、为国家重用、享受国家的高级别待遇和荣耀,应该以国家和民族的最高利益为准则。特别在事关国家前途和命运的大是大非原则问题上,表现出其码的知识精英的良知为是,岂能为了自身及其特殊群体的一己之私,而无视国家和民族的危难,做糊涂人、如此装聋卖傻、掉价失身份。置国家于危险之中而不顾。
在此我们不能不为美国政治精英层和他们的智囊高参们的精明远见和高超的谋略表示佩服,同时不能不为自己国家处危险中的如此浑噩而痛心悲哀。
美国的政治家面临经济、金融、社会、政治全局性的破败危机,临变不惊,步步为营,有效对应。而且不是一般的穷于应付,反而是表现出深远谋略和一副顽强的、进攻性的姿态。它在暴发百年一遇的金融危机的前夊,特别是危机暴发之后,能够成功地从中国、西欧和日本、南韩等盟国手中筹得巨额资金,化危机为平安,还能使全国人享受历史上从末达到过的高水平的富足生活。
现在,由于拿着中下层人为主体的纳税人的血汗钱,给金融大鳄补漏救急,满足这1%富人的无尽贪婪而损坏99%的多数人的切身利益,终于引起了这场危及其政治体制和根本社会制度的空前大危难。
但是美国人仍然有办法,而且是高棋。随着美国总统大选临近,面对全局性经济政治危机,美国政府借力打力,反过来把华尔街危机作为可利用的由头,以金融问题作为替罪羊,避免其根本制度的灭顶之灾。这就是奥巴马总统和拜登副总统明确表示对“占领华尔街”行动的“理解”和某种程度的同情的原因所在。
另一个理想的可以化解此次大危机的替罪羊,竟然是中国。
在当下最有求于中国为其解危解难的当口, 美国国会参议院11日投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》这是主要针对中国、旨在迫使人民币加速升值的法案。美国政府决定攻击人民币“长期低估”的问题。并且霸道到极点地宣称“人民币被低估对全球经济和社会危机负有很大责任”。资本主义走到末路要你中国负责。
本次全国性的政治经济大危机,也要请中国朋友担待:“因为贸易和收支的重大不平衡使我们(美国和整个西方)陷入了这样的危机中。”
法国总统前不久前来向中国伸手,要中国拿钱救助法国、希腊、西班牙的金融大亨渡难关。正是这个国家现在为它的盟友美国叫阵、帮腔。不惜将矛头指向中国。
法国《论坛》发文“美中处于对抗的时刻”。此文一方面正面指出,“奥巴马正面对一个灾难性的经济局面。他不再有其它选择,只能最终选择攻击一些真正的问题。”即中国“操纵汇率问题”。还说“一件令人吃惊的事情,恰是美联储主席伯南克本人在火上浇油。他谴责中国通过人为保持人民币的低水平破坏世界经济恢复增长”。同时该文露骨的鼓动“欧洲应当利用这个机会同美国一起发出声音”。
中国做“负责任的大国”,救美国、救欧洲、救日本,还要救意大利。难道换来的就是如此这般的结局。
金荣灿先生的立足点是为美国朋友不加掩饰的开脱和担忧,甚至为美国和西方的末日来临感到恐惧。在你们自作多情、一味意淫的真诚表现下,这就是美国和西方世界朋友所给与的回答。
难道中国还不考虑改改立足点的问题,还要继续一厢情愿地在此不归路上走下去吗?
条留言