婊子立牌坊是需要某些条件的，不是每个人都能做到的；这类条件虽然未必需要审批，只要具备或拥有就行，还是需要条件的。毫无条件就想立个牌坊，基本上是不太可能的。立牌坊，经济基础或实力也许是基本条件；婊子立牌坊的条件更高，除了经济基础与实力之外可能还需要：1，厚颜无耻的理直气壮；2，指驴为马的勇气与魄力。婊子立牌坊很可能只是某种说道，未必特指给做了婊子者立牌坊，可能泛指给某些做了缺德之事者立牌坊，也可能某些做了缺德之事者给自己（贴金）立牌坊。 　　

　　世界真奇妙，某些具备恬不知耻魄力，某些具备指驴为马勇气者，只要以厚毅无耻姿态而理直气壮，很可能就会有追随者。那些追随者是否认为前者放出之气是香的，还是其它什么，旁人就无从知晓了，唯有追随者心知肚明。

　　

　　曾几何时，某些国家为了扩张、掠夺的需要，组建成八国联军，扯着“民主、自由、人权”大旗，搅散他国凝聚力，颠覆他国社会秩序，紧接着用炮火敲开一个个弱（？）国大门，而后肆无忌惮为所欲为，给弱（？）国造成难以愈合的疮伤。自从尝到扯大旗作虎皮甜头后，哪儿稍有不合强权意志、意图的地方，这面“民主、自由、人权”的大旗就会在那儿飘扬；搅起内讧不成，或者培育傀儡政权失效，恼羞成怒的嘴脸就会显出某些端倪，紧随其后的很可能就是先进武器倾巢。发动战争、屠杀同（人）类，傻子都知咋回事，某些国家就是不愿放下“民主、自由、人权”这面大旗，意图以大旗遮掩其贪婪、凶残本性。这种狼披羊皮的手段，这种欲盖弥彰的伎俩，也许能使某些受“民主”国熏陶的“民主”斗士追随，很难使在“独裁”压制下（？）的愚民晕头转向。利益受损，大打出手，多少有那么点情由可原；恼羞成怒、发动战争、屠杀同类，还要“婊子立牌坊”，扯“民主、自由、人权”大旗作幌子，很难令（愚民？）人信服。当然某些“民主”斗士心甘情愿追随，毕竟这类人属“精英”阶层，见多识广；何况，追随（请注意：没说舔某国屁眼，以免误解）他（人）国是这类人的自由，旁人管不着。

　　

　　专家、学者、精英、斗士等见多识广是确凿无疑的，也许都知道：这个世界有不少人在生存线上挣扎，有不少国家、地区还相当贫困。可能也明白：真正尊重、推崇民主、自由、人权（国家）者，理当以物质、技术等，心纯意诚地去帮助挣扎者、贫困者。这个不言而喻的简单道理，在某些“民主”斗士眼中基本属于不屑一顾；也许是太简单，可能会有辱“民主”斗士的智商，于是采取视而不见、熟视无睹态度？战争、枪弹、炮火与民主、自由、人权，白痴都可能知道风马牛不相干；愚笨者也许解晰不清“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”这类话的含意，某些基本常识也许是知道一些的。真尊重、推崇民主、自由、人权者，言行一致；伪尊重、推崇民主、自由、人权者，嘴上唱“民主、自由、人权”高调，用以粉饰战争、枪弹、炮火的行为。某些发动战争的决策者，在战争硝烟弥漫中，依然高唱着“民主、自由、人权”的调调，对这类大言不惭的淡定，对这类厚颜无耻的气定神闲，除了想到“婊子立牌坊”这个形态，实在难找出其它词汇来形容。对伪民主用“婊子立牌坊”也许不雅，笔者能力有限，实在找不着恰当的词，只得将就了。某些国家以发动战争的人力、财力、物力、精力等，真情实意地去帮助生存挣扎的人，坦诚地去帮助暂时还相当贫困的国家、地区，不用扯“民主、自由、人权”大旗，公众都会为其树碑立传。别说某些国家能做出或做到心纯意诚帮助他（人）国这种高境界，就是这类“民主”国不恃强凌弱，世上也许就会有不少（人）国家高声阿弥佗佛了。

　　

　　由于受“民主”国熏陶太少的原故，至使对“民主”很不了解，诸多看似很简单的话题亦难明白，恳请对“民主”了解深刻者指教：某些“民主”国任意找个理由，或者随意给人扣顶“独裁”帽子，就能堂而皇之到他国去肆意妄为？某些“民主”国家有国门否？是否任何人能随意进出？某些“民主”国内务部的工作人员、间谍等是否都下岗了？任何人都能知道国家机密？某些“民主”国如何对待大兵（本国与雇佣等同）的人权？如何对待生活在大兵枪炮下的人权？某些“民主”国的大兵有不参战的自由么？大兵有参战而不屠杀的自由否？生活在炮火中的人有拒收“人权”子弹的自由么？民主，是否谁能横行霸道就是谁掌握了民主？是否强者说了算就是民主？或者利益集团说了算就是民主？愚民脑子太笨，这类问题还有一长串，这么简单的话题，也许会令智者嫌烦，就此打住。

　　

　　请见多识广不吝赐教；愚笨者脑袋小，请勿扣大帽。

　　

　　山石

　　

　　题外：一场由联军发动的战争，彰显了某些国家“民主、自由、人权”的外皮下究竟装了些什么货色，揭示了某些国家的先进或发达建立在什么基础之上。