按： 不知何故，从来只挨个儿骂政府，骂毛泽东，骂中共，骂中国，骂中国人，骂中华民族，美国比爹还亲比娘还慈的猫网，怎么会蹦出这样一篇文章来。此文一出，猫叫猫骂一片，什么刮毒的语言都有。我看了半天，通篇不过有浅浅的“爱国”二字而已，怎么会激起猫友的一片愤怒挞伐。我误读了？大概不是，不然猫友不会对它如此痛恨。要不，只能理解为故意试水，看支持自己铁杆汉奸究竟有多少，自己的“民意”基础有多大。我不相信那是“准备爱国”的先兆。有兴趣者，去看一看该篇文章的跟帖。以下是原文。打痛美国人民远比打动美国政客更有效！联合早上的一些分析很有意思。美国人看到中国在某个月调整美国国债了，立刻就会想到这是对美利坚帝国的攻击，内心里是赤裸裸地维护美利坚的利益。在他们看来，一个有能力帮美国的人不帮美国，那就是心怀不轨。我一直很佩服盎格鲁撒克逊人这种与生俱来的强盗忧患意识，他们认为盎格鲁撒克逊人天上就是来抢劫的，他们要时刻保证自己处于掠夺的优势地位上。他们不停得找敌人，就是怕有谁挡了他们掠夺的路。

2008年的金融危机不过是美国过去十几年滥发美元的必然结果而已，现在美国已经没有办法重整美元的强势，世界上的其他国家不能总是当美国人的活雷锋，在可预见的将来，美国人迟早要吃空美国。

美国人民总觉得自己是上帝的贵客。也莫怪，二战以来，美国出兵10多个国家，每次都是战无不胜，只有三次美军没有取得胜利：一次是朝鲜战场，美国人与朝鲜人打了一个平手，要不是中国帮忙，兴许美国人就打赢了。一次是越南战场，美国人几乎把整个越南寸草不生，就差扔核弹了，最后美国人灰溜溜地宣布失败了；还有一次，美国大兵去索马里，因为索马里实在没有什么油水，所以美国人在没有遇到什么过硬抵抗的情况下自己宣布失败了，留下了6具美军尸体被索马里人吊起来用火烧。这是唯一一次美军士兵的死体受到羞辱而“美国人民”没放一屁。还有两场，一次是伊拉克，一次是阿富汗，这两个战场的战斗还未结束，不过这不妨碍小布什在两年前宣布美国取得了胜利。

美国取得了胜利，但是几乎每隔几天都有美军在庆贺胜利的狂呼中乐极生悲，比如被自燃或者自爆的人体误伤。现在，美国大兵对伊拉克、阿富汗人民的评价就是：那里的人们太爆炸了。

现在西方热议中国太过强硬。他们的逻辑就是，中国应该按照西方给中国安排的路线行事。当他们一而再再而三地挑战中国的核心利益的时候，他们想到的只是他们有权力挑战中国的国家核心利益，或者换一种说法，他们并不承认中国有自己的核心国家利益。法国被中国打过几次，现在才慢慢明白一点。而美国，由于过去我们一直没有制衡他的筹码，每次都是美国无理地侵犯我们的国家利益，美国人民由于没有受到惩罚于是就觉得他们代表了‘正义’。

事实证明，人类社会只可能在利益上达成共识，不可能在理念上达成永久的共识。西方社会是建立在利益至上，所以人可以一茬一茬地换，但是利益是永恒的。东方社会建立在虚无的理念上，所以一个人上来一个理念，最后不可避免地城头变幻大王旗。

譬如，我们的假洋鬼子，在国内，他们可以说这里受到了亏待，那里受到了亏待，恨不能指点江山。一旦他们到了国外，这里不受待见，那里不受待见，他恨不能把自己绑起来，以便强迫适应当地社会。区别，在国内，他可以用道德制高点来给自己找借口，在国外，他只能以利益为借口给自己找台阶。

在美国，两党都要维护一个美国利益，而这个美国利益不过是幕后的大集团利益。哪怕是总统，如果不能维护这个大集团的利益，命运只有一个，让能维护大集团利益的人来当总统。所以，美国的本质是寡头政治，但是‘不明真相’的美国人民则是贯彻寡头政治的直接推手。这个游戏规则规定，“不明真相的美国人民”可以为利益集团的利益鼓掌呐喊。如果谁不想喊，那么就躲在一边不啃声就行了，或者这些美国人民可以大声呐喊，前提是必须对着被拔掉电源的麦克风才行。

西方人，包括美国人，他们可爱的一面就是从来不为自己的利益搞一个牌坊。争取甚至抢夺利益从来就是不择手段，不觉得有丝毫的难看。抢到手最好，抢不到就会发动舆论说你太缺乏人性，居然不让我抢。如果对方太强大他们会很明智变成一个乖乖猫。这是务实。

支持美国政府霸道做法的恰恰是美国的选民，也就是所谓的民意。美国人们觉得，他们的政府可以随意挑战别国的国家利益而不受惩罚，久而久之他们对美国政府的纵容就会成为一种习惯。釜底抽薪的做法就是在某件事情上把美国的人民打痛，让他们明白，他们这么无度地支持自己的政府胡作非为已经行不通了，至少他们自己的利益也要受损。正如美国大兵不成批死亡美国人民是不会明白向一个国家扔炸弹远没有‘民主、人权’字眼所描述的那么美丽，哪怕被扔炸弹的国家有几百万人无辜丧生。

我说打痛美国人民，是说要让他们明白，他们选票选出来的政府随意侵犯别国的国家利益，那么总有一天会受到应。

即将上任中国外交部副部长的现任驻英大使傅莹接受英国《金融时》专访时说，“中国已经站在世界舞台上，中国领导层和公众都意识到并接受了这个事实。但另一方面，中国也有不被理解的挫折感。西方习惯于用自己的标准来衡量中国，认为中国不符合标准。但是中国不会符合那个标准，中国有自己的悠久历史，中国文化传承了五千年；中国也有一段不幸的历史，中国人对苦难的记忆比胜利更深刻”。当中国人说‘三人行，必有我师’的时候，西方人则更愿意理解为‘三人行，我必为师’。傅莹呼吁西方应该冷静下来，认真看一看中国的实际情况，而不是继续猜测，在中国这幅图画中加入自己的主观色彩。

奥巴马政府在马英九‘九博之旅’期间宣布了对台军售。小马哥激动之情溢于言表，因为这个给了他继续对抗大陆、对抗国家统一、偏安一隅的资本。大陆这一次当然还是愤慨地外交抗议为主，但是第一次由我们的外交部门亲口发出反击，要对挑战中华民族利益的美国公司给与制裁！鸦片战争的一百多年来，每次都是西方制裁中国，而我们只有被制裁的命。但是这一次，我们不只有口头抗议一条途径了，虽然我们的反击形式大于实质，毕竟这个标志着一个时代的开始，那就是西方再也不能一而再再而三地挑战中华民族的利益而不受丝毫惩罚了。郑永年说得好，西方，尤其是美国，也应该与时俱进了，不能再拿过去的老皇历来挑战一个实力不断强大的中国了。

海地地震，这个再次印证了美国的国家实用主义路线。中国98水灾，512大地震，美国仅由美国驻华大使以个人名义象征性地捐款几万美元，这个在一个世界GDP第一的大国来说实在有失身份。当然，我们国内的民主精英们很会给美国找台阶，说人家美国是民主国家，政府不能随便花纳税人的钱，美国政府不捐钱恰恰是民主制度的优越性所在（如果再扯远点就进入讨伐某个’专制‘国家乱花纳税人的钱啦）。但是这一次，海地地震美国在第一时间由美国政府宣布捐出一亿美元，非但如此美国政府派出自己的作战部队去海地维持秩序，可谓出钱出力一点都不含糊。

这个让我们国内的民主精英们很难看，因为这一次，美国自身还处于金融危急中，但是奥巴马政府这么随意地不经过美国纳税人同意就捐出了这么大笔的钱，这个简直就不拿美国纳税人当一盘菜。这话不表。我们只要看看海地的地理位置就不难明白，无利不起早永远是美国人的风格。连美国的学者自己都承认，正是美国重压让海地殖民化才是导致海地地震后一些列人文灾难的罪魁祸首，这个最早粮食自给自足的国家在美国的重压下只能眼看着自己的农业被美国那些享受美国政府补贴的农产品击垮，以至于这个国家80%以上的主食大米都需要从美国进口。或许一些人可以把海地与加勒比另外一个’专制国家‘古巴进行比较，虽然古巴被美国成为无赖专制国家，起码那里的人们还有有限度的尊严，反观这个民主国家海地，连美国人自己都摇头这是一个已经被上帝抛弃的国家。我们中国人当然不应该在此时幸灾乐祸，但是拿海地当一面镜子照照还是有裨益的。

无聊的时候想到了那位美国的反战母亲。这位母亲被媒体塑造成一个伟大的母亲，她的儿子在伊拉克杀人的时候‘阵亡’了，她在经历丧子之痛的时候良心发现，呼吁小布什改弦易辙停止伊战。从人性的角度解读，这位反战母亲或许在给伊拉克贫民带来福音，毕竟没有美国人民的好儿子们的屠戮他们活着的概率会更大。但是从挑剔的角度来说，这位反正母亲不过是美国人双面性格的一个缩影而已，看看美国阿灵顿公墓里那些到世界各地烧杀抢掠的‘美国国家英雄’们，当他们的尸体躺在披盖着美国国旗的棺材里被抬入阿灵顿国家公墓的时候，美国人的眼神里都是虔诚，里面看不到一丝一毫对那些被这些“英雄们”杀死的其他国家无辜民众的悲怜。只有让美国人民被打痛了，他们才会真正明白，人是人他妈生的，妖怪是妖怪他妈生的，反正不是从石头缝里蹦出来的。

奉献实力第一的盎格鲁撒克逊，他们唯一能读懂的信号就是被痛击，那时他们才会反思。跟他们说道德是没用的，这也是中国这样的儒学国家在跟西方打交道的时候每每处于被动的原因。

美国说，他有权利出售武器给中国的台湾。无聊的时候我就想，如果某天，美国海岸线200海里之外游弋的是装备有核导弹的其他国家的舰艇，不知道美国人是不是还能如现在一样信誓旦旦：其他国家的舰艇有权利在一国领海之外12海里巡航以示‘友谊’。美国人民会明白么？未来我想会的。