A-A+

辩证法的另一面--小岗村的那场戏只是结果

2025-02-25 文摘 评论 阅读
小岗村的家庭联产承包打响了中国农村改革的第一枪,因此成为中国改革的标杆,集万千宠爱于一身。纵使小岗村的村支书死在酒桌上,他的光荣事迹依然传遍大江南北。但小岗村真的是中国的传奇吗?我表示怀疑。   

   农民们一直有小民情怀,不让他们看到利益,他们会乖乖干吗?我想当然不会。我就不说那时候了,就说现在吧。你去问问农民,他们种地累不累?他们肯定会说,要是不累,谁要去当那受人气的农民工?现在很多人就觉得,现在种地不就是大型机械溜过一遍一切就解决了吗?你们是想当然了。不要说很多人用不起大型机械,就是能用起的,后续还要晾晒、储存呀,哪一个不需要花大力气?另外还有许多是机械化无法进行的呢!

  

   让我们回到建国那阵,土地贫瘠、农业机械不足、农田水利设施不足,这些都是最新有了土地的农民所面临的突出问题。而这些问题单纯靠个人是无法解决的。这也是农业合作化顺利推进的有利契机。农民们是真心感受到了政策的实惠才加入的,而不是被迫的。所以,现在很多人都在说毛主席的坏话,农民们虽然苦但一直没忘毛主席的恩情。很多人在说三年自然灾害死了多少人,但我要说没有农业合作化,只靠个人,死的人只会多不会少。

  

   并且我们不要忘了,现在的农业基础是那代人打出来的。许多荒地是那代人开出来的,水利设施是那代人建设的,土壤是那代人用农家肥喂出来的。小岗村的先辈们有20多年的时间去做他们所谓的英雄豪杰,但他们没有。他们只是在合适的时间做了适合的事情而已。倒让我觉得他们有摘果子的嫌疑。就说现在农业的增产吧,大部分还不是化肥喂的。至于育种部分,那也不是从现在开始的吧,毛泽东时代就有。

  

  现代农业有两个方向,一个是美国那样的私有制下的庄园农业,一个是社会主义下的集体农业。从中国的土地类型以及中国的历史沿革来说,美国式的道路都不适合中国,但中国的有些人还要勉力为之。这就是灭村造社区的缘由了吧。但我说,胜亦败呀,是没有前途的。这就像《让子弹飞》中的一个场景,张麻子在向人民发钱,但晚上黄四爷的马车一过,人民就得乖乖把钱扔回去。最终是怎样呢?怨气具结了。所以我觉得有些人真应该反思一下了。

  

   共产党人最讲辩证法了,他们比谁都懂这些。当年小岗村的那场戏只是结果,而不是开端。别的行业都改了,农业这个衰颓老人抵挡不了沉重的打击,只能转型了。但很多人是不了解这些因缘机遇的。但党的同志正反两方面都知道,但他们现在不告诉人民了。什么时候人民知道了辩证法的另一面后,中国的问题就好解决了。大家围着桌子坐下,说说笑笑,一切也就风消云散了!

标签:现在   他们   农业   中国   农民

条留言  

给我留言