今天上午按每天的习惯打开，看到一篇好文《食堂私有化：贵州一中学上千学生不满涨价夜砸食堂》一口气看完！谈谈自己的体会。　　

　　

　　一、再次验证了毛主席的观点“哪里有压迫，哪里就有反抗！”　　

　　

　　文章提到：“该校学生小陈接受采访称，　11月21日　过完周末返校后，他们就发现食堂的开水已经从每瓶7角上涨到1元，次日又发现每份饭菜的价格标准都上调了5角，面包、加饭也都涨了价。因为这是进校后食堂的第二次提价，同学们很不满，便商量着晚上去‘把食堂砸了’。”　　

　　

　　评：涨价都涨到老百姓头上，什么都由老百姓来买单，学生是弱势群体，对学生下手如此狠心！这不是压迫是什么？学生的反抗没有不对的地方。学生的反抗意识的增加不正是说明我们的下一代是有希望的一代吗！毛泽东思想正在“润物细无声”吗！毛泽东思想被打压了三十多年，如今在祖国大地象春天照样生机勃勃。正如弹簧一样，压力越大，反弹越有力。正如某位网友说的好：“没有资改派的三十年的所作所为，还体现不出毛泽东思想的伟大。”是啊，过去我们在身在福中不知福，如今捍卫毛泽东思想作为每一个中国人都是义不容辞的大事。　　

　　

　　二、“学生法制意识不足”，法律意识能当饭吃？　　

　　

　　文章提到：“该校校长樊国庆称，菜价的涨幅已达到37.5%，食堂申请上调价格在2至5角之间。　11月22日　试行第一天，教职工便发现：针对涨价一事，学生已在校内张贴小字。之后虽然校方对学生情绪进行疏导，但事件还是发生了，‘我曾经也从十几岁走过来，完全理解他们的心情。但是此事的确暴露了学生法制意识不足。’”　　

　　

　　评：五四运动时，大学生们法制意识足不足？邓小平在百色起义时法制意识足不足？现在学生吃饭都成问题，谁造成的？按照精英的观点是不是要坐下来谈？真要是能坐下谈成功的话，全国会有这么多上访的事件吗？真要是能坐下谈成功的话，中国今天会到这般田地吗？我认为学生做的非常好，非常懂法制，非常有法制意识，学生先在校内张贴小字，你没有反应，我们再有行动。相当的有理有节。　　

　　

　　法律是一个阶级性很强的概念。学校领导不谈本质，拿着法律乱讲，是什么一个校级领导？眼里还有没有学生？　　

　　

　　三、私有制不得人心。　　

　　

　　文章提到：“校方连夜请来当地专办餐饮服务的“一条龙”队伍，搭建临时场地供应学生用餐。樊国庆称，即日起收回学校大食堂的经营管理权，由学校直接派人管理，以降低供应成本。”　　

　　

　　 评：学校最后的决定还是很好的。学校最后的做法不正是说明了私有制不得人心吗？学校最后的做法不经意说明了私有制与公有制的关系。　　

　　

　　三十年来如此改革开放的过程不就是不断私有化的过程吗？从这一件小事便可看出三十年如此改革开放是对是错。水滴虽小，同样可以折射出太阳的光辉，同理，此事虽小，反映出来的问题可不小。