三十三年前，一九七六年《红旗》杂志第四期上，刊登了一篇文章，《中国人要反对洋奴哲学》，作者为张春桥。文章从国际，现实，历史经验，生产实践等多方面为依据，用简明的语言说明了中国人要自强，唯有自力更生积极动员人民群众搞国家工业基础建设，从无到有。而不能把自己的命运系在别人的裤腰带上。

中国传统的中原情节，没有对外搞扩张的习性，而中国这么大的国家又和小国不一样，这就决定了中国一没有可能依附任何强国发展生存自己，二不可能去掠夺任何国家搞原始积累。就这样，以往世界实践证明的三条原始积累的路子，在我们这里堵死了两条。而一百多年前世界工业革命的时候，我们自己在扯蛋又错过了。所以我国的条件，唯有利用本国有限的资源条件从基本做起弥补过去错过的工业基础和国家基础建设，奋起直追才有可能屹立世界民族之林与强国平起平坐。而要做到这点，什么都以金钱钞票算成本肯定不行，唯有凝聚动员人民群众无限的创造力艰苦奋斗，自力更生。

一个国家的强弱，不在于表面有多少军队有多少坦克飞机舰船航母，而在于是否有强大的工业基础再造能力和雄厚的经济实力。而生活在一个国家的人民，是否幸福是否可以得到生存，人权，民主，自由的保障，实践证明也跟这个国家的经济实力息息相关。即，发达国家无一例外不是工业强大，产品附加值利润高的国家，而这样的国家自然就有了强大的经济实力，劳动者的价值和福利自然就会高，人民精神物质生活就一定有保障，在这个基础上讲什么民主人权都好说。这就和普通人家没有什么两样，人穷志就短，家富就体面。而反之，看人家过的好，自己过的不好而认为人家好的原因是人家的规则好而自己没有，即现在看来强国都是民主自由法制人权的国家，但是如果忽视了所谓自由民主人权得以实现的基础原理，那么讲什么民主人权自由一切都只是几个字而已，没有实现的原理和基础。这在历史上已经证明了，孙中山先生豪情万丈搞三民主义，最后民主了吗？人权了吗？自由了吗？没有。十九世纪初英国处在资本主义初级阶段，已经具备民主，法制的框架和自由的市场了，纺织业发达，但是由于社会恶性竞争，产品利润低，资本家就必须盘剥工人，工人收入低，生存条件差，劳动强度超大，瘟疫盛行，后导致频繁罢工暴动，社会动荡，政府无奈又出台了禁止罢工集会的法律，这不又变成专制了吗？ 而后来，还是靠开拓海外市场谋取暴利建立殖民地剥削掠夺外国，才换来了后来蓬勃的资本主义民主国家。而如今，世界上以民主制度自由资本市场为制度的国家那么多，强的多还是弱的多？民选总统的国家那么多，都是真民主人民生活都幸福吗？ 不是。 道理很简单，民主，法制，人权要实现，必须有经济基础摆在前面，否则，就必然要恶性竞争，就算刻意强调民主法制也会变成假民主法制，政府要么会不断下台改组社会动荡或者政府逐渐改变法制搞专制。

有的人说了，中国现在的经济还不行吗？中国多富啊！可是，中国的富，不在物质上。产业利润低，工业基础也不强。中国的富仅仅是把握着许多国内外政府印刷的票子。 中国钱是多，可中国不是消费国家，众所周之中国无论官府百姓，都喜欢储蓄而不善于花钱，中国钱再多，都在银行里存着，如果试想所有人都把钱拿出来到市场疯狂消费，所有的钱都涌向市场会怎么样呢？ 那就是市场的商品和货币将不成比例，那货币价值就会跳水，通货膨胀，甚至会发生你拿着钱也没有东西可卖你的事情。 所以，经济的强弱如果仅仅用货币来衡量，那是有问题的，资本论也强调了这一点：钞票不是资本。还有人讲，如今有这么多钱，政府把钱可以投入国家建设和工业技术发展啊？ 可是话好说，事情一办就不一样了。国家投资某个项目，只是把钱拨下去了，项目业内的人自己去做。但是现有经济模式下，具体会怎么做呢？ 举一例子，IT信息时代了，可是中国还不掌握计算机类微电子核心技术，所以国家要搞，就投资了，任务交给了中科院，也投资了，最后搞出来了，从狗剩到龙芯2F，几年时间，看起来进步也蛮快嘛，去年这个龙芯2F荣登十大民族科技创新成果榜首，CCTV也做专题了。可是CCTV不懂，那些脑满肠肥的领导也不懂，业内人士一看这是个什么东西？ 用他们自己话说就是：“我们以我们的“高科技”人才，搞设计研发，我们掌握核心技术，把 生产 部分，承包给外国工艺公司." 什么意思呢？ 就是说，我们自己画个图纸，但是呢，做不出来，要花钱委托外国工业技术制造。 这样的东西能算“掌握”核心技术吗？这样的产品能算民族科技创新产品吗？ 可是，这就是当下中国民族工业的现状，即往往一个产品，或者一组产品里面，往往利润最高，难度最大的核心部分要买外国的，随后就算是项目成功了。而国家呢，只管把钱拨下去，一看“完成任务”了，很高兴，通过媒体大鸣大放一番完事。 本质问题就是，民族工业核心技术的实现，不是说把钱扔下去就可以的，要靠工业基础实现，而工业的基础，要靠劳动者的智慧和双手一点点一锤子一锤子干出来的，没有半点捷径可走。而在这个工业基础没有完善之前，就完全开放成品市场，使外国高技术高利润的工业成品涌进来，用本国廉价劳动力低技术低利润外国人不愿意做的产业成品去换之，本身就已陷入了恶性循环不能自拔，本身就意味着扼杀了民族工业。的确，企业做产品各项目各组件往往不可能全部由自己完成，都是要采购的，可是外国现成的，质量更好的东西摆在那，谁还会考虑国产的呢？ 一来二去民族工业就没有了创造的活力。所以这三十年所谓的开放后的中国民族产业和技术，要么是购买外国关键部件的假民族技术，要么是换汤不换药没有实质性突破，什么龙芯，神X，核电IT通讯等项目等等都是。这个"开放"简直是彻底失败的，只是有人不愿意面对罢了.这将会被历史证明的。而说来说去，中国还是个工业，经济弱国。

总而言之，有些人把中国的问题归罪于政治，归罪于没有民主与完善的法制，没有人权自由，我想这不是主要原因。而这些东西，在一个强大的国家是根本就不需要特意强调的，一切都是水到渠成。主要问题还是在于要大搞国家建设使国家富强起来，但是怎么搞？现在做低端靠外国靠劳动力廉价这么搞肯定不对，一百年前就证明行不通了。而劳动力的优势也将随着时间的前进而不复存在。我们中国人经过晚清失败的洋务运动和百年积弱的历史经验教训总结出了要自强唯有凝聚国人发挥社会最大效能干社会主义，可是干了不到三十年，又回去了。如今，江山不变，人已经不是那般人了，现在的人现在的思潮人心各异思想离心，各自标榜自我，要靠一种思想统一起来搞动员搞以往那种社会主义的条件已不复存在了，而如今的路线走下去，前面似乎又是万丈深渊：老龄社会临近，社会负担巨大，劳动力优势下降，劳动者素质降低劳动力出现断层，金融危险，社会怨声载道社会道德风气不断败坏，环境恶化资源匮乏。。 出路何在呢？也许，唯一出路在于大力提高教育水平，把希望放在后人身上，以图将来民族东山再起吧，可是，会做吗？ 而且就算做，还是那句话，把钱扔进去就可以了吗？
中国将来会是什么样，我这种目光短浅的人恐看不透了。