虽说生老病死的自然法则是谁都无法抗拒的，但做为一个孤岛式的朝鲜社会主义国家的人民伟大领袖金正日的突然逝世，这确实不仅是朝鲜人民的巨大损失，而且也给朝鲜半岛的和平稳定局势和中国的国家安全带来了隐忧，更为全世界社会主义者对社会主义伟大复兴事业的发展进程带来忧虑。　　

　　当看到朝鲜国内再现毛泽东主席逝世那种成千上万的普通人民大众发自内心对自己的领袖那种普遍性的尊重、尊敬、爱戴、感恩和思念的悲痛欲绝的恸哭和悲痛的感天动地场面时，做为一个可以让人人有工作，人人可以享受五大福利，人人有尊严和信仰的领袖又夫复何求呢！而这样的能让那么多普通的绝大多数人感恩、思念和悲痛的领袖，其领袖也会为自己所付出给这个国家和人民的无私奉献感到是多么的值得和没有白活一辈子啊！虽然这个领袖已看不到、听不到这一切了，但所有活着的人都会为之感动、感触、感慨一番的。有人会说，这是个人崇拜，但有句俗语说得最准确：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在一个私有制的只为少数人服务的国家里，可能有人想搞“个人崇拜”也是搞不成的。而这无疑也会让那些只是为少数地主资本家权贵谋利益，并必然被那些为富不仁、无情无义的先富们所不屑抛弃的领导者们大大地感触、感慨一番的。因为先富们已有几百万人带着巨额财富抛弃了他们的祖国和人民，也抛弃了让他们先富的领导者独自到国外享福去了。这就是“搞财富共享社会主义的国家”和“搞财富独享的封建资本主义国家”，人民对领袖所必然表现出来的截然不同的态度。　　

　　对于朝鲜国家面临的困难，从大局上讲无非是国内、国际两个方面，而国际上的困难仍然是主要矛盾。由于不能亲自前往朝鲜调研，因此不能谈的很具体，只能从方略的角度对朝鲜国家提出一点建议，仅供参考。从国内来看，只要朝鲜以金正恩为首的朝鲜劳动党能够团结凝聚人民，依靠人民，服务造福人民，做到不迷失社会主义前进方向和信仰，不浮躁地听信某些术士可以在一个早晨就能使国家经济强大的馊主意地进行瞎折腾，而是坚定地执行金日成和金正日确立的即定社会主义富国强军的主体思想的路线、方针政策和宪法等，有条不紊、脚踏实地地积累经济、科技发展成果，并扬长避短、有所侧重地在自己的优势和急需的方面有所突破，就不会出现什么大的波折。因为朝鲜没有发生内乱的思想多元化基础，更没有西方美欧国家那种搞乱别国的所谓“普世价值观”的侵扰，只要朝鲜高层坚定社会主义的信仰和信念，就必然会是一个更加团结和谐稳定发展的社会主义国家。当然，中俄两国为了朝鲜半岛的和平稳定和为了中俄两国的根本利益，也必须要始终如一地坚定支持以金正恩为首的劳动党执政，并且还不要给人家出什么“转型接轨”的馊主意。而俄罗斯对叙利亚所出的“需要改革”的馊主意，显然是加快搞乱叙利亚，自废武功的帮倒忙。　　

　　就朝鲜的国内问题来说，还是要继续坚持原有的国家社会主义基本管理架构体制和制度，特别要继续坚持公有制的社会主义国有和集体所有的“企业”组织形式、管理方式和分配制度，这也是整个国家可以保持社会主义基本制度不变色关键的关键。坚决不要相信某些术士那种通过改变企业组织形式、管理方式和分配制度的私有化、市场化、殖民化后“天上就能往下掉馅饼”的胡言乱语的所谓伟大功效。必须要相信科技成果是需要一点一滴地通过研发创造积累起来的，或是通过学习外国先进科技成果继承模仿发展而来的；社会财富，也即所有的“衣食住行用”等的商品货物，是要通过科学技术推动商品生产和交换手段的进步而实现的高效率、高效果和高效益而堆积起来的。必须相信只有科学技术推动下形成的社会化大生产的高科技联合播种机、收割机、良种化肥农药、核电厂、太阳能、生产线、铁路、飞机等现代化商品生产和交换工具和手段，才是提高商品生产的效率、效果和效益的根本制胜法宝。如果不信，那么就让一个集体公有制企业改变企业的组织形式和管理方式并变为私有制的家庭作坊采用犁头、镐头、锄头、镰刀和马牛等原始生产工具去发挥积极性地种植一千亩农田试一试？公有制组织形式，只要组织管理科学、职责分工分明，财富分配公平合理，并采用高科技、规模化、高效率的商品生产和交换手段和工具，其就是高效果和高效益的最好企业制度。　　

　　也就是说，朝鲜不能有改变企业所有制的想法，因为私有制那里除去高科技商品生产手段带来的高效率外，其根本就没有多少生产力可以解放，更是与科技化、规模化、效率化的社会化大生产背道而驰的。而只要把主要精力放在通过科学技术推动商品生产手段和工具的进步方面上，许多困难就都能加以解决的。比如：朝鲜现在就能掌握核发电生产技术，只需建设一座大型核发电厂，就可以一下子把能源紧张的局面大大地进行改观。当然，朝鲜想提高商品生产手段和工具的水平，也是面临着装备制造能力、能源资源、科学技术等诸多困难和难题的。所以就要有针对性地进行国家宏观经济发展规划，集中国力去解决一些重大科技项目难题，以推动经济建设和国防建设的发展。　　

　　而朝鲜的主要问题是如何解决“粮食及农副产品、能源资源、国防和科学技术”这四大瓶颈问题。而科学技术是解决其他三项困难的关键性钥匙。　　

　　一是朝鲜在粮食及农副产品方面，在农村集体经济组织体里除了重视粮食生产外，也要充分重视其他各种有如蔬菜、果品、肉鱼禽蛋奶等的种养植多种经营的生产活动，并提高储存保鲜加工的技术水平和能力。尤其是要大力发展塑料大棚进行各种蔬菜的种植业，以缓解春秋冬蔬菜短缺等的问题，肉鱼类产品虽然因粮食生产上不来而受到制约，但也可以尝试国营、集体企业的规模化、现代化养殖业的发展。要想保护水土和发展林业和果品等，就要在农村大力研发利用太阳能、风能、沼气等的新能源，并通过改灶节能方式才能节制薪材林的砍伐，而象山林地带种什么树不是种，而多种植些适合北方气候条件的果树则是完全可以的，并提高储存加工技术和能力。必竟各种蔬菜、果品、鱼肉禽蛋奶等的农业副产品，也是完全可以顶饿并可以替代粮食吃的。在这方面可以大量地借鉴和学习中国东北先进的农副产品生产种养植实用技术。　　

　　其实，中国改开以前，虽然重视粮食生产是没有什么错的，但是必竟是有些太单一了，要是当时号召大量地进行各种农副产品的种养植，并用其替代一部分粮食，粮食紧张的问题就会缓解不少，而改开后正是这个农副产品的多种经营活动，才极大弥补了粮食的短缺，并通过节约大量粗粮推动了猪牛羊禽等肉类产品的大量生产，而人的身体里一旦有了油水，也就不用吃太多的粮食了。这显然是一个良性循环农业发展模式。比如：现在中国的宴席上，大多数人只是喝酒吃菜，几乎不吃粮食等主食。这就说明“各种副食品”对粮食的补缺作用是非常大的，而且进行农业副产品的多种生产经营，还能创造大量的就业机会。而朝鲜的农村集体经济组织，也是可以象中国的华西村那样，通过专业化分工的方式形成各种商品生产企业组织体去从事农业多种生产经营活动并进行核算分配的。关键是农业生产的化肥、农药、良种、大棚塑料薄膜等的生产资料，农业机械和汽油柴油等的技术、生产和能源问题是难以解决的问题。而这方面可以通过朝鲜国家有组织的对外贸易活动，通过互通有无的进出口方式加以适当缓解其主要的农业生产资料等的需求。　　

　　当然，中国开放的出口商品生产模式，更多的是想通过“劳动赚钱”的企业就业机制，解决工人可以合情合理合法地的就业并获得收入的问题，至于换不换到外汇，换到多少外汇，换到外汇干什么用等，是并不怎么放在心上的。因为那些过剩并出口的大量商品所换取的外汇并不会用，而且不断地贬值，就等于是在通过这种企业的就业机制为外国免费生产商品。我们似乎更需要这种“劳动赚钱”的就业机制去维护稳定的社会秩序。显然，这种盲无目的并徒劳无功的商品出口模式是朝鲜不需要学习的。　　

　　二是朝鲜的能源问题。要扬长避短地规划、研制和发展核电，太阳能、风能、农村沼气等战略朝阳能源上。并通过进口一定的石油、天燃气等解决燃眉之急。要集中力量发展公共交通，把有限的能源用在农业机械的开动、工业和国防建设等的刀刃上，切不可在石油等能源短缺的朝鲜国家里发展小汽车工业。而中国因为错误地大力发展小汽车工业而被迫套在了经济全球化的战车上处处受制于人的教训是一定要记取的。必竟坐公共交通，不坐小汽车也是能把所有的交换活动干的挺好的。而一旦私人小汽车进入家庭，那所有攀比下的私心杂念就都要抬头，并且也不要考虑通过什么狗屁的房地产私有化去拉动经济增长。必须切记：只要一个国家内部“人人有工作有收入，人人有五大福利等的基本生活必需品的保障体系存在，并有足够的“衣食住行用娱乐安全”等的商品货物在那顶着，这天就塌不下来。虽然现在朝鲜因能源、科技水平等原因还不能处于商品生产的“过剩的经济”时期，但只要政府的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”到位有力，并针对“粮食及农副产品、能源、国防和科学技术”这四大瓶颈进行有效的攻坚克难，就会使商品日益丰富并更好地满足人民的基本需要的。必竟做为一个小国，是不可能面面俱到地什么工业门类都需要样样齐全进行发展的。只要把握住生活必需品和有优势的行业的发展和领先就可以了。新加坡和香港等靠“贸易中介费和金融炒作赚差价”等，不也活的挺好的吗？ 同时，值得特别注意的是，在朝鲜这种商品货物相对“短缺的经济运行体”里，切不可实行“以交换为纲”的市场化改革，也即中国人认为的那种“市场经济”。否则就会有人通过倒买倒卖的活动推动物价大幅上涨，扰乱整个经济运行秩序。市场化，只有在相对“过剩的经济运行体”里，并且在多个生产同类商品的经济运行体里，特别是在私有化的经济运行体才能运行。而朝鲜由于资源紧张等原因，是不需要通过这种竞争机制去浪费更多的资源的，由于国家比较小、人口也不多，一般通过国家的有规划、有计划的商品生产和交换活动就可以解决问题。再说朝鲜国家地域不是很大，商品交换的半径也不是很大，过多地提供“市场化”的交换活动，不利于把人财物主要放在商品生产上。也就是说，朝鲜目前第一位的不是去提供进行倒买倒卖的“以交换为纲”的市场化，而是需要把主要精力放在各种急需商品物资的生产上。而中国的“以交换为纲”的市场经济运行机制的提出，更多的是因为大多数商品都处于过剩的状态，也即商品生产已不在话下了，通过发展“以商品交换为纲”市场经济运行机制，不仅是为了把过剩的商品尽可能地卖出去，更主要的是为了解决由商品生产部门下来的大量失业人员的就业问题。这也是中国每个城市里的楼房三层以下全部改装为用于买卖商品的店铺的根本原因。而且每个大中小城市里这样的个体私营店铺都有几万至上百万个不等。这是商品生产效率提高后，商品大量过剩，就业大规模向“交换、消费”领域转移的成本更高，物价更不好控制，经济运行更复杂多变的阶段，而朝鲜现在很显然还没有达到这个阶段，也不需要这种把经济运行体人为复杂化、高成本化、物价上涨化的瞎折腾。当然，由于朝鲜的财富分配是相对平等均衡化的，民间也没有多少剩余资金，因此也不需要通过发展证券资本市场去筹集建设资金，而这种“按资本配”方式的不劳而获闸门一开，资本主义就会势不可挡地袭卷成个国家。至于建设奖金的筹集问题，是一个敏感问题，在此就不多说了。

　　三是朝鲜的科学技术问题。这不仅是约束朝鲜经济社会发展的瓶颈问题，也是约束所有发展中国家加快经济社会发展的瓶颈问题。但这又是一个需要不断自然而然进行学习模仿和创新创造的历史发展过程。中国开放的主要目的：就是为了获得这个“科学技术水平的提高”来增强自我发展的能力和提高商品的生产效率、效果和效益，至于“贸易互通有无和学管理企业的经验等都还在其次。因为必竟这企业组织管理的问题是一个比较好解决的问题，其无非就是分配、用工、规章制度等的关键问题在那里起主要作用而已。 虽然中国的开放学了不少科学技术推动下的高科技商品生产手段和工具，但也把毁灭社会主义公有制的企业私有化制度学到家了，这是朝鲜最需要记取的惨痛教训。因为不管是公有制，还是私有制，虽然都是能进行商品的生产和交换活动的，但私有制却能把共同富裕的社会主义彻底毁掉。如果一个国家失去了可以共同富裕的“公有制”这个经济运行体的载体形式，也就会必然地失去“按劳分配和按公权力分配”的主导和统领地位，你就是再能忽悠也是没什么用的，那只能使整个国家离社会主义制度越来越远。　　

　　因此，朝鲜的科学技术发展规划，主要是应该指向“粮食及农副产品、能源和国防”三大约束发展的瓶颈问题。第一位的就是解决能源问题。因为农业机械、国防、工业等，没有能源是开动不起来的，长远的科技规划就是向核电技术、太阳能技术等清洁能源方面追求。争取得到中俄的帮助早日建成核电厂，其势必可以缓解能源短缺的问题，而公共汽车也向电动公交方面进行技术攻关。短期的能源政策是通过贸易进口一定量的石油产品，特别是与俄罗斯这个能源富裕国家加强能源合作和贸易，并用在急需的刀刃上。　　

　　四是朝鲜的国防问题。这不仅关系到朝鲜的生死存亡问题，而且也是关系到中国的根本国家安全利益问题。当然，也是中俄朝伊巴等国家利益联合体抗衡美欧帝国主义集团的两大利益阵营的国际战略平衡的地缘战略大棋局如何布局的大事大非问题。所以支持朝鲜的先军战略。同时，如果中俄出于仅仅是虚情假意地张罗着所谓的“六方会谈”的策略考虑，是可以理解的。但如果搞成假戏真唱地把朝鲜搞得真的无核了，那朝鲜半岛的局势，不仅不能稳定，而且还会因朝鲜真的无核了而使侵略者变得有恃无恐了。一个可能打破战略平衡的“六方会谈”不谈或是磨洋工应付式地让其永远也谈不成，才是中俄朝等利益共同体所需要的。跟有吃人本性的美国狼玩点忽悠是正常的，也是必要必须的。而只要这种战略平衡得以维持，中、俄、朝、伊、巴等利益共同体就会迅速抓住这种战略机遇期快速地发展强大各自国家。　　

　　其实，美国想要收拾哪个国家，与有核无核和有没有大规模杀伤性武器是毫无一点关系的，利比亚没核也没有大规模杀伤性武器，但有比核更重要的石油，所以可以有一百种借口去把其灭掉，叙利亚、伊朗等更是一样。强盗的逻辑，就是吃人的逻辑，其中是没什么道理可以去讲的。所以中俄，不仅要大力发展自己的军事工业，而且要帮助朝鲜、伊朗、巴基斯坦等发展军事工业，特别是发展战略远程洲际导弹和核导弹，必要的时候，只要有一枚导弹落在美国的华尔街，那就是最大的胜利，那就比什么都有威摄力量。而朝鲜、伊朗、巴基斯坦也必须向这个方向努力。谁都希望和平，但和平是需要通过大国之间的军事战略平衡才能换来的。而朝鲜、伊朗、巴基斯坦等国家也必然会成为维持这种国际战略平衡过程中不可忽视的因素和力量。　　

　　谨以此文悼念伟大的无产阶级革命家、政治家，社会主义朝鲜人民的伟大领袖金正日同志！　　

　　　2011年12月20日