南海局势愈演愈烈，从越菲两丑开始一直扩大到南海诸国，美日等国看到中国犹豫不决，好像投鼠忌器，也一改之前的观望姿态掺和进来，甚至印度最近也终于耐不住寂寞加入了南海群丑阵营。共同炮制所谓《南海各方行为准则》，如果此举得逞，虽不能使中国无计可施，但在舆论声势上无疑要进一步丢分，斗争形势更加被动恶化。因此，当务之急是中国必须迅速行动，打得一拳开，免得百拳来，以我为主打开南海这个所谓的“戈尔迪之结”。本来是中国的领海，采取什么行动不必那么顾及群小的感受，既然他们不尊重我，我又何必多费口舌，可以先发个公告，表明我方可在任何时候，以任何方式，反击并消灭侵略我领海的势力。随后可以特种部队、空海军等相机消灭进入我领海的的敌军武装人员和装备（包括民用装备——初期主要限于政府/大公司设施如采油设施等，对于普通渔民只要不过分先忍一忍，这是出于人道主义和尽量不激起底层民愤之考虑）。

　　

　　战争从来不是比宝、决斗或者限于田忌赛马，而是“兵无常势，水无常形”，敌人打他们的原子弹，我打我们的手榴弹。比如对美帝而言，我们目前的海空军实力弱于他，但是我们的陆军实力要强于他，我们的军事人员众多，而美军本身就比我们少，加上到处驻军，因此很分散。恰好便于我军集中兵力各个击破歼灭（比如我们可以派出特种部队直接偷袭美军基地，消灭其有生力量并销毁其储备弹药，可能的话甚至可以以其矛攻其盾）。同时海空军也可以抓住短暂的局部优势来歼灭其海空力量（比如在东海、南海等近海）。如果人类战争就是简单的力量对比、装备罗列PK，那么就不会有官渡、淝水、抗美援朝等经典战例，不会成就亚历山大大帝、霍雷肖.纳尔逊将军，英国海军应当一直窝在军港等待超过西班牙、荷兰或者法国舰队时再“和平崛起”。美国应该继续下一盘大棋等待独立的机会而不是在1775年就不自量力挑战大英日不落帝国，更不应当在1812年6月18日，向大英帝国宣战，挑起第二次美英战争，彻底赢得独立。战后的1823年羽翼未丰就悍然提出“门罗主义”，主张“美洲事务是美洲人事务”（岂非英帝与友邦皆惊诧哉？丢失了大好战略机遇期？），1846年挑起美墨战争，1898年挑起美西战争等不断掠夺他国领土，而应该等到1910年左右美国的GDP达到世界第一，甚至等到1945年，然而，如果美国不积极参战，美国又有何资本来不断扩张、参与乃至主导瓜分世界呢？如果没有美国大炮的怒吼和飞机的狂啸，美国人喊破嗓子列强也不会理他。那么GDP第一就是肥猪第一而非雄狮第一，不可能长久。牛顿第一定律说要改变物体的运动状态，必须对其施加外力，同理，要改变世界政治经济不公的现状，真正崛起于世，必须施加强大的力量于外。而我们知道，“批判的武器不如武器的批判”，同样，谴责（抗议）的武器不如武器的谴责（抗议），毛主席时期有没有这么多无力的谴责（抗议）。只有一点原则即“人若犯我，我必犯人”，因此帝国主义一直不敢造次。当动了几次舌头无用后，动一次拳头比动一万次舌头要有用的多。世界上有出息的国家、民族和时代都是“一万年太久，只争朝夕”，如汉武帝时期霍去病“匈奴未灭，何以家为？”之豪迈誓言，“寇可为，我亦复为；寇可往，我亦复往”睥睨匈奴之霸气，否则，后代复后代，后代何其多？结果是一代不如一代，民族之勃兴遥遥无期。因此，必要时我们只能选择战争这一最伟大最有效的变革力量来达成我们的目标——与早期帝国主义列强唯一不同的是，我们是维护自己的领土完整和应得利益而不是侵略扩张。下文将就南海对策作进一步的阐述。

　　

　　南海有丰富的油气及其它资源，也具有重要的战略地缘地位，是我们的东南部后院和战略要道。在这一点上类似汉武帝时期西北方的匈奴，如果不制服（打垮）匈奴，那么不仅要时不时和亲，变相进贡，而且敌欲犹不足，经常要烧杀掠夺我边民，更无法打通西域、开通丝绸之路，进行经济文化与科技交流。因此，最好的办法，不是买通西域，而是打通西域，一举奠定几百年的战略地缘优势，为万世开太平。否则，长期以来匈奴为害造成的经济、人员损失，一定远超对匈奴战争的损失。更不用说因此造成的民气低沉，社会动荡了（一般对外软，就会对内硬，否则何来结与国之欢心？）。结果就是强大如匈奴被击溃、分裂，疆土上“秦时明月汉时关”。否则就是如现在阿富汗等中亚态势，美欧列强盘踞，有一条渝新欧铁路也不容易发挥大作用，亚欧非难以进一步合作，好不容易进入非洲也是举步维艰。再看南海群小，没一个相对实力抵得上汉时匈奴，他们本来就是见风使舵，看到中国软弱，有机可投，其实很心虚，只要狠狠教训一个（如急先锋越南、菲律宾），其它就会四散而逃，乖乖投降/妥协。短期内肯定会有什么排华言论与举动，但是一个国家谋取的是几十年上百年的战略地缘利益，而不是像一个人或者一个短视的公司，只要谋取十年八年的眼前利益。这些短暂的喧嚣、跳脚不过如泼妇骂街耳！当然，为了尽可能减少这些可能后果的负面作用，我们的谍人员还要仔细研究南海诸国的华侨分布、社会族群矛盾，尽可能选择一个华侨华人受损会比较少的国家动手。另外选择近期比较乖张的日本也可以，但观察中国似乎信心不足，有些畏首畏尾，因此笔者认为最稳妥的是选择印度动手。原因如下：

　　

　　1） 印度虽可控制印度洋而对我海上通道造成麻烦，但是我军潜艇可随时袭击消灭印度海军。从而印度不敢随意在海上为难我，即使为难了我军也可比较容易的解决之（相反较之更强的日美海军，我们在远洋的胜算就小很多而风险极大——尤其对美军而言，在近海可以痛快解决之，但是一旦双方交恶，在远洋我们就会很被动）。

　　

　　2） 印度与我陆上隔着喜马拉雅山，因此即便以后与印度合作，也首先会是通过海上空中通道，随后才可能会通过陆上通道，现在中国在陆上急需要的是巴基斯坦、伊朗及其它中亚国家，印度在陆上的作用实际很小（虽然也在积极掺和），因此在藏南永久性解决中印边界纠纷正当其时，即便现在结怨，几十年后也会相逢一笑泯恩仇。陆军是我军传统优势，我们通过铁路、公路可以很方便的输送人员装备，而印度不行，因此即便时间长点也可无虞——当然尽可能迅猛解决战斗。

　　

　　3） 现在印度国内通货膨胀肆虐，同时纳萨尔（毛）派为主的反政府武装也如火如荼（参考《印共(毛)"武力强悍印度两亿人口受其影响》，链接印度军营游记》，链接抗议印度政府用“绿色搜捕”军事行动来镇压人民！》，链接毛主义在印度的前世今生（旧文）》，链接温铁军：无地则反——印度北方农民运动考察告节选》，链接梅新育：中印收入分配与消费贡献对比》，链接梅新育：低烈度内战及其贫困和社会矛盾根源（更正表2）》，链接罢工示威此起彼伏、阶级压迫深重，贪腐不堪、组织涣散，宗教种族矛盾重重，因此其战斗力与战争意志可想而知（当然战术上不可因此轻敌）。同时印度首都新德里靠近中印边境，这样就为迅猛解决印度增加了另一个筹码——如果印度顽抗到底则可迅速攻占其首都，瓦解其整个统治，扶持毛派（纳萨尔派）与印度（其后）统治者对抗。

　　

　　4） 有理有利有节，并有效威慑南海、东海群小。如果在陆上歼灭印军相当部分尤其其精锐部队，则可间接威慑阿富汗美军及其他国家军队——必要时我军可以西出阿富汗。同时基地组织也可能会给欧洲等国制造些麻烦，这样就可迫使他们尽早撤军，而留下美军、日军等死硬分子，便于进一步消耗其人员与财政，瓦解其军心。如果在海上消灭印军一艘数艘航母或者大型舰只，则间接威慑了美日海军，打消他们的侥幸冒险心理。提振我军士气，况且实战中的弹药消耗与得失可以给我们提供比演习更有效地经验总结案例，以利再战。

　　

　　5） 目前中印经济合作还没有与东南亚深入，中印合作波动对中国的影响也不如东南亚那么重要，在印华人华侨也没东南亚那么多，因此从外交、政治和宗教影响上来说教训印度也是最佳选择。

　　

　　6） 教训了印度，间接威慑了欧美日，对于援助利比亚和非洲其他国家也有一定作用。现在非盟都已经不信任欧美列强，但是他们的主张欧美根本不理睬。那么再看毛泽东的三个世界理论及实践就会明白，还是必须切实联合亚非拉的第三世界国家，否则跟着列强只会赔了夫人又折兵——因为中国与欧美强力竞争是迟早的事情，只是现阶段我们应当尽可能联合弱点的列强去反对最强的列强，但保持自己的独立自主。现在欧美野蛮轰炸600多万人的弱国利比亚，竟然从三月份到现在还没有解决问题，这既说明了列强的外强中干，也说明了“兵民是胜利之本”仍然没有过时，同时我们可以推想，利比亚如果没有卡扎菲集团的领导，无疑就是阿富汗的翻版。因为利比亚地缘战略位置重要（其人无罪，怀璧其罪），同时主要是一个资源国而不是工业发达国，在卡扎菲领导下这些资源分配比较均衡，各部落、各阶层大都满意，一旦吃里扒外、软弱无能的所谓“国民过渡委员会”主政，势必对外软弱纳贡，对内巧取豪夺，分赃不均，恰好又有大小部落一百多个，因此混战是不可避免的，甚至在欧美列强教唆撺掇和操纵下东西分裂（类似苏丹那般）。那么这对于中国是福是祸不言自明。即便我们仍能从利进口石油，但石油市场定价权还在美帝那里，为此需要付出难以估量的损失，所谓逐步淡出石油美元也不过是空话，相反，借机推动去石油美元化，强有力的措施就是切实参与非洲事务，可以与较弱的欧、俄（可能的话）、日一起共同分享非洲资源和市场，但首先是自己能站住脚能保护自己的利益，否则别人凭什么与你联合。而现在是美国领着欧日一起给中国不断设置障碍。

为了充分震慑敌军，以小战止大战。我们可公开发表一份宣言，对入侵印军及一切侵略者严惩不贷，私下通过照会通牒印军必须限期退出侵占中国的领土，否则予以全歼。如印军退出则罢，我们就签署永久性协议一举和平解决中印边界纠纷，否则借机歼灭之再一举武力解决边界纠纷。如果一味拖延，只会越来越复杂棘手。如果等到印度国内海晏河清，经济军事实力更加强大，那时就是两强碰撞，付出的的代价更高，事倍功半，而现在解决则是顺势而为，一箭多雕，事半功倍。设想如果帝俄等中国强大起来它还能割去我们几百万平方公里吗？试问如果等日本缓过气来，苏联还能得到北方四岛吗？试问如果以色列不抓住机遇乘势而起，它要等到何年何月才能复国立足？试问美国如果等到墨西哥安定强大时，他还能掠去墨230万平方公里吗？古语说，天与不取，反受其咎；时至不行，反受其殃。　　　　　　

　　还是写下伟大开国领袖的词作结吧：多少事，从来急；光阴迫，天地转，一万年太久，只争朝夕！