中国18日对联合国安理会通过对利比亚设立禁飞区的决议，投了弃权票，即表示不反对该项决议及后续行动，将是中国多年来外交策略上的重大失误。　　

　　

　　虽然在法国、英国和美国等多国部队向利比亚发动攻击后，中国发表声明说，对军事行动表示遗憾，且中方一贯不赞成在国际关系中使用武力。但已经于事无补，国际形象受损之败笔无法挽回。　　

　　

　　有一种看法认为从利比亚进口石油仅占中国从国外进口总量的3%，放弃利比亚也罢，还是不得罪美英法为好。但是，中国放弃的不仅仅是不足3%石油进口的经济利益，伴随经济利益的放弃，丧失的更多的是国际政治丢分和人类道义上的失败。　　

　　

　　卡扎菲政府再怎么差劲，毕竟是一个主权国家的合法政府。卡扎菲甚至登上过联合国的讲台发表演说，谁能否定其合法？一国之合法政府对反政府武装开展军事行动乃天经地义，而战火殃及平民这是任何合法与非法之战事不可避免的，只有程度之差别。美英主导的联合国竟然要在这样一个合法主权国家设置禁飞区，尽管打着保护平民名义，但支持和纵容反政府武装壮大之目的世人皆知。其明目张胆的强盗行径简直匪夷所思。在利比亚政府军即将攻克反政府力量之老巢班加西，也就是利比亚即将重归国内和平之时，美英法终于不忍和平之恢复悍然发动了军事行动，联军不是帮助合法政府打击非法武装，而是直接打击合法政府，将是国际关系一个极坏的先例。　　

　　

　　英美法等联军的行动没有任何合法性和国际道义基础，表现的是赤裸裸的强盗逻辑。一百多年来，没有任何改变。亲爱的同胞，想想八国联军当初侵略中国，历史何其相似，换了时空而已。　　

　　

　　事到如今，中国虽没有参与军事（也不可能参与）行动，但并不能表明自己的清白。不出头、韬光养晦的外交策略是要区分场合使用的。在利比亚政府制止国内动乱、是否应该设立禁飞区的事情上，是非十分清楚，善恶十分分明，为什么要投弃权票？作为一个大国，一个 “负责任”的大国，在如此大是大非面前为什么不敢担当？作为联合国五常之一，如此弃权就是放任，就是绥靖，不明确反对邪恶就是支持邪恶。最终，弃权者和赞成者沆瀣一气，在人类道义和世界舆论面前，颜面尽失。　　

　　

　　也许有人会说，中国投了反对票也不能制止英美法的军事行动。联合国安理会奉行“五大国一致”的决策原则，只要一国反对，就不能通过决议及采取行动。我相信即使中国投了反对票，致使安理会设立禁飞区决议不能通过，但在利益面前，英美法等一定能找到借口，坚持军事介入利比亚。　　

　　

　　也就是说，在中国反对下英美法一定会用军事行动公然挑衅“五大国一致”的原则，视中国的反对于不顾。中国就算投了反对票，最终英美法仍按照他们意志出兵，中国会因为所持反对意见没有受到英美法尊重而在国际舞台上丢脸。　　

　　

　　真的会丢脸吗？不但不会！反是脸上增光的好机会！中国若投反对票，英美法照旧出兵，美英法违反的是联合国的规则，直接挑战的是联合国的权威和声誉，而不是中国的声誉和威信。中国会因为以五常之身份持鲜明的反战反强权霸权立场获得全世界爱好和平的人民的尊重和信任，一个真正负责任大国的国际赞誉会倍增！美英法会因不顾反对，一意孤行坚持霸权行径更加伤害全世界爱好和平人民的信心和感情。更会因为破坏联合国宪章，不遵守五常一致原则而失信天下！联合国早需要改革，美英破坏五常一致规则将促进改革步伐。　　

　　

　　事实上，五常之一的中国在联合国安理会举行类似表决中，几乎听不到独立声音，多是附和或者弃权。中国屡次使用弃权使得以安理会名义实质乃美英主导的若干决议合法通过，看人脸色，谨守五常一致规则，又有何用？为什么不唱个反调？用好这个舞台，赢得广大反帝爱国人士的尊重。是时机不成熟吗？再熟就烂了！　　

　　

　　也许决策者想过，就让帝国主义继续霸道吧，继续疯狂吧，多行不义必自毙。一百多年前就在中华大地疯狂过了，如今仍在亚非疯狂。如果反对的声音不够大，反对的力量不够强，疯狂者的疯狂行为是不会停止的。纵容和放任，等列强收拾了亚非拉弱国，等着吧，战火终会重烧到自家门口的！　　

　　

　　实际上，中国投弃权票既不能讨好英美法等强国，也没有为自己带来任何好处，更让发展中国家的跟随者失望。英美法干预利比亚的核心目的就是巩固欧美在非利益，排挤中国在非利益版图，英美需要你讨好吗！中国此举反而让曾经把中国推进联合国、一起同中国摸爬滚打的亚非等难兄难弟对“带头大哥”失望至极。曾经众望所归的“带头大哥”平日里帮修条路，建个水库，免点债务、捐赠钱粮等小恩小惠忙得热闹，大是大非的关键时刻玩缩头，没踪影了。　　

　　

　　亲爱的祖国，你为什么弃权？你放弃的是责任和道义，是人类正义的立场！