事实要搞清楚，是非自有公断　　

　　

　　————与阎延文女士商榷　　

　　

　　阎延文女士肯定是一个有修养的，能够主持公道的人，当然，这一点，我是从文章风格看出来的，文如其人，确实是这样的。我只是在想，伸张正义，主持公道，如此神圣的工作，不仅需要品质，不仅需要勇气，更重要的是需要走出书房，体验一下老百姓的生活，体察一下民情，了解一些社会状况。比如，一个男子眼睁睁的看着自己的妻子被羞辱被强奸，而不敢挺身而出，你尽可以谴责他懦弱，但是你了解一个男子那种欲救而不能的那种撕心裂肺的痛吗？药家鑫开车肇事，撞伤路人不仅不去施救而是连续数刀把受害者活活砍死，你可以原谅药家鑫以表示你的宽容，可是你知道这种宽容所带来的严重后果吗？当那些为了保护自己的土地不被圈占的妇女孩子被扒光衣服、被往嘴里灌大粪汤、被惨遭歹徒的毒打时你是否也了解这些老百姓的人格和尊严？当我们的民工顶着炎炎烈日或者冒着数九寒天含辛茹苦工作不但得不到应有的工资却惨遭毒打的时候你会感觉到光骂是不解恨的对吗？当我们的个别官员拿着纳税人的钱给日本人树碑立传，你不觉得这是可笑的事情吗？很多很多，有句话叫做恨铁不成钢，如果文明的进步要靠道德的堕落为代价，你是不是觉得这文明的获得代价是不是太沉重了？你的眼里可能没有敌人这个概念，可是，你感觉到这个社会确实存在该杀的人吗？如果存在，那杀都杀得，骂，又有什么不可以的呢？当年八国联军侵略中国，烧杀抢掠，无恶不做你不觉得该杀吗？杀都杀的，骂又有什么不可以的呢？当年日本鬼子，在中国奸淫掳掠，丧尽天良，你不觉得该杀吗？杀都杀的，骂，又有什么不可以的呢？　　

　　

　　而且，在伸张正义，主持公道，如此神圣的工作面前，还需要一个重要品质，那就是强调思考的重要，例如，茅于轼、袁腾飞等人为什么会那么肆无忌惮的辱骂毛泽东？为什么辱骂为新中国诞生英勇牺牲的人民英雄？骂人就骂人吧，为什么还极尽造谣污蔑之能事，你觉得这是道德的吗？那么，是谁站出来反对这种污蔑？你一定能查的出来。至少，你查一查，现今那些大骂孔庆东粗鲁的人，他们中有几个人责备过茅于轼和袁腾飞的粗鲁？八国联军侵略中国，原因是什么呢？有人说，是义和团运动惹的祸，这种典型倒因为果的断定，你相信吗？日本鬼子侵略中国，你说我们是奋起抵抗、抵抗保家卫国呢？还是助纣为虐、甘当汉奸？可是，有不少人撰文说，当汉奸，可以减少伤亡，汪精卫是个大英雄，而共产党领导人民抵抗日本侵略是不道德的，是逼迫中国人民往枪口上撞。充当日本人的走狗，帮助日本人打中国人，帮助日本人在中国的土地上烧杀抢掠，强奸妇女，屠戮妇婴，活埋无辜，难道这就是英雄？对于这样的说辞，有人围攻过吗？当然，我知道，孔庆东反对过；我是想知道，现今围攻指责孔庆东的人，他们有谁反对过？　　

　　

　　说到这里，我相信你会理解孔庆东口气为什么那么大，底气那么足了吧，因为这是发自广大人民群众的正义声音，孔庆东之所以敢把党中央和广东省委抬出来，是因为他确信党中央和广东省委是人民的党中央和人民的广东省委，是毛泽东和老一辈革命家亲手缔造的人民的党中央和人民的广东省委！是因为这一切一切的背后，站着广大的劳苦大众！这，才是孔庆东理直气壮的根本原因！　　

　　

　　除此之外，以下事实，我希望能得到阎延文女士的确认。第一，确实有人写信要求辞退孔庆东，可是，同时也有很多人写信要求保护孔庆东啊，而且事实上，有很多人自发保护着孔庆东啊，有很多人站出来支持孔庆东啊。那个写信要求辞退孔庆东的人称孔庆东为五毛教授你知道是什么意思吗？就是政府花五毛钱来为政府说话的。难道就是因为这个，就要把孔庆东辞退吗？那我们的北京大学成了谁的北京大学了呢？　　

　　

　　第二，究竟是谁把孔庆东推上了风口浪尖？你看一看第一视频和孔庆东博客就知道了。究竟是先有了该骂的事情，孔庆东才骂呢，还是孔庆东先骂人才有骂人的事呢？孔庆东不是神，他一骂人，怎么会骂人的事就来了了呢。肯定不是的。相反，正是中外有些人干了一些缺德事才惹得孔庆东骂人。这样的事积累多了，也就成就了孔庆东。这就是说，先有了该骂的事，才有了孔庆东这个骂人的人。南方系一定是遭到了孔庆东不少骂，才怀恨在心，从那份侮辱人格的采访提纲中可以略见一斑。你当然，可以实事求是的研究一下他们的纸，他们道的是什么，道的目的又是什么；他们在宣传什么，在反对什么。您一定能够判断得出来的！所以，可以说，正是，南方系的寻衅滋事才把孔庆东推上了风口浪尖上的。怎么说是网民呢？比如我，你问问孔庆东认识我吗？我就看不惯那些欺压百姓、祸国殃民的人，正是因为孔庆东一贯站在老百姓的立场上为百姓说话，我作为老百姓才站出来说句公道话（又如，肖鹰为老百姓说话，我也站出来说过公道话），就像你看不惯孔庆东，才站出来说句公道话一样，怎么能说是你和我或者是什么其他人把孔庆东推到了风口浪尖呢？　　

　　

　　第三，很明显，孔庆东骂的是南方系的汉奸思想和行为，而你竟然说这是针对所有的媒体记者。这是以偏概全、强词夺理！至少第一视频的记者也包括在内吗？那些反对南方系的记者肯定有，也包括这些记者吗？你看，除了反对孔庆东的文章外至少（不包括不能算文章的帖子）有六成以上文章是支持孔庆东的。其中不乏支持孔庆东的媒体和记者，孔庆东诅咒的对象肯定不包括他们吧。新华社记者、人民日记者；中央电视台记者，各地方电视台记者；中央社，地方社；规模庞大的记者群，支持孔庆东的一定是多数！我想，孔庆东是不会骂他们的！更为要命的是你上纲上线，说这是在剥夺整个媒体的监督权，你觉得孔庆东有这个力量吗？如果有，那肯定有他的道理的，如果，这样做有道理，你还反对他吗？如果没有，那岂不抬举了孔庆东的力量？你看一看，究竟哪个是反腐倡廉的主平台？第一视频难道不是吗？你看看第一视频究竟是在为权贵出气还是为善良百姓呐喊？相反，你看看南方系都是为什么人说话？ 　　

　　

　　第四“任何一个媒体、一个知识分子、一个有良知的人，如果不为人民说话，而是替金钱权贵、替害怕监督的贪官色官、替封堵人民监督的既得利益集团说话，其结果都只能是自爆其丑，迅速被人民和时代所唾弃。”你这话说得多好啊，可是，这正是为孔庆东支持和赞扬的！封堵媒体，限制新闻自由的恰恰是南方系而不是孔庆东。南方系在不让人家第一视频新闻网等若干爱国媒体说话的同时，为美国为日本说话，为强权和恶势力说话，同时极尽侮辱中国善良老百姓之能事，还不断把自己的新闻自由扩大到侵犯私入民宅、侵犯人家隐私方面，这难道不是事实吗？　　

　　

　　第五，道德不仅是双重标准的而且是有阶级性的，这一点不容否认！资本家和工人可否有一个标准？按照我的标准共产党领导中国人民坚决抵抗外侮这是道德的、正义的，可是按照茅于轼的道德标准，汪精卫才是真正的英雄。你管老百姓叫善良百姓可是有的人却把他们称作刁民。如果，我这个老百姓也像孔庆东那样骂人，你肯定觉得这没什么的，一个善良百姓而已么；还有，茅于轼、袁腾飞骂人，你可能觉得这也没什么呀；那孔庆东骂人，为什么就必须得到惩戒呢？难道你也来个双重标准码？或者，你就一个标准吧，那你可以走出去数一数有几个能够逃脱得了你的惩戒呢？还有，那些满口仁义道德，却一肚子男盗女娼的人，也许他们从来没有骂过人，你觉得他们是不是符合你的道德标准呢？

　　相关文章：

阎延文：谁把孔庆东推向风口浪尖？