在解决南海问题的诸多方案中，外交谈判、全面开战、共同开发以及经济制裁，要么隔靴抓痒，要么中国吃亏，要么光脚不怕穿鞋，最好的办法就是针对挑头国家时不时使用军事摩擦手段。与中国有南海争端的国家绑起来也不是中国的对手，关键是要找到一个平衡点，在这个点上，效果最好，代价最小。
　　挑头的是越南，依仗的是国际势力，麻烦的是中国不想和东盟搞得太紧张，紧迫的是那里尽是越南油井而没有一口中国油井，视而不见显然吃亏，挠痒痒人家当你是病猫，下手重了怕弄痛自己，最好的办法就是针对越南的挑衅启用军事摩擦。成天嚷嚷“谈判的大门始终敞开着”，人家自知实力不如你，谈判桌上占不到便宜；“搁置争议，共同开发”，实际上是中国搁置别国开发。
　　打下来的最可靠，要不大干一场？这个不行的。问题不在于中方只占有一个对战争有帮助的太平岛，也不在于中国没有航母编队，别忘了，中国与越南有漫长的陆路边界，谁也没有规定必须海军对海军空军对空军陆军对陆军，谁也没有规定越军在哪里打我军必须在哪里打，何况“你打你的我打我的”是解放军的传统，关键问题还是中国不想主动中断难能可贵的黄金发展期。美国军方６日发表声明说，５名驻伊拉克美军士兵当天在伊中部执行任务时死亡，共有４４５９名美军人员在伊拉克身亡，缺胳膊少腿的怕是有好几万了。这“反恐战争”打得……难怪很多中国网民觉得小布什“超可爱”。美国还是反反恐好，等到美国不反恐了，很难保证它不会反什么，中国就应该在美国“无暇中顾”期间发展经济，并以此为依托建设强大的国防力量。越南的麻烦不在政治而在经济，江湖上传说印尼是金砖国家候选，越南反而不是。中午在丈母娘家吃饭，老婆的妹夫说现在员工的工资提高了，考虑将厂子搬到越南去，我几句话就打消了他的念头，我说的是越南的通胀率。中国如果要整越南，犯不着动用庞大的武装力量，经济手段就足以整得它七晕八素。当然，中国不会这样做，废话我就不多说。
　　游戏规则、双边或多边条约、仁义礼智信，这些都是中国要重视的，就是不要天真地将这些当做护身符，现在还是丛林法则大行其道的时代。利比亚正在发生的事情，从另一个角度看，是西方国家拿着鸡毛当令箭无视国际法。现在已经是明目张胆的军事入侵，没有人再谈执行所谓的“禁飞令”了。保护平民？３月２７日，７２名难民乘船从利比亚驶往意大利，途中水尽粮绝、燃油耗光，船只曾靠近北约航母，多次求援被拒，６１人活活饥渴而死，媒体曝光后北约国家比赛推卸责任。北约介入以来，光是死去的战争难民就过千。我不知道班加西取胜后，利比亚有没有能力兑现对几乎所有大国的许诺，如果有，利比亚自己还能剩下什么？我不知道在最后的摊牌阶段，那些混在难民中的特工会不会在欧洲制造点什么，如果发生了，规模会有多大？
　　与南海主权相关的国际法、国际决议、历史依据，我们都要谈，但这些是远远不够的，最后起决定作用的是实力——经济实力、军事实力、国际影响力。６月５日，越南首都河内发生“抗议中国侵入越南领海”的示威活动，数百名青年在中国驻越南大使馆外示威，要求中国“停止侵略越南岛屿”，闹腾约半小时后，警方只能驱散了事，因为越南的国家实力不允许政府火上浇油。菲律宾经常嘴硬，那是因为它知道中国即便要动手也不会先拿它开刀，它不够资格。
　　中国－东盟自贸区已经正式建立，共赢的诱惑无人会抗拒，被捆绑的结果是东盟个别国家无力改变的，我不觉得越南在享受了邻近中国带来的７成好处的同时有３成不舒服有什么不公平，那时候才是彻底解决南海争端的最佳时机，在这之前，中国不能无所作为，要用军事摩擦对抗越南的蚕食战略。南海的军事摩擦，就是小规模的军事行动，尽量不死人或少死人，重点目标是挑衅中国主权的那些装备，比如违反中国禁渔令的外国渔船，入侵中国海域的外国军舰，行动门槛不统一，行动次数要频繁。中国不想大打，没有谁会傻乎乎地主动发起对中国的全面战争，尽可放心。
　　英国《每日电讯》６月１日在《中国没工夫理会颤巍巍的老欧洲》一文中说，欧洲的外交官老是抱怨欧盟对中国的政治影响力与其集体贸易地位完全不相匹配——非但比不上美国，甚至越来越赶不上委内瑞拉、俄罗斯和巴西这样的国家。“中国高官们采取外交动作，但私底下毫不掩饰对欧洲没完没了的内讧和争吵的厌烦。一名欧洲外交官透露，有一天，某中国政府部长谈到如何建造一条连接欧亚的高速铁路，但接着话锋一转，叹息与‘所有那些小国’打交道之沉闷无趣”。“中国领导人不耐烦地谈到对欧洲有‘耐心’，称他们‘理解’为什么我们貌似什么都无法达成一致，然后略微提一下那些３万亿美元的外汇储备，可以让欧洲不受灭顶之灾”。
　　彼得·福斯特无疑采用了夸张手法，中国没有那么牛，要不然就没有所有沾边的都争中国南海主权的现象。越南在南海大肆采油是个问题，但越南２０个点上下的ＣＰＩ摆在那里，中国的发展势头也是举世皆知的，到时候跟他结账就是了，要回被偷的被抢的天经地义，不罚款就算大度，关键在于实力，一个无惧复杂局面的实力。今天的中国固然有对付越南的实力，但没有应对复杂国际局势的实力。美国新定下规矩，说是要用现实的军事打击应对网络上的虚拟攻击，说穿了就是打谁、何时打、打多大，美国自己说了算，不需要借助于联合国的什么决议，这就是实力，中国现在还没有，不承认不行。
　　打仗很爽的，尤其是打胜券在握的仗，这是网民的普遍心理，只是，赢了战争输了战略，那就很不爽了，军事摩擦刚好能多方面兼顾。它首先是宣示主权的最佳方式，为日后结账夯实基础，其次是能遏制越南等国的蚕食，降低日后被迫全面摊牌的概率。南海的军事摩擦会导致地区军备竞赛吗？张召忠说，中国没有一款武器是针对印度研制的，如此说来，中国犯不着针对东盟某国研发武器装备，越南、菲律宾钱多得发霉大肆采购武器装备咱想管也管不着。
　　我知道有人会对“日后结账”提出质疑，这个问题是这样的：不是你偷采了我多少吨油还我多少吨油，国家之间结账的办法多了去了，具体怎么结账取决于具体的实力，这世界上结不了的帐是极少极少的，即使是“无价”的生命，通常也是能结账的，比如交通事故。挪开时间和方式，一贯是我信奉的解决中外麻烦的战略，我不相信越南能搬到火星上去把欠账给赖了。