各位同胞、委员长：

　　

　　惊闻中国欲出资驰援欧洲，我认为这是将绞索往自己脖子上套。我们改革开放的成果将因此化为乌有，金融系统也将深陷泥沼。

　　

　　舍己为人是我们的传统，哪怕对方是条狼。西方本就是一条狼，别看他现在衣冠楚楚，甚至还哀嚎几声，但他曾经发动战争逼我们吸食鸦片，如今也为了石油将已经“改邪归正”的卡扎菲杀掉。

　　

　　旧账就不翻了，只谈客观----

　　

　　我们很富吗？

　　

　　非也。中国的人均收入不足欧美的十分之一，2010年在全球排名是127位；虽然有不少外汇储备，但贸易顺差所得不足三分之一，更多是以投资、投机方式进入的外国资本，也就是说，这些外汇绝大部分是别人的钱。所以，中国是没有条件救欧洲的。

　　

　　那中国应不应该救欧洲呢？

　　

　　虽然欧洲曾经是个坏家伙，但如今也穿上了西装，有时还站在道德高地冒充正人君子，但中国人有胸怀，不会计较这些。一方有难八方支援是老话了，所以胡总和萨科齐通电话时似乎很有意思帮一把，即使我们没那个条件帮忙，但打肿脸充胖子也是中国的传统。

　　

　　虽然欧洲腰缠万贯，却摆出一副可伶兮兮的样子，所以有些话还是应该明说，不然，别人就会把我们当傻子，雷锋精神也就成了傻瓜精神。中国曾经世风日下道德崩溃，就是吃了亏闷在肚子里，认为吃亏是福，让小人得志便猖狂，几乎毁了我极高尚中华文明。

　　

　　坦白讲，我认为中国不应该救欧洲。

　　

　　欧洲的生活水平相当高，这是对工业革命以来欧洲创新精神的奖励。但随着创新的沉寂，这种奢华的生活也应该自然下降，这是天经地义的，也符合西方的市场学理论。虽然中华文化是超市场的，但总不能让我们中国人流汗卖血去供养欧洲人继续养尊处优吧！

　　

　　何况欧洲根本不差钱，至少在中国，欧洲是有海量投资的，并且至今仍在输出资本。

　　

　　一方面对外大量投资，却一边喊穷，还对来自中国投资的设各种限制，并且继续对华武器和高科技禁运。

　　

　　这是什么逻辑？安的什么心？

　　

　　难道是想利用中国的同情心骗取廉价资金，然后再拿去做高回的投资吗？

　　

　　那也太可恶了！

　　

　　如果中国这次救了欧洲，市场的后续发展会是什么样子的？

　　

　　欧洲经济会好转吗？除非有革命性的创新，不然会继续跌跌不休，欧洲工资毫无优势，依然会是普通制造业的禁地；欧元汇率就会狂泻吗，从目前的1.41腰斩，中国的救援资金折损大半；西方投资继续涌入发展中国家，饕餮人民血汗，大赚经营红利，坐享人民币升值大餐；但最终会在汇率高点撤离中国，满载而归。

　　

　　而那时的中国，会是什么状况？恕我能力有限，无法想象。

　　

　　万恶之源也在此含泪泣告：

　　

　　全国人大应对援欧事项召开会议，以更广泛地听取民意。

　　

　　附：中国人均收入全球排名：

　　

　　1960,78位

　　

　　1970,82位

　　

　　1980,94位

　　

　　1990,105位

　　

　　2008,106位

　　

　　2010,127位

　　

　　这是这些年来行政的战果，也是本告不发行政的原因。