说起我国的土地制度，其实并不是所有人都明白，这一制度的全称是“家庭联产承包、统分结合的双层经营体制”。多年来，我一直不明白这其中的含义，所谓“联产”在哪里，“统分”是什么，“双层”又体现在什么地方，年长一些的农民都知道，明明就是分田单干嘛，这么简单的事，绕来绕去，弄得大家都摸不着头脑。后来，我看了辛子陵的一篇文章，才如梦初醒，原来这不过是一层理论包装，说穿了就是分田单干，因为不好意思点明真相，结果就故意说得不明不白，只要不影响真正试行就成了。　　

　　

　　这个小岗村人发明的分田单干还真是好，一下子就解决了温饱问题，再经过三十年，农民纯收入提高了三十倍。这个包装的手法也真有用，到现在农民还是充满信心，要在“承包制”的基础上建设社会主义新农村。　　

　　

　　然而，正当我们沉醉于歌颂三十年改革开放的伟大成就、感谢小岗村人的伟大发明时，小岗村人又一次担当了农村改革的领头羊，并且将我们甩得远远的。他们从观念和行动上已经不能满足于这种一家一户的小农经营模式，大胆创新，搞起了土地流转来，并又一次牵动了中央高层的神经。在几个专家的鼓动下，中国新一轮农村改革就要上马了。　　

　　

　　据道，小岗村人的改革示范效应很好，土地一经流转，两年内人均增收3000元！这个经验已经有人总结过，就是要大力调整产业结构，不种效益不好的粮食，办养猪场、种葡萄都行。只是他们自己能力、资金不够，所以土地一定要流转，让有本事的人来养猪、种葡萄。这个方法很成功，全国六十万个村倘若都向小岗村学习，大家都来养猪、种葡萄什么的，那么再过两年，人均增收3000元应该没有问题，“三农问题”也可望得到解决，“全面小”康就不是一句空话。　　

　　

　　现在的人们已经不再忌讳说“分田单干”了，因为“分田单干”充其量只是一种“准私有化”，还不是真正的私有化。尽管改革后农村土地集体所有权被掏了个净空，农村土地私下里买卖现象也司空见惯，早就不是什么奇闻，但法律还没有承认，法律规定的土地流转需要得到集体的承认。也就是说，流转权还在集体手中（要不，也就没有村干部卖地的事了）。另外，三十年的承包期太短，只相当于一个人的半辈子抑或不到半辈子，这不符合人们心目中的期待，倘若把承包期延长至七十年或者干脆永远“承包”下去就更好。若能解决以上两个问题，则土地私有化已名至实归。　　

　　

　　但这样说还有有些忌讳的，所以“永包制”+“土地流转”就成了最后的包装。