中国青年刊登的《学风败坏，是从红卫兵－知青这代人当中的某些人开始的》一文，经凤凰转载后，标题变成了《学者谈学术界风气败坏：是从红卫兵知青这代开始》。　　

　　这里只讨论一个简单的语文文法问题，不讨论中青对黄纪苏和祝东力的采访内容及黄祝二人的所有观点，也不讨论其影响是正面或者负面，黄　祝二位　先生自会承担其结果。　　

　　中青原载的标题中，主语是“某些人”，而对主语的定词是“红卫兵知青这代人当中的”，可见其所指是红卫兵知青这代人中的一部分人，而绝非全部。而在凤凰网编辑的转载中，主语则完全变成了“红卫兵知青”，因为凤凰网的编辑把“这代人当中的某些人”开始的去掉了，把定语升格成了主语。　　

　　凤凰网编辑的语文水平怎么样，不得而知，但如此的断章取义，其后果是截然不同的。人们对凤凰网和极右派其他主要阵地南方系，炎黄春秋等这种下三滥的操作手法，是熟悉不过的，但熟归熟，黄祝二人还是被凤凰网阴了一刀，因为黄祝二位先生本意指的是红卫兵知青中的某些人，而凤凰网改过的标题，把黄祝所指对象变成了全部红卫兵和知青。　　

　　这就比如，我们说“凤凰网中的某些人是垃圾”，结果有人故意把这句话传为“凤凰网是垃圾”。结果不是垃圾的凤凰网编辑就被冤枉了。黄纪苏祝东力所指的“红卫兵知青中的某些人”，其实倒是有一个很具体的代表人物的，这个人就是号称第一政治神童的“李东红李卫东李文革李悔之”先生，因为这个善于投机的政治神童，在各个时代都取得了投机的丰硕果实，截至目前，已经被美国册封为“中国百大知识分子”之一，试想，这样一个常常“自动自愿自觉自鸣得意”地改名的人，其学风从何而来？正因为他没有学风，甚至没有家风和人风，所以才被美国册封了,被资改派重用了，被美国中情局重点保护了。李悔之不正是黄纪苏祝东力所说的“红卫兵知青中的某些人”吗，不就是行则改名坐则改面的街头流氓嘛！　　

　　然而很奇怪，凤凰网却常把李悔之奉为“自由民主精英”。莫非是李悔之的没有学风传染了凤凰网的编辑，导致他们真的变成了搞不清“从红卫兵－知青这代人当中的某些人开始的”与“从红卫兵知青这代开始”之间的差异了吗？果然如此，那人们大可以说：“凤凰网是垃圾”，而不用照顾凤凰网中不是垃圾的那些人了。　　

　　凤凰网是垃圾，这句话确实没有问题。如果有问题，黄纪苏和祝东力可以起诉凤凰网断章取义。　　

　　中青：《学风败坏，是从红卫兵－知青这代人当中的某些人开始的》　　

　　凤凰网：《学者谈学术界风气败坏：是从红卫兵知青这代开始》