剥开“普世价值”的画皮

老顽童学识不高也孤陋寡闻的很，在网络上认真搜索了“普世价值”这玩意儿。其定义是：

“民主、自由、平等、博爱、和平、正义皆属之。它是举世公认的、符合人类整体利益的道德规范，是最高层面的道德范畴。”（摘自“人民网BBS”）。　　

“只有作为一切价值基础的价值，才是普世价值，那就是自由。”（摘自《南方周末》）。

有一点可以肯定的，“普世价值”来源于西方，尽管是舶来品，但是外国人玩的就比你中国人玩的好。可以断定，中国尚需在思想上来一次启蒙，这个启蒙是高级层面上的启蒙，要体现的是价值之上的价值——普世价值！

左派咋这么倒霉，不容易从西方引进个舶来品——马克思主义，结果被骂破了头。人家价值派多好，尽玩实惠，搞了个普世的、充满价值的东西，谁敢说个“不”字？你说，你就是思想僵化、不和世界接轨、漠视人的价值、......等等等等。

“南方都市报”也好“南方周末”也罢，善于抓机遇、抢时机，及时将此次中国的抗震救灾和“普世价值”挂钩。他们满怀深情地写道“国家正以这样切实的行动，向自己的人民，向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。”，他们怀着无限希望地展望未来“显而易见，这是一个拐点，执政理念全面刷新的拐点，中国全面融入现代文明的拐点。”

中共或者说中国政府什么时候、在什么场合用“普世价值”向世界作过如此的承诺？老顽童只记得胡锦涛说过“八荣八耻”。如果将“八荣八耻”和“普世价值”合为一体的话，是不是太有点儿牵强附会啦？！

撇开“民主、平等、博爱、和平、正义”等其它要素，“南方周末”对“普世价值”的诠释仅用“自由”二字，可见自由高于一切且是“普世价值”的核心。

“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”

比生命、爱情更珍贵的是自由。有了自由还愁没有生命和爱情？这样说，可能不能令人服。那么，此次地震的“范跑跑”不就是崇尚自由的典范吗？！他满足了自由的第一条件，生命和爱情何尝会没有？可叹啊，谭老师为代表的一群英雄教师，在灾难面前，先人后己，岂不成了不自由的牺牲品？

“先人后己”、“为人民服务”、“救死扶伤、实行人道主义”、“一方有难、八方支援”等等如果是低层面的、称不上是价值之上的价值的话，以自由为核心的普世价值又能算的上是个啥东西？

奥运火炬在世界传递时，西方媒体把新闻自由（造谣歪曲的自由）发挥到了极致（参见本人的另一篇博客《西方媒体与造谣歪曲也自由》），西方媒体既不负责的言行引起了海内外华人的愤慨和世界正义媒体的指责。事后，据说CNN之流道歉了。干嘛要道歉？CNN的道歉难道是在抽“普世价值”——自由的大嘴巴？！

一个叫做莎朗斯通的女人，说话不带刹，也充分体现了“普世价值”（自由）。她的道歉难道也是在抽“普世价值”——自由的大嘴巴？！

自由或不自由是相对的，自由的确有着极大的价值利益。它必须符合某些国家或集团的利益，你才有自由。否则，你想也别想。大到一个国家或地区、小到一个个人，莫不过如此。

美国前总统卡特监督下的巴勒斯坦自由的、民主的大选，选完了，还真的完了。人家美国的现总统不尿前总统那一壶，来了个死不认账。分明是巴勒斯坦的自由民主的选举的结果不符合美国的利益！

科索沃能够独立，是科索沃“普世价值”的胜利吗？那么，北爱尔兰、魁北克、埃塔等等为何不能充分享受自由、民主的独立呢？此时的“普世价值”呢？

说到前南斯拉夫，其人道主义灾难比中东的人道主义灾难，发生的时间上要迟的多、影响的范围要小的多、存在的历史要短的多。但是，美欧为何迫不及待地采用轰炸解决了前南斯拉夫的人道主义灾难而对中东的人道主义灾难以同样的方式而为之呢？“普世价值”不是把尊重生命权为关键的么？

问题在于“南方都市报”、“南方周末”等倡导的“普世价值”想要迎合什么？说他们不追求利益，他们干吗那么卖力？

“美国冷战后的全球计划涉及两种新的方法，用来改变其他国家内部和外部的局势，使它们朝着接受美国政治和经济统治的方向发展。国内局势的这种转化是打着新自由主义运动的旗号进行的：这包括国内社会关系朝着有利于贷方和食利者的方向转化，生产部门越来越从属于金融部门，财富、权利和社会保障离劳动大众越来越远。

国家外部局势的转化是以全球化的名义进行的：这包括向核心国家打开本国的政治经济市场，允许它们的产品、公司、资金和金融机构进入本国市场，使本国的国家政策依附于华盛顿、纽约和其他资本主义中心地区的发展和决策。”（摘自《华盛顿的全球赌博》英国、彼德高恩）

老顽童不知道新自由主义和“南方都市报”所鼓吹的“普世价值”的自由是不是一个东西，虽然自由的派别很多。但有一点可以确定，新自由主义是美国用来针对他国的，目的就是要搞乱他国的思想、动摇他国的基础、借以达到符合美国的根本利益。否则，你这个国家必定要被戴上不自由、不民主的帽子。

是啊，美国是世界上最大的警察国家，他一样不允许邪教，但是他能允许轮子在美国存在；美国不允许恐怖组织在美国甚至在世界上的某个角落，但是他允许“东突”在美国存在。美国有世界上最先进的监听、侦听的手段，他却在指责别人偷取机密文件......等等。美国可以随便找个借口把一个主权国家给修理一顿且不允许辩解，他可以在世界各地派驻军队却不见美国邀请别国军队在美国设立基地。美国信奉的、采取的自由是相对的，一切都只能以国家利益为重。

什么道理？何种逻辑？因为，美国有着他既定的“普世价值”！

别以为美国愿意跟世界各国实现“全球化”，他是要你无条件地跟他全球化。否则，你必定戴上不开放的帽子！诸多中国企业收购美国企业失败的教训，难道还不能说明问题？全球化里有文章，而且能够做好这个文章的，必须符合美国制定的利益。

写到这里，“普世价值”的标准、适用范围基本上应该是清楚了的。说的好听是融入现代文明，说的更直接点儿是融入以美国“普世价值”为典范的所谓的国际大家庭。

“南方都市报”此时抛出“普世价值”论其心叵测啊！

可叹啊！2008年“5.12”以前的数千年的中国，尚不属于文明社会、文明国家。

可喜啊！自2008年“5.12”以后，“中国全面融入现代文明”。

“同志们，辛苦了！”回答应该是“自由”而不是“为人民服务”！

我们不应该指责“范跑跑”，因为“范跑跑”代表的是“普世价值”，跟他过不去就是跟“普世价值”过不去，就是跟“南方都市报”过不去！

其实，“南方都市报”的编辑们应该闭上你们的臭嘴巴了，没人会说你们是哑巴。百姓们听不懂啥子叫做“普世价值”，中国人需要的是地不分东西南北、人不分男女老幼的团结互助的精神和每个人都应该具有的全心全意为人民服务的精神。

怎奈“南方都市报”的编辑们的猪脑袋被驴给踢残了。唉！

江湖人称老顽童

　2008-6-9　于南京