7月12日，著名经济学家、北京天则经济研究所所长茅于轼在“2009珠三角民营经济高层论坛暨珠三角工商领袖峰会”上表示，房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是部分老百姓太有钱。

茅于轼先生指出，房价是被需求拉升起来的，如果房子没人买，价格肯定上不去。“并不是说所有的老百姓都太有钱，也有很多买不起房子的，但买得起的老百姓也确实非常多。”同时，茅于轼也分析到，造成这一现象的原因是当前收入分配机制偏向富人，而富人投资渠道太单一，导致大量资金进入房地产市场。

我们知道，茅于轼先生无疑是“先富起来的一部分人”，属于知识精英之列，应该很有学问，看问题也应该高于我们小小老百姓的，但这次他却将中国目前的高房价归结于“百姓太有钱”，我们不知道茅先生这样说究竟是他过于幼稚呢，还是别有用心？

不可否认，现在的中国确实是有一些人“不差钱”，但“不差钱”的中国人究竟占总人口的多少比例呢？据权威资料显示，目前0.4%的人用各种手段占有了70%的社会财富。请问茅先生：99%以上的中国老百姓真的是“太有钱”吗？

从当前我们普通老百姓的购买力来看，去年我国城镇居民人均可支配收入才15781元，城市房价与居民收入比约是13：1，普通老百姓的微薄收入相对于昂贵的房价而言可谓杯水车薪，一个普通老百姓辛辛苦苦劳作一年的收入，就是不吃不喝每年也只够买一个平方的房子，他们真的是“太有钱”吗？

最最重要的，茅于轼先生认为，目前我国房价高企的根本原因不是开发商心黑，而是百姓“太有钱”，这个结论刻意讨好房地产商、污蔑普通老百姓的迹象太过明显了！明显到了颠倒黑白、厚颜无耻的地步！一些发达国家的国民收入是我们中国老百姓所难以企及的，人家百姓才是真的“太有钱”，我们却反而很少听到有炒高房价的新闻，这里面的原因我大体总结了几条，简述如下。多年来 ，许多发达国家的政府都把普通老百姓的利益放在工作的首要位置，一方面严厉限制房地产商的利润空间，一方面杜绝官员与房地产商的利益往来，即便在房价出现上涨时，政府认为必要时会及时实施廉租房制度（即由政府为低收入人群提供住房）当作房价的“稳压器”，以防止出现官商勾结炒高房价的现象。比如在法国就有明文规定，所有的市镇必须保证20%以上的住房是廉租房；在新加坡，87% 的居民入住政府提供的公共租屋内。所以，这些国家的百姓根本不必为市场房价太高而担忧。

在我国呢，房地产行业作为资金密集型行业，多年来一直是官商勾结、来钱最快的领域之一。为了求得利益最大化，各级官员无不对房地产“关怀备至”，除了高价炒卖地皮外，还默许或纵容地产商们在工程中偷工减料，以期分得更多的回扣或红利，这才是中国房价被不断炒高的根本原因。

茅于轼先生，是这样的吗？

老钟的博客http://blog.sina.com.cn/u/1275622047