1953年7月，胡耀邦率领中国青年代表团参加在罗马尼亚召开的第三世界青年代表大会，他以中国代表团团长的身份，充满激情和自豪地郑重宣布“中朝人民打败了美帝国主义！”全场各国代表立刻报以三十多分钟的热烈掌声，第三世界的很多女青年代表自发地冲到胡耀邦身边，激动地拥吻胡耀邦，直到把他的脸都亲红了。由此可见抗美援朝的胜利极大鼓舞了全世界民族解放运动，极大地提高了中国的国际地位，是中国人民极尽扬眉吐气之喜事。　　

　　

做为第一个在国际会议上宣布朝鲜战争中朝人民胜利者，当时的胡耀邦可谓豪情万丈。然而，当今以胡耀邦为膜拜偶像的普世派主流精英们，竟不以胡耀邦第一个宣布朝鲜战争中国胜利这一殊荣为荣，反而对胡耀邦极力赞扬的抗美援朝肆意否定，甚至得出了朝鲜战争中国完全失败的结论，这将让胡耀邦情何以堪呢？比如普世精英沈志华，多年来不遗余力地极力吹捧胡耀邦，然而在朝鲜战争上，沈志华却发表了一些列完全否定朝鲜战争的文章和著作。　　

　　

更有甚者，明里暗里处处显示自己继承了胡耀邦的一些人，为了所谓的中美国大棋，偷偷地把天安门广场的抗美援朝纪念馆都关掉了，还不允许已经拍摄完工多年的电视剧《抗美援朝》公映。又到处说什么“救美国就是救中国”“一个强大的美国有利于中国”，这又让胡耀邦情何以堪呢？　　

　　

当然，胡耀邦情何以堪或许普世们并不当回事，不过是拿胡耀邦当一个由头罢了。胡耀邦在八十年代的一次谈话中说“主席了解我，但对我不满意”，而“总理不太了解我”。普世们恨毛反毛是决绝的，但普世们又处处显示自己对周总理的敬仰，可明察秋毫，洞察入微，事必躬亲，人必躬识的周总理和胡耀邦共事半个世纪，竟然不愿意深入地去了解胡耀邦？是不愿意去了解，还是对胡耀邦了解后认为胡耀邦有认识和能力问题而不愿过多接触他和看重他呢？恐怕是后面一种情况。　　

　　

主席对胡耀邦的评语是“好读书，不求甚解”，但主席还是尽量地帮助胡耀邦去“甚解”，所以胡耀邦自己说“主席了解我，但对我不满意”。而到了主席总理去世后，胡耀邦被某委以重用，个人的结局却落进了无间道内，是了解胡耀邦还是不了解胡耀邦呢。相必总理早就有所洞察了吧。　　

　　

陈永贵对胡耀邦的评语，普世派们是极不舒服的，胡乱帮，到底乱了没有呢？三十多年来，那些搞乱中国为目的，某些人故意放走到海外的“民独轮”分子对胡耀邦的赞扬，最能说明问题。　　

　　

1953年，抗美援朝大涨了胡耀邦的志气；而半个世纪后，却又大涨了膜拜胡耀邦的普世派们对胡耀邦的怨气，到底胡耀邦对，还是胡耀邦的拥趸普世派们对，让他们自己去弄明白吧。但胡耀邦作为第一个在国际场合宣布抗美援朝中国胜利的人，显然让普世派们又杯具了。