A-A+

精英的美式思维是中国的亡国之兆?

2025-02-24 文摘 评论 阅读

精英的美式思维是中国的亡国之兆?  

田忠国  

因我写了“中国崛起需要战争开路”和“中国应该立即出兵朝鲜的五大理由”等文,招来了主流精英的一阵阵炮轰,虽然他们穿的是马甲,而且还在不停的换马甲,但其文章署名,还是透露出其真实身份:主流精英。主流精英在炮轰我的文字中,还是留下了如下轨迹:  

一,凡是美国霸权和经济自由掠夺机制,都是全世界上最好的,中国应绝对维护,凡是不维护或者反对的,都是反政府的言论。所以,政府会把我的反政府言论,全部记录在案,并声称等以后,政府一定会痛下杀手的。认真研究了半天,主流精英所说的政府,是以后成了“中美国”的政府,由此可知,主流精英在心里早就有新的政府了。  

二,朝鲜的核弹是中国的灾难之源,而美国的核弹是中国福乐之门,并且,如果美国推翻金胖子政权,在朝鲜建立了军事基础,美国的核弹一直对准北京,中国一下子就安全了,因为,美国的核弹是中国最好的保护伞。  

三,不仅金胖子不民主,搞专制,而且毛泽东更独裁专制,所以,必须清除毛泽东思想留下的余毒,换上美国民主这朵鲜花。而且,谁反对美国霸权和美国对中国的自由掠夺谁就是卖国贼。我思量了很久,我还是想当主流精英指斥的卖国贼,不愿和主流精英同为“爱国者”,因为,我研究了半天,才从主流精英的字缝里找到,他们爱的是美国。  

四,主流精英喜欢换马甲,而且,换个马甲就骂人。我真的不相信,这就是中国所谓的主流学者。但是,一个个扒下他们的马甲,竟然赫赫然显示的什么什么时评员。过去,我一直认为,一个学富五车的学者,虽然骨子里可以是叫兽,但在表面上还得维护一下绅士形象,但想不到的是,他们换个马甲就流氓。  

五,网友以“向田忠国们创造的“汉奸理论”说不!!!”为题,批驳了我在“中国人民应该向汉奸学者说不”一文中的观点,有兴趣的朋友不妨看看二文,对比一下,自然会各自的判断。当然,我更希望“活佛们”脱下自己的马甲,堂堂正正的说话,不要在“人民日报”上说一套,在论坛上换个马甲又是另一套。我之所以这样主张,因为,如果从理论探讨角度说,任何思索者的思索都应该承担责任,并非只应该普通民众承担责任,而偏偏什么时评员不需要承担责任。当然,如果从兵法的角度说,“活佛们”为了达到策反中国民众的战略目标,马甲是不能脱的。因为脱了马甲,“活佛们”马上就露出他们所谓政府是美国而不是中国,这就是人们常说的精神归属感吧(“向田忠国们创造的“汉奸理论”说不!!!”一文地址:http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=215747中国人民应该向汉奸学者说不”一文的地址:http://bbs.huanqiu.com/shidaizhongguo/thread-21 1731-1-4 .html)。当然,也有人声称他们的政府把我的反政府言论记录在案,以后会算帐的。但我想,只要中国共产党执政,“中美国”政府就不可能在中国成立。  

七,我曾经写过我国应该搞立体外交,为政府创造外交上的腾挪闪打的外交空间的文章。所谓立体外交,就是用不同的声音组成一个大合唱,但是,声音不同,但必须目标一致:为了中国的核心利益。令人遗憾的是,“活佛们”一出声,马上就站到美国利益的角度,左打右击,很是得心应手。如果有人说,先生,你站的立场错了,“活佛们”马上恼羞成怒,斥责我辈说,你是民族主义者,是粪青。对于民族主义和爱国主义,我曾经多次描述二者的概念,看样子此类精英并没有懂民族主义和爱国主义的概念,我在此再重复一遍:  

只允许本民族生存,不允许其它民族与之平等的生存,并破坏其它民族的生存条件,杀戮或者污辱、摧残其它民族和精神的行为,叫民族主义者。  

反对霸权主义,追求人类和国家与国家之间平等的生存权、发展权、对话权、自然资源分享权,捍卫国家利益,叫爱国主义。  

“活佛们”只允美国的霸权主义在中国横行,不准普通民众说不,这又是什么主义呢?  

综上所述,中国的“活佛们”陷入到美式思维的怪圈,难以自拔,也不愿自拔。但是,“活佛们”陷入美式思维的怪圈,或许是中国的亡国之兆。  

 2009-6-16   

标签:中国   美国

条留言  

给我留言