A-A+

斯大林肃反中的不足之处

2025-02-23 文摘 评论 阅读

斯大林肃反中的不足之处


苏联解体后,面对美国北约的咄咄逼人的形势,俄罗斯人开始期盼出现强人领导。而普京的适时的表现,很大程度上满足了俄国民众的心理需求。也是在这种大背景下,与过去全盘否定斯大林的现象相比,俄国出现了评价斯大林的不同的声音,甚至有出现一定程度走向另一个极端的苗头。

对于斯大林排除万难,全力搞工业化的重大决策,现在俄国人理解的越来越深刻的多了。可以说,今天的俄国人仍然在享受了前辈斯大林留下的福荫。很难想象,要是没有斯大林留下的原子弹等重大军事工业成果,今天面对美国北约的挤压还能这么安稳吗?非常可能美国北约早就象解决伊拉克那样对俄罗斯大打出手了。再说远一点,如果没有斯大林全力推进工业化,当年二战时俄罗斯早就被德国灭了,还轮的到今天的人们有夸夸其谈的机会吗。

再就是斯大林搞肃反的事情,俄国人也开始有不同的认识。就说苏联的解体,正是苏联的上层阶级一手造成的结果,而且也是这个上层阶级中的人瓜分了国家财富。而当年斯大林肃反的主要斗争对象正是指向这个上层阶级的,这说明斯大林看问题还是非常深刻的。如果没有斯大林的肃反,也许苏联更早一些就可能亡国了。

斯大林的肃反很必要很及时很重要,但也不是没有缺点的。主要就是发动群众不够,没有形成全社会的大批判的群众运动,而主要是上层阶级中的少数人跟少数人在斗。而在上层阶级中,本来就有坏分子潜藏其中,而有些坏分子正好处在有利地位时,就会利用手中的权力乘机公报私仇,大搞极“左”行为,这样造成的误伤就更严重多了。再就是有些处理方式简单粗暴,有些死刑比较随便了一些。这是需要汲取教训的地方。因为苏联民众缺乏大规模的群众运动,缺乏大批判的训练,这为以后上层精英愚弄民众提供了契机,埋下了伏笔。

搞社会主义建设,如果不在文化思想领域对全体民众进行全面深入有效的革命的话,不在上层建筑进行深刻地思想改造的话,那是不行的,这个程序是不能忽略的。事实也证明,后来在资产阶级精英的政治舆论的铺天盖地的攻击面前,广大苏联民众和苏共干部群众不能有效地组织起来捍卫社会主义制度的苏联,最终留下了深深的历史的遗憾。

标签:斯大林   苏联   上层

条留言  

给我留言