需要说明的是，猿的邪恶不能完全归咎于猿自身，猿不过是半夜鸡叫而已。当今社会，邪之萌芽恶之胚胎已日渐成型，自然脱不了干系。

袁腾飞鉴定完毕，此文重点说说李玫瑾。

李玫瑾：女，中国人民公安大学犯罪心理学教授，硕士生导师组长，二级警监。中国警察协会学术委员，中国青少年犯罪研究会副会长；中国心理学会法制心理学专业委员会副主任等。号称“中国犯罪心理画像第一人”。

作为专家，李玫瑾近年来分别对云南马加爵案、上海杨佳袭警案、陕西邱兴华案、福建南平校园案等重大刑事案件做过所谓“问卷调查”和“大量研究”，她的基本论调是：这些罪犯都是“个人恐怖主义”行为，其犯罪根源与失业、贫穷、弱势、受歧视、精神状态无关，更与社会无关。

让我们来看看她20010年5月3日的一篇博文吧，全文如下：

扪心自问:是社会可恶还是人更可恶？

(2010-05-03 17:24)

现在的社会，因为网络的平台，说话的空间越来越大，

以至，一点屁声也会传得很高，很远……

人的一生，再幸运的人也会有委屈、有无助、有危机……

可现在，

无病的人也会大声呻吟，让全世界的人知他屁大的痛苦…

屁大一丁点儿的事，不仅自己要炸、还要让别人与他一同毁灭…

好像天下在他出生时，都应奉上最好的工资？漂亮的女人，宽敞的房子？……

自己以梦度日，还要咒骂让他梦醒的社会，

有点嘴上功夫的学者，更是将对“社会”的刻薄视为自己的能耐……

骂“社会”的人：有本事你自己不要在这个社会中生存，

问问自己：为给你容身的“社会”你做过什么？

甚至，有人将刀举向无辜的孩子之时，

有人，却在那里努力地将罪归于社会……

有种的：你别在社会中生活……

——此文用语不雅，也算是久闻恶臭后的一种反应吧，不劳大家一起闻恶了，免评！！

原文出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbb785f0100jjay.html 前有深圳海事局大员林嘉祥（自称与深圳市长一个级别）骂百姓为“屁民”，今有公安大学教授视百姓的怨言为“屁声”，百姓的事为“屁大一丁点儿的事”，这样的呼应还真算得上和谐。 * 骂“社会”的人：有本事你自己不要在这个社会中生存...... * 有种的：你别在社会中生活…… “一点屁声”就该憋着，“屁大一丁点儿的事”就该忍着，不憋不忍你就不配活着。 这位知名的专家堪称阴毒啊。阴毒之处就在于事实也正是朝她所希望的方向不断发展----接二连三的校园惨案、一人杀害多人案的凶手均符合她的这个推断。唯一令李教授困惑不解的是，这些穷凶极恶的亡命之徒为什么在自己不想活的时候还要去大开杀戒滥杀无辜呢？ 锈浪试图帮李教授解解困惑，没准能起点消阴排毒的作用。 1.这些歹人不是天生的歹人，你我他既是你我他，也都是社会的一员，你中有我我中有他。 2.常态下，绝大多数人是能憋能忍的。当不能憋不能忍的概率陡然增大时，只能说明常态已转化为非常态。 3.憋不住忍不了的结果：一部分升华为精神病人，一部分当然如李教授所言----不活了。 4.于是，自杀率屡创新高。自杀者在同情、叹息、鄙视的繁杂情绪中销声匿迹。 5.想不开的人往往会将“屁大一丁点儿的事”放大为天大的事。当然，也不排除在别人看来“屁大一丁点儿的事”，对当事人来说就是天大的事。 6.想死的人往往是很消极的。当社会上一些消极现象如：上压下，官疏民，富欺穷......与之心态的消极影像发生重叠时，自杀就会升级为“个人恐怖主义”。儿童是弱势中的弱势，其次是妇女----所以你的“个人恐怖主义学说”就侵害对象而言还有二分道理。 7.近期多起杀戮案凶手的典型特征，就是底层的弱势群体。造就这种变态罪犯的如果不是本拉登的基地组织，那就只能是我们所处的社会了。 8，相反，如果什么时候频频出现老板杀员工，富翁杀乞丐，官长杀下级之类案件，就肯定说明社会走向了另一个极端。 9.针对近日发生的多起针对儿童的袭击事件，温总理表示：我们不但要加强治安措施，还要解决造成问题的深层次的原因。 以上几点，不知李教授能否接受？ 最后，锈浪还想多说一句：

女人阴柔一点是本分，阴毒一丁点也能说得过去。而像李玫瑾这样以阴毒立身、以阴毒治学、以阴毒著称的所谓权威，再辅以大众传播，其阴毒之毒的危害正不亚于邪恶。