寻找三鹿悲剧的成因:

　　

绞杀三鹿必将迎来民营企业的冬天

　　

其实三鹿已经在绞架上了,从现有的制度与政策看来,三鹿的资产已经成为负数,一个拥有一百五十亿品牌价值,一个伴随着改革开放成长起来的乳品巨头-----三鹿只是等待善后了.

　　

从内心讲,三鹿怎么处罚都不为过.但是你反过来想想,这个具有近150亿品牌价值的三鹿,在一夜之间灰飞烟灭,一个民营企业能有今天这个规模,一个这么巨大的企业说没就没了.联想汇源果汁把企业当猪一样地卖给可口可乐,当我们所有的企业都这样从我们的视野里消失,我们还发展什么经济?所以三鹿事件除了三鹿本身有问题以外,我们必须检查我的管理者,我们这国家公务人员在这些工作的失误,就要查清,我们的行政管理该承担什么样的责任,对待这一事件的态度应该是惩前毖后,治病救人.而不是要绞杀,给民营企业一个重新做人重新做事的空间和时间.

　　

国家卫生部需要检讨食品卫生检验制度:检验国家卫生部为什么要免检制度?搞了免检制度又为什么是一劳永逸的?如果是因为市场反应一片叫好,如果是质量一值没有人反应,那么作为一项制度有情可愿.可是三鹿奶粉有问题不是一天两天了,把一个经常性的检验检查制度的责任全部推在企业身上是不公平的,在这一事件当中,国家卫生部该承当什么责任?国家卫生部对此类事件今后应采取什么防范措施?今后在经常性检查上应有什么改进?这些都是国家管理部门应该回答并做好的,我希望能听到这方面的强烈一点声响.

　　

国家工商管理局要检讨食品投诉机制:最典型是今年二月份已经有关三鹿奶粉质量问题的投诉.浙江省泰顺的消费者王远萍已经向工商部门投诉,:王远萍首先是向泰顺县消费者协会投诉。泰顺县工商局直属工商所12315办公室的工作人员陈凤达进行过调解
3月27日下午，卖家（超市）和王远萍在消协办公室接受调解，超市确认是他们所销售的产品，只愿按原价回收王远萍剩余的奶粉。王远萍不同意，他一定要知道奶粉到底有没有质量问题。

当时，王远萍希望由工商部门通过合法的程序抽样送检。但得知检验费用得由他先垫付，而且全检的费用要上万元。“等于我要花几十倍的钱去证实它。我犹豫了。”王远萍说回去好好想想。　　

注意:如果当初工商部门主动送检,如果当初卫生部门定期对免检产品抽检核实,三鹿不至于到了今天这个地步.也不会有这么多的人受害.. 在问题迟迟得不到解决的情况下，王远萍将自己的疑虑写成帖子发在了天涯、维权万里行等网站上。

这段经历对于王远萍来说，像是经历了漫漫长夜。“想揭露事件的真相有时是很困难的。”他有些沮丧。　　

　　

检讨消费者维权机制:我们没一个与强大企业集抗衡的消费者维权机构.一个强有力的维权机构是避免企业造成更大错误的前提.就象没有天敌的皇虫,虽泛滥成灾一时,但最后的结局是全部消灭.