看了不少论述中国应当继续韬光养晦的文章和帖子，不免让人深思，韬光养晦指的是隐藏才能，不使外露。《旧唐书·宣宗记》：“历太和会昌朝，愈事韬晦，群居游处，未尝有言。”现在竟然被某些人理解成了类似之“能忍则忍，不打无把握之仗”的想法，怪哉！蒲松龄有对曰：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。看看古人的韬光养晦和卧薪尝胆，某些人的理解会不会无地自容了呢？古人的韬光养晦是指‘隐藏才能，不使外露’；卧薪尝胆是指的厚积薄发。某些人拿出曲解的“韬光养晦”当借口和挡箭牌，古人的原意在此，曲解至此，情何以堪？

在军事上根本没有所谓“有把握之仗”之说辞，这是以讹传讹，毛泽东讲的是“不打无准备”之仗，而不是“无把握”。毛泽东指挥的哪次战役或战斗是有必胜把握的呢？哪位指挥员靠把握打仗呢？在军事科学飞速发展的今天，“被窝儿里算命”而庙算胜负未免太过可笑，军事战争的魅力恰恰在于未知性，没打完仗，是没有胜利者的。无论是比起反围剿的国民党军还是抗日战争的日本鬼子还是解放战争的美式装备的国民党军，乃至抗美援朝战争中的美军指挥的“联合国军”，我军的装备简直是不可同日而语。老套筒、汉阳造、大刀片起家，靠缴获扩充武器，到了自己能生产的时候也是很粗糙和原始的装备，而且我军一直是用两条腿和汽车轮子赛跑，后勤补给也从来和敌人不是一个可以对话的水平。中国人民解放军的胜利靠的是什么？人民战争理论的正确和我军广大指战员的坚不可摧的战斗意志。又有人说，你说的是陆战思维，海战完全不是，那么海战是什么思维呢？难道是对比潜艇、航母和军舰的质量和数量就可以分胜负的？这就有点滑稽了。

东海南海的纷争日久，绝对不能无限期地拖下去。因为，中国发展，人家也未见得后退或停滞，越往后拖，越难解决。但是，也不能乱来，要运用战略战术。中印两段边界牵涉我国30万平方公里的土地，几十年来，印度已经移民几百万到争议地区，领导人频繁“视察”，一直为边防军‘打鸡血’鼓劲。日本，历来吃硬不吃软。原子弹爆炸后，日本成了美国的一条狗。这是事实吧。《美日共同防务协定》让日本没有了独立立场，狐假虎威地傍着美国大棒歪曲历史，篡改教科书，妄图粉饰罪行，还恬不知耻地想让亚洲国家接受其态度，因而在亚洲，日本又是一只狼；1985年《纽约广场协定》让日元被迫自由升值，于是日本经济被美国‘股指期货’这枚金融核弹击破。一直到现在都原地徘徊。之所以日本两次都会屈服，就是因为日本人崇拜强势，吃硬不吃软。日本政坛走马灯似的换首相，为什么？谁也收拾不了这样扭曲的国家局面。钓鱼岛属于中国已经上千年了，为什么日本要争？第一，美国下药，军事围堵中国。第二，抢夺海底大陆架权，抢占海底油气资源。第三，中国政府和人民海权意识淡薄，有利可图。琉球群岛不也一样？鉴于日本人的吃硬不吃软和对我海疆的贼心，海空大举炫耀协防我钓鱼岛，我们是给它来硬的还是软的呢？越南要买号称“大洋黑洞”的俄罗斯现役最新的6艘‘基洛’级第五代攻击型静音常规636潜艇，正在商量装不装先进昂贵的“俱乐部-S”导弹系统，越南占领了我们28个岛，开采石油天然气去年赚了47亿美元，最近又鼓捣出个什么“捣蛋主席”来。马来西亚的总理巴达维竟然亲自到我岛礁上强硬地“宣示主权”。我们何如之？韬光养晦？韬光养晦是‘隐藏才能，不使外露’的意思，如果我们宣扬“韬光养晦”，那给别人传递的信息就是“中国能打而不愿打”，那人家会更嚣张，都知道结果了，还有什么理由不更强硬。如果像某些人说的‘要等有必胜把握再打’的话，那就是让人家看破你不敢打，结果会更加变本加厉。因为至少让东南亚国家自然而然地认为中国怕美国，中国海军怕美国海军。拖下去，收回领土领海就上一代留给下一代了，子子孙孙，无穷尽焉，南海事实上也就被人家瓜分了。

韬光养晦是权宜之计呢还是长期国策呢？是权宜之计。通俗讲，韬光养晦放在目前中国和外国的领土争端上的解释只能是“有能力打而不打，只是寻找或创造有利时机”而绝不是幼稚的幻想‘等到实力足够强大了再打’，而是，国之利器，不可轻易示人。如果是长期国策，那是无论如何都不会被国民所接受的，因为领土和领海的主权利益是国家和民族的最根本核心利益，不能放弃。之所以是权宜之计，因为战争是最后手段，首先要经过‘伐谋’和‘伐交’的过程来遏制敌人，争取更有利的政治优势。战争未必之表现在军事上，经济，能源，资源，粮食等等，都是手段之一。有部分所谓“反战人士”的话也是有一半的道理，毕竟，我们要保留美好的愿望，并让这个愿望尽可能的长久一点。但是，不能光有愿望，我们还必须做好一切准备，政治上的，外交上的，最核心的就是军事上的。这就是“道”，类似太极的阴阳两极，兼而用之，不可偏执一隅。我们要创造机会，又要有所准备，机会不待无备人。连传统上依赖中国的朝鲜都已经努力在半岛核问题上摆脱中国，退出中国创立的六方会谈机制，单独与美国政府较量，甚至向联合国要求道歉，并声称不道歉就搞核试验，不管可不可行，但是显示了朝鲜人的‘勇气’和我们过去的政策被利用和不成功的结果，中国需要调整策略，核武器的连锁反应是谁都不愿意看到的。和平建军和和平崛起不是“为了和平而和平”，那样就自缚手脚了。和平和战争本来就是是辩证统一的，我们尽可能创造和平解决的方式，然而绝对不能放弃武力。宣扬“中国威胁论”的反华人士是不会在意中国的和平努力的，就算解放军还是用“汉阳造”，它们也不会闭嘴。为什么它们不宣传军费比其余200个国家总和还高的美国的“美国威胁论”呢？对于这些人，诛其心比缄其口更有效。也请某些人士不要随便再拿韬光养晦这词来当冠冕堂皇的借口，这样会侮辱古人的定义。中国，就应当正大光明地向前走！