另眼看诚实劳动：诚实劳动可以这样制造通货膨胀

　　

最近一年多，看了很多非主流学者的著作，潜移默化的学了点他们的分析方法，也试着分析分析、显摆显摆。看过了，主流们可以见笑但别骂人哈！

　　

上世纪90年代初，中国的主流精英们对未来形成了明晰的判断：中国将面临全球化趋势的挑战，他们认为中国只能顺应这个全球化的趋势。

　　

全球化，本身没有问题，问题是这是谁主导的全球化，如果是美欧主导的全球化，美欧会公正客观地考虑中国的最基本国家利益吗？游戏规则制定者美欧显然没有这个义务。

　　

看到了全球化趋势的中国的主流精英们立刻统一思想，并迅速找到了既顺应美欧主导的全球化趋势，又能使中国复兴的挣快钱的捷径：利用中国的劳动力优势，迅速建立劳力密集型产业，并依托这个产业建立以出口为导向的经济体。

　　

要建立这样大规模的劳力密集型产业，需要大量的劳动力，这些劳动力从哪里来？怎么来？虽然中国是人力资源大国，但大规模的劳力密集型产业所需的廉价劳动力从哪里来、怎么来，同样是个棘手的问题。这需要国家制定相应的政策，来解决这个问题。

　　

再勤劳的人也是贪图安逸、喜欢游山玩水看美女帅哥的，如果不为生活所迫，谁吃饱了撑的，非要自愿去血汗工厂、矿山冒着断指、矽肺、被埋的风险去打工挣钱。

　　

当时的中国正处在“碗里夹着肉，嘴里骂着娘”的时代，当时的中国人虽然普遍不富裕，但衣食还是无忧的，城乡住房（虽然不太好）、子女读书、看病医疗（那时污染小、怪病少）对每个家庭而言，也的确花不了几个鸟钱。

　　

要逼出足够多的廉价劳动力，办法总是有的。全国最大的特区—海南的房地产火了，来自全国各条战线上的大量热钱、贷款云集海南了，海南的土地、房价火箭发射然后又自由陨落了，大量贷款还不了变成呆帐烂帐了，但贷出的货币已经流入市场，通货膨胀来到中国了，中国的主流先富们淘到了第一桶金，呵呵。

　　

在出现了通货膨胀的时代，为了稳定甚至是提升人民的物质生活水平，就必须稳定基本生活必须品的物价。农业生产的粮油肉蛋可以涨点价，但只能是小幅度的、缓慢的上涨，虽然通货膨胀是大幅度的、快速的。

　　

当时的主体人民之一的工人阶层被涨工资了，月收入迅速从1、2百涨到了3、5百，主体人民之一的工人阶层对通货膨胀没意见了。可不能被涨工资的农民就不好过了，虽然还是不缺吃的，可物产相对通货膨胀卖不了几个钱了，无法用这几个钱改善生活品质了。于是大规模的第一代农民工出现了，他们离开了物产丰富、财富贫瘠的土地，自愿走进劳力密集型企业、矿山和建筑工地，以此去实现他们改善生活的梦想。

　　

以出口为导向型的经济在中国逐渐成型，GDP快速度增长，轻易就超过了百分之十，形式一片大好。市场交易繁忙、外需旺盛，急需廉价劳动力，急需农民工。

　　

为解燃眉之急，新的配套政策出台了，教育产业化了，医疗产业化了，住房产业化了，中国人急了、钱不够花了、需要花钱的地方越来越多了。到哪里去挣钱？到珠三角、到长三角、到环渤海，到林立的劳力密集型出口企业去吧。更多的农民工如潮水一般涌向中国沿海。

中国外向型经济蓬勃发展，迅速成为出口大国。中国的主流精英们异常兴奋，他们认为他们已经找准了中国在全球化趋势中的立国的定位。欧美早就找准了由他们主导的全球化趋势定位。两个定位不谋而合：欧美负责金融、负责高科技研发、负责进口和销售、负责环保；中国负责生产、负责出口、负责污染，未来还准备向欧美发达国家高价进口碳排放额度，以便平抑过快增长的外汇赢余。

　　

这样的发展景象是不嫌人多的，劳动力越多、越市场化就越廉价，中国的出口事业就越能蓬勃发展。为了持续这一进程，中国开始城市化健设了，城市化很美，美过中国除名胜风景外的残山剩水，为众多摄影大师提供了时尚和现代的灵感。但无论它有多美，中国的城市化是从圈地开始的，无论这是不是它想要的结果，它使更多的农民失去土地，它制造了更多的农民工，和更多的用出口换来的美圆。

　　

今天，中国已手握两万亿美圆外汇储备，这两万亿美圆是很大的财富吗？我不知道，美圆值不值钱得美联储说了算！我只知道这两万亿美圆是用国内发行的人民币兑换来的，大致相当于用12万亿到17万亿人民币兑换来的这两万亿美圆外汇储备。也就是说中国持有这两万亿美圆的代价是——在国内增发基础货币12万亿到16万亿人民币。

　　

逻辑关系有点意思了，牺牲很大一部分国民的福利（主要是农民），出口他们用诚实劳动创造的廉价商品，换取大量的美圆外汇赢余，再根据这些外汇赢余在国内增发大量的人民币基础货币。呵呵，删除复杂的中间环节，我看到，中国的诚实劳动产品的出口，换来的竟然是国内人民币货币增发所导致的逐渐通货膨胀。

也就是说——诚实劳动制造了通货膨胀。　　

　　

站在无立场的或中立的角度看，通货膨胀无所谓好坏，既好也坏。对受益的人来说是好事，对这个通货膨胀的买单者来说，就是坏事。在中国，谁是这种独特通货膨胀的买单者？首先是农民，他们既生产了价廉物美的、让人感受不到通货膨胀的农产品，又要用诚实劳动去生产更为廉价的出口商品。

　　

哇！非主流经济学家的分析方法就是牛，比手术刀还快！就是不知道科不科学哈，但愿不科学！